Цитата(crm00168 @ 26.10.2018, 11:21)
Нужно заметить, что модель не претендует на полноту процесса (как и любая модель)
Я это понимаю...
Зачем Вам ПО?
Зачем Вам модель?
Какая у Вас цель?
Цитата(crm00168 @ 8.10.2018, 21:57)
Я бы назвал эту тему автоматизация бизнеса, как построение простых и понятных для небольших организаций схем работы. ......
Оптимизировать даже не проектировщика, а небольшую фирму. ......
Хотелось бы сделать для маленьких, посмотришь как работают, плакать хочется.
Что бы достичь целей описанных выше..одного ПО мало...
Схемы это конечно хорошо и наглядно... но ведь не жостаточно просто их изобразить..
нужен еще и анализ....
Цитата(crm00168 @ 26.10.2018, 11:21)
Для решения текущих вопросов рекомендуется использовать ACM (Adaptive Case Management)
В том то и дело... что это не текущие вопросы...
Это системные ошибки делающие вашу модель бесполезной...
Возьмем модель нагрев чайника
Ладно согласен наличие воды и электричества можно отнести к "текущих вопросов"
Цитата
(хотя это не так ... т.к. это наиболее часто встречающиеся риски в нашем проекте нагрев воды...
а так как они часто встречающиеся то в модели должно быить предусмотренно их возникновение..
и способы их "преодоления"...
я же не упомянул что у Вас нехватает стрелочек "что делать с чайником в случае ядерной войны"
А вот оценка времени нагрева воды.. очень важный пункт.. в "Бизнес процесс "Нагрев воды в чайнике""
т.к. этот пункт дает возможность "запараллелить" этот бизнес процесс с каким нибуть еще процессом
Какая у Вас цель?
1. Научиться составлять бизнес процессы в ПО Bizagi?
Так это уже 3 выложенная Вами схема..
ладно бы появлялись какие-то новые возможности ПО Bizagi..
тогда ладно виден процесс освоения возможностей ПО...
Но этого же нет...(я не вижу)
2. Научится составлять бизнес процессы...
Вот тут я и пытаюсь показать на упущения..
Если я не прав .. докажите что мои замечания по отношению к бизнес процессу некритичны/не важны...
Будет виден анализ самого бизнес процесса в "динамике"