Excel for HVAC
Данный раздел создан по просьбам участников Форума для сбора на сайте коллекции таблиц Excel на русском языке для расчётов по разным специальностям.
При присоединении файла, пожалуйста, указывайте следующую информацию:
Автор (Информация об авторе.)
Размер файла (максимальный размер присоединяемого файла 15 Мб)
Описание
Вся информация принимается и распространяется бесплатно.
Выполняет исключительно информационную функцию.
Администрация не несет ответственности за содержание представленной документации.
При обнаружении ошибок или неточностей просим вас прислать свои замечания на e-mail: ibforum@abok.ru.
Аэродинамический расчет |
|
|
|
14.12.2004, 18:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Я его уже выкладывал в теме "Применение Excel при расчетах", но положу еще раз. В том числе, чтобы поднять интерес к этой теме. Оказывается програмка не так очевидна, как мне казалось. Пришлось написать справку.
Прикрепленные файлы
aerodin.rar ( 128,64 килобайт )
Кол-во скачиваний: 7100
|
|
|
|
|
15.12.2004, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Зато без сжатия 7,5 МВ
|
|
|
|
|
16.12.2004, 10:57
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10759
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32
|
|
|
|
|
|
16.12.2004, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Да нет, конечно.
|
|
|
|
Гость_Lipton_*
|
22.4.2005, 10:04
|
Guest Forum
|
Здраствуйте. Программка расчета вроде проста и понятна...но вот мне тупому неучу никак не понять , как же счтить КМС, как в этой программе задать троиники и отводы, как? или все делается вручную путем выбора значений из таблиц... мне кажется там все сделано по уму и это мне никак недойти до того чтобы использовать эту прогу. В своей практике пользуюсь той же программой только собственного сочинения, моя не считает КМС и я их подсчитываю в ручную, трудоемкий и нудный процесс, надеюсь что эта версия поможет мне.. Пожалуйста подскажите только как она работает? Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
26.4.2005, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Извиняюсь, что не сразу отвечаю. Думаю, что уже и нет необходимости в ответе, т.к. вы разобрались. Нужно просто нажать на кнопку "характеристика местных сопротивлений". Она в шапке таблицы. Дальше думаю вопросов не должно возникнуть. Если возникнут, то есть справка на отдельном листе. А программка действительно нуждается в серьезной дороботки. В этом убедился благодаря многочисленным отзывам. В первую очередь нужно добавить несколько стандартных сопротивлений. И включить в диалоговое окна пару пустых строк, чтобы можно было вписывать нестандартные сопротивления. В ближаейшее время обязательно этим займусь.
|
|
|
|
|
14.9.2005, 12:20
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013
|
Господа, кто скажет мне аналитические зависимости или таблицы КМС для приточных и вытяжных диффузоров с регулируемыми чашками, тому я дам большую сладкую конфету.
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
14.9.2005, 13:02
|
Guest Forum
|
Чтобы найти зависимости, надо иметь данные, полученные экспериментально, точки, графики, которые можно аппроксимировать. А Вы их видели?..
|
|
|
|
|
15.9.2005, 10:47
|
Индивидуальный член АВОК
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013
|
В каталоге Арктики есть номограммы, они же не из воздуха кривые вывели.
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
15.9.2005, 19:21
|
Guest Forum
|
Откуда они их взяли - неизвестно. В то, что они проводили аэродинамические исследования - не верю. Слишком это хлопотно. Годятся ли они для определения К.М.С. - не знаю. Думаю, на этот вопрос может ответить только специалист по аэродинамике.
|
|
|
|
Гость_engineer2005_*
|
16.9.2005, 11:08
|
Guest Forum
|
А по Идельчику не посчитать?
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
16.9.2005, 13:24
|
Guest Forum
|
Если Вы знаете, как, то - флаг Вам в руки.
|
|
|
|
|
16.9.2005, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 314
Регистрация: 10.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 250
|
Если у вас есть кривые потерь давления, то коэффицент местных сопротивлений находится элементарно. Делите потери давления на динамическое давление. Только зачем это вам? Найдете коэффициент для этого диффузора, а для другого он уже не будет подходить. Я в своей программке всегда делаю так. Первый участок оставляю по диффузор, куда сопротивления заношу из каталогов. Если каталогов нет, то беру 50 Па.
|
|
|
|
Гость_ss.23_*
|
16.9.2005, 22:58
|
Guest Forum
|
Если для расчёта падения давления трассы (куда входят диффузоры, как конечные элементы), то - именно так. Берёшь обычно 50-60 Па на диффузор. Исходишь из среднего его открытия. При сильном открытии можно получить и 10-15 Па, но смотрится такой диффузор на потолке просто ужасно. В среднем, без всяких таблиц для диффузоров любого производителя (разброс незначителен, да и одним-двумя оборотами всегда можно добиться желаемого) максимальный расход (при условии, указанном выше) в зависимости от посадочного диаметра следующий: - d100 - 50 м3/ч; - d125 - 70 м3/ч; - d160 - 110-125 м3/ч; - d200 - 140-160 м3/ч.
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
11.10.2005, 10:49
|
Guest Forum
|
Цитата(R.A.S. @ Sep 16 2005, 19:44 ) коэффицент местных сопротивлений находится элементарно. Делите потери давления на динамическое давление. Однако проблема возникает при нахождении динамического давления. Необходимо знать площадь зазора между регулировочной тарелью и самого корпуса анемостата. Производитель таких данных не дает. И что значит открытие диффузора в Арктиковском каталоге? 0-Это когда тарель заподлицо с корпусом? В общем, сам себе проблему создал
|
|
|
|
|
11.6.2006, 21:46
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22165
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Вы всерьез обсуждаете приточные и вытяжные плафоны? Если действительно нужны точные данные, могу поднять свой архив, отсканировать и выложить характеристики от проихводителя (фирма REC). Хотите найти диаграммы потерь давления на аналоги - скачайте каталоги с http://katalogi.imp-klima.si/strani/katalo...s/katalog.shtml. Тем более что у них в Москве представительство. А вообще имейте 50 Pa запаса на диффузор и не забивайте себе голову. Тем более что колличественно эти штуки практически не регулируются. Форму струи изменить можно. Для количества - два положения "ноль" и "полный вперед". Проверено при наладке.
|
|
|
|
|
1.8.2007, 9:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 95
Регистрация: 11.7.2007
Из: г.Сыктывкар
Пользователь №: 9944
|
У меня вот такой вопрос: Почему в формуле расчета динамического давления, стобец N, в формуле, а точнее в знаменателе, не указано усорение свободного падения? Смотрел разную литературу, пишут везде по разному, очень буду признателен если разъясните этот момент.
Сообщение отредактировал rsu - 1.8.2007, 9:11
|
|
|
|
|
24.8.2007, 19:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10880
|
А я считаю по Идельчику. Посмотрите, может что не так...
|
|
|
|
|
29.8.2007, 18:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10880
|
Использую для аппроксимации аэродинамических характеристик диффузоров типа Balance (Systemair) формулу: Положение%=РЯД.СУММ(L[куб.м/ч]/КОРЕНЬ(R[Па]);3;-1;{a3,a2,a1,a0}) Пример для Balance-S-160 в прикреплённом листе.xls Входные параметры: расход воздуха (куб.м/ч) и невязка (Па) ветви. Вычисляемое значение - положение регулятора в % (0% - зазор=2.5мм; 100% - зазор=20мм). На практике эту формулу вставляю в нужную строку таблицы воздухообменов. Исходные данные - каталог Systemair-2005, стр.442. Вставляю формулу - из списка диффузоров. Для работы функции РЯД.СУММ надо загрузить Пакет анализа. Пытался аппроксимировать характеристики и других элементов сети. Что-то получается, что-то - нет. Готов выслушать (прочитать) всё, что думаете.
|
|
|
|
|
13.9.2007, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 24.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10880
|
В прикреплённом файле таблица зависимости скорости от сечения и расхода. Пользуюсь для быстрой оценки скорости воздуха и подбора сечения воздуховода.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
C согласия R.A.S. отредактировал программу
Dlaforuma.doc ( 35 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2098.
Сообщение отредактировал Skorpion - 15.2.2011, 15:11
|
|
|
|
|
15.2.2011, 16:45
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89443
|
Аэродинамический расчёт ..а блин то же самое...но пусть весит
Сообщение отредактировал Некрабу - 15.2.2011, 16:49
|
|
|
|
|
15.2.2011, 17:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
Некрабу Поместите свой файл в архив. Скачивать такой объем будет не каждый. Хотелось бы посмотреть
Сообщение отредактировал Skorpion - 15.2.2011, 17:51
|
|
|
|
|
16.2.2011, 12:50
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 282
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964
|
Я тоже какое-то время считал аэродинамику по программе Рыбакова А.С. Многим программа хороша, только вот есть у неё ряд недостатков: - нельзя ввести температуру воздуха - нельзя ввести материал воздуховода - отдельные виды тройников не введены в базу (наверняка многие видели сообщения "Думай сам") - большой объем в незаархивированном виде - наличие макросов По температуре воздуха и материалу воздуховода программу я доработал, а по тройникам смирился и "думал сам" еще какое-то время. Но вот размер меня смущал постоянно, поскольку расчеты храню с каждым объектом, а постоянно распаковывать надоедает. И макросы я в принципе не люблю. Поэтому как появилось свободное время я создал свой "калькулятор" для расчета аэродинамики. Вид таблицы очень похож на вышеуказанную программу, но с добавлением комментариев. Местные сопротивления вынесены в отдельную таблицу, которую можно также распечатать и приложить к расчетам, что придаст расчету дополнительную информативность. Значения КМС тройников взяты из справочника гидравлических сопротивлений в виде формул, поэтому при любых сочетаниях расходов и площадей значения КМС будут вычислены. Ни одной фразы "думай сам" в калькуляторе не использовано. Также есть КМС некоторых решеток Арктика, о чем многи здесь спрашивали. КМС я вычислил значениям расхода и потерь давления (кто-то здесь предлагал такой метод). Калькулятор делал 1-1,5 года назад, так что могут быть кое-какие недоработки. И поскольку это все же калькулятор, то защиты от "кудрявых рук" и "дурака" никакой нет - все значения надо вводить "с головой на плечах", а ячейки с синим шрифтом не удалять. Создание новых строк расчета производится копированием существующих строк от столбца A до столбца CD - это очень важно, т.к. все эти столбцы взаимосвязаны, в т.ч. есть скрытые столбцы. Большое спасибо Рыбакову А.С. - около 2х лет я пользовался только его программой (в доработанном виде её также выкладываю). ...в Сообщении #22 поздно прочитал вордовский файл.
Сообщение отредактировал VolosatovPA - 16.2.2011, 12:57
|
|
|
|
|
16.2.2011, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
Цитата(VolosatovPA @ 16.2.2011, 13:50) Я тоже какое-то время считал аэродинамику по программе Рыбакова А.С. Многим программа хороша, только вот есть у неё ряд недостатков: - нельзя ввести температуру воздуха - нельзя ввести материал воздуховода Но это как раз я ввел. Обращаюсь ко всем форумчанам - для таблицы в посте #22 укажите возможные ошибки, выскажите замечания и пожелания. И есть ли для такого рода таблиц необходимость?
|
|
|
|
|
16.2.2011, 17:16
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 282
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964
|
Цитата(Skorpion @ 16.2.2011, 15:40) Но это как раз я ввел. какой смысл было это писать, когда я уже в своём сообщении написал что поздно прочитал Ваши труды? тем более, что данные исправления в программу не являетюся чем-то новым, их наверняка сделал каждый нормальный специалист. Я внес корректировки 5 лет назад, сегодня увидел тему на форуме и решил показать для справки, т.к. своя прога мне удобнее, а вышеуказанную не использую давно. всем сорри за флуд и оффтоп.
Сообщение отредактировал VolosatovPA - 16.2.2011, 17:18
|
|
|
|
|
19.2.2011, 1:51
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 3.8.2010
Пользователь №: 67041
|
Скачал программу аэродинамики! Так что там формулы побиты!А так как вентиляция очень новая тема не могу разобраться не поправите программу!
|
|
|
|
|
19.2.2011, 21:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837
|
krot495Вы к кому обратились? У себя в "Аэродинамическом расчете вентиляции" нашел небольшую неточность в формуле в последнем столбце. Внес изменение и вновь выкладываю.
Сообщение отредактировал Skorpion - 19.2.2011, 21:56
|
|
|
|
|
21.2.2011, 7:36
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 282
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964
|
Цитата(krot495 @ 19.2.2011, 2:51) Скачал программу аэродинамики! Так что там формулы побиты!А так как вентиляция очень новая тема не могу разобраться не поправите программу! в моей проге все рабочее. кстати, в обеих программах, представленных в данной теме, необходимо самостоятельно определять суммирование потерь давления по участкам в столбце "ΣР". По умолчанию суммирование идет от начального участка к конечному. При расчете систем естественной вентиляции суммирование потерь давления выполняется в обратном порядке.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|