|
Прошу помощи специалистов.
В нашем районе идет благоустройство стадиона. Жители и спортсмены просили обновить футбольное поле с искусственным покрытием и сделать его с подогревом. А власти говорят, что подогрев футбольного поля необоснованно дорого и взамен подогрева нас хотят облагодетельствовать и построить крытую круглогодичную ледовую арену (хотя жители просили лишь сделать искусттвеный лед на существующей открытой хоккейной коробке, т.к. в радиусе полутора километров уже есть два ледовых дворца ).
Вот ответ властьимущих:
На юго-западной части стадиона планируется устройство крытого катка с искусственным льдом, раздевалками и пунктами хранения вещей и спортивного инвентаря.
Предполагаемая к монтажу установка для эксплуатации льда является малошумной, ее размещение планируется в закрытом шумоизолированном помещении, шумовое воздействие на окружающую среду будет минимальным, соответствующим нормативным показателям.
Для обеспечения футбольного поля подогревом необходимо строительство новой трансформаторной подстанции (далее – ТП) в связи с нехваткой мощности для энергопотребления системы подогрева поля от существующих ТП. Кроме того, нормальная эксплуатация поля требует замену хладагентов (фреонов) каждые 2-3 года. Выполнение данных мероприятий повлечет за собой значительное удорожание проекта и вызовет высокозатратное энергопотребление системы подогрева в холодное время года, в связи с чем, работы по устройству подогрева для футбольного
поля проектом не предусмотрены.
Помогите, пожалуйста, разобраться, власть права?
|
Ледовая арена дешевле, чем футбольное поле с подогревом?, Помогите разобраться
13.5.2023, 1:07
