АУП в помещении с подвесным потолком Опции

[VKing]

Здравствуйте, помогите разобраться, первый раз столкнулся с АУП в помещении с подвесным потолком, а похожая тема была только по сп5, либо я плохо искал).

1. В сп 5 была формулировка - если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется, в сп 486 эта фраза отсутствует.
При этом п.6.3.3 СП485: Расстояние от центра теплового замка побудительной системы до плоскости
перекрытия или покрытия должно быть от 0,08 до 0,30 м. В исключительных случаях,
обусловленных конструкцией перекрытий или покрытий (например, наличием выступов),
допускается увеличить это расстояние до 0,40 м.

Как тогда воспринимать п. 10 таблицы 1 СП486 с учетом п.6.3.3 СП485:
а) Предположим, что ни кабелей, ни горючей изоляции нет, тогда по СП 486 я могу повесить подвесной потолок хоть на метр от перекрытия и не делать дополнительную систему за этим самым потолком? Или же п.6.3.3 под покрытием не подразумевает подвесной потолок и нужно измерять расстояние именно от перекрытия?
б) обратный вопрос, если под подшивным потолком есть кабели, но подвесной потолок расположен в 30 см от перекрытия - как поступать? Формально по СП486 в этом случае дополнительный ауп нужен, но с учетом расстояния от спринклера до перекрытия это какой-то театр абсурда.


2. В случаях когда за потолком все же есть дополнительный уровень оросителей учитывается ли он в гидравлическом расчете? По здравому смыслу - нет, в иностранных нормах - нет, но почему-то в наших об этом ни слова - в этом вопросе интересна чисто юридическая сторона.

[VKing]

Здравствуйте, помогите разобраться, первый раз столкнулся с АУП в помещении с подвесным потолком, а похожая тема была только по сп5, либо я плохо искал).

1. В сп 5 была формулировка - если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется, в сп 486 эта фраза отсутствует.
При этом п.6.3.3 СП485: Расстояние от центра теплового замка побудительной системы до плоскости
перекрытия или покрытия должно быть от 0,08 до 0,30 м. В исключительных случаях,
обусловленных конструкцией перекрытий или покрытий (например, наличием выступов),
допускается увеличить это расстояние до 0,40 м.

Как тогда воспринимать п. 10 таблицы 1 СП486 с учетом п.6.3.3 СП485:
а) Предположим, что ни кабелей, ни горючей изоляции нет, тогда по СП 486 я могу повесить подвесной потолок хоть на метр от перекрытия и не делать дополнительную систему за этим самым потолком? Или же п.6.3.3 под покрытием не подразумевает подвесной потолок и нужно измерять расстояние именно от перекрытия?
б) обратный вопрос, если под подшивным потолком есть кабели, но подвесной потолок расположен в 30 см от перекрытия - как поступать? Формально по СП486 в этом случае дополнительный ауп нужен, но с учетом расстояния от спринклера до перекрытия это какой-то театр абсурда.


2. В случаях когда за потолком все же есть дополнительный уровень оросителей учитывается ли он в гидравлическом расчете? По здравому смыслу - нет, в иностранных нормах - нет, но почему-то в наших об этом ни слова - в этом вопросе интересна чисто юридическая сторона.