Версия для печати темы

Автор: duacan 6.12.2022, 18:29

В помещении 500м3 нужно поддерживать относительную влажность воздуха 60-70% при помощи приточной системы вентиляции. Как определить расход воздуха, которого будет достаточно для поддержания заданной влажности? Тепловыделений в помещении нет

Автор: vsklokoch 6.12.2022, 20:50

Расчетные температуры в помещении и снаружи какие? Какая наружная влажность?
Какой состав приточной установки? (фильтр, нагреватель, вентилятор..., что еще?)

Ответ на Ваш вопрос: "по i-d диаграмме". Но судя по формулировке вопроса, это же для Вас не ответ?

Автор: duacan 6.12.2022, 21:18

В помещении 18 град, наружная в холодный -32, влажность 70%, после нагревателя сотовый увлажнитель

Автор: 327 6.12.2022, 23:01

Думаю сначала нужно определиться зачем вам вентиляция, а потом решать задачу поддержания влажности.
Ещё. Сотовый вам даст нагрузку на калорифер. Это тоже надо учитывать при выборе типа увлажнения.

Автор: duacan 7.12.2022, 5:57

Мне нужна теория, а не философские размышления. Есть такие параметры. Как посчитать? В каком учебнике посмотреть?

Автор: AGAG 7.12.2022, 10:26

ну вот - не нужно сердиться)))
общий вопрос - общий ответ
I-D диаграмма наше все и по ней посчитать не сложно
а если углубляться то
что в помещении происходит? тепловыделений точно нет? а освещение или отопление? влаговыделения?
вентиляцию определяется по влаге или по технологии или...? влажность поддерживать зимой? летом? круглый год?
и это только во первых)))

Автор: Skaramush 7.12.2022, 10:41

Нестеренко. "Основы термодинамических расчётов....." Есть в книгохранилище форума.

Встречный вопрос. По запрашиваемой Вами информации можно предположить что вентиляция и кондиционирование - не Ваша специальность. Переучиваетесь? С какой специальности?

Автор: vsklokoch 7.12.2022, 12:14

Теперь нужна мощность нагревателя (или температура воздуха на его выходе) и дальше - дело за диаграммой Молье.

Автор: Skaramush 7.12.2022, 12:18

А вот это похоже на изощрённый садизм.
Если (пусть и хреново) обучение шло по "обычной" I-d диаграмме, то отсыл к диаграмме Молье и попытка, не особо умея работать, но (возможно) что-то помня, разобраться на ней "А где тут, собственно, что" вызовет заворот извилин. А ещё и луч процесса "не так и не туда".

Опа... Моя ошибка. Давно дело было, "перевёрнутая и отзеркаленная" это диаграмма Мюллера.
Просто вспомнил собственный короткий шок, когда в "оплоте капитализьму" нам на "повышении квалификации" подсунули это чудо. Какое-то время ушло на "приспособиться". А увезённую в качестве сувенира я потом коллегам подсовывал в процессе обсуждения. Именно с изощрённым садизмом. Почти как надеть "очки" с призмой, которая всё вверх ногами переворачивает.

Автор: vsklokoch 7.12.2022, 14:58

ну, чуть-чуть.

Автор: vsklokoch 7.12.2022, 19:42

to duacan
Эдуард совершенно прав:

Когда я увидел, как Вы ответили ув. 327, простите, я просто не смог удержаться.
Вот Вам i-d диаграмма. Попробуйте разобраться (посмотрите вкладку Help, Ваше увлажнение адиабатическое) Не получится, спрашивайте.