Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция и охлаждение дома без кондиционера. Получится?
achudinov
сообщение 28.4.2024, 13:35
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.4.2024
Пользователь №: 429745



Добрый день!

Имеется 1 этажный дом с подвалом. Жилой этаж 180кв.м вентилируемой площади при высоте потолка 3.2м и достаточно большой подвал 210м вентилируемой площади при высоте потолка 2.8м.
Отопление теплыми полами (газ есть). На первом этаже хочется регулируемый воздухообмен с кратностью 0.35-0.5. В подвале люди будут находиться максимум 1-2 часа в день. Думаю кратности 0.2 хватит? Итого максимальный воздухообмен около 400м3.

Вопросы:

1. Правильно ли я рассуждаю, что приточно-вытяжные системы с рекуперацией тут смысла не имеют и с учетом наличия газа не окупятся и достаточно просто приточной системы? поставить регулируемый канальный вентилятор на 750 кубов (автоматизацию управления мощностью я сделаю)

2. По тепловому расчету температура стяжки подвала летом при отключенном теплом полу будет 18 градусов. Зимой со включенным теплым полом около 25-26 градусов. Появилась мысль канал притока разбить на 8 гибких воздуховодов по 75мм, длиной по 15 метров примерно, и заложить их под стяжкой. Посчитал, вроде бы получается что летом воздух при поступающем +30 охладится на 8 градусов. а зимой при поступающем воздухе -30 нагреется на 40-45 градусов. То есть получаю летом бесплатно охлаждение приточного воздуха, а зимой подогрев теплыми полами. Будет такой подход работать? будут ли проблемы с конденсатом? и если да - что-то можно придумать?

3. По расчету при температуре на улице +30 и допустим такой же температуре жилого этажа температура воздуха в подвале будет около 22 градусов. Если этот воздух перемешать - средняя получится 26. Имеет ли смысл рециркуляция между подвалом и жилым помещением с этой целью? Если хочется в итоге охладить воздух в жилом помещении до 20-22 градусов, какое будет оптимальное решение? Водяной канальный охладитель справится? модели на 750 кубов стоят порядка 30тр всего и по паспорту достаточно сильно снижают температуру. Или таки полноценный канальный кондиционер нужен? (на стенах в жилой зоне ничего вешать не хочется, поэтому рассматривается либо канальный кондиционер, либо рециркуляция плюс канальный охладитель.. или может у канального кондиционера воздух забирать в подвале и выбрасывать в жилом помещении?). Если канальный охладитель справится, то предпочел бы на наружные стены никаких внешних блоков не вешать.

Наверное важный нюанс - остекление дома панорамное 100м2 площадь остекления при такой же площади стен, но при этом большая часть окон выходит на северовосток-восток и при этом свесы крыши 1.6 метра, тоесть прямого солнечного света поступать практически не будет.

Заранее спасибо за любые советы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.4.2024, 14:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20692
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



1. Зависит от роста цены на газ.
2. Если температура стяжки подвала зимой со включенным теплым полом около 25-26 градусов, тогда у вас теплый пол без теплоизоляции. Забирая тепло от пола - никак не экономите. Расчёт температур неверный - площадь теплообмена труб 75 мм слишком мала для таких режимов. Похоже, что дТ будет в пределах 2-5*С и эта разность будет получаться за счёт первого этажа - в чём смысл перекладывания из одного кармана в другой?
3. Если через подвал будете подавать воздух 30*С, 400 м3/ч - почему в подвале будет 22*С? А воздух в подвале достаточно чистый для жилых помещений?
И в заключение: неплохой дом, видимо, немало стоил. Теперь жалко стало мелочи, чтоб сделать жизнь комфортной и испортить всё....
Мой совет: мини рекуператоры в комнаты на стену - не надо будет тянуть воздуховоды и мульти сплит кондиционер. Проверено, надёжно и достаточно комфортно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
achudinov
сообщение 28.4.2024, 16:36
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.4.2024
Пользователь №: 429745



Цитата(jota @ 28.4.2024, 14:24) *
2. Если температура стяжки подвала зимой со включенным теплым полом около 25-26 градусов, тогда у вас теплый пол без теплоизоляции. Забирая тепло от пола - никак не экономите. Расчёт температур неверный - площадь теплообмена труб 75 мм слишком мала для таких режимов. Похоже, что дТ будет в пределах 2-5*С и эта разность будет получаться за счёт первого этажа - в чём смысл перекладывания из одного кармана в другой?


плита подвала и стены подвала снаружи утеплены 10см эппс. По теплокалькулятору если считать температуру грунта под домом на глубине 3.4метра +7, теплопотери через пол подвала 905вт, через стены подвала если там предположить среднюю температуру грунта +3, то 1052вт. Общие теплопотери подвала через ограждающие конструкции получаются 2квт. Теплый пол с шагом 300мм, при подаче 28 и обратке 24 как раз в среднем стяжку прогреет до 26 градусов. тоесть по идее хватает с запасом. (основные теплопотери на первом этаже там где ограждающие конструкции с воздухом и дельта больше и много окон).

Одна труба 75мм при скорости воздуха 3.5м/с пропустит в час 55 кубов воздуха. Соотвественно 8 таких труб должно хватить. Теплосопротивление стенки воздуховода - примерно 0.16. Дельта входящего воздуха и стяжки 55 градусов. По воздуховоду длиной 15 метров он пойдет 4.3 секунды. Через квадратный метр площади воздуховода за час при дельте 55 пройдет 344вт тепла, соотвественно за секунду 0.095вт площадь поверхности одного погонного метра 0.236м2. Объем воздуха в погонном метре будет 0.0044м3. Итого за 4.3 секунды проходящий воздух получит 0.095 * 0.236 * 4.3 = 0.096406 Вт тепла (это если дельта оставалась бы постоянной - если допустим успеет прогреться до нулевой дельты. то половину этого, тоесть 0.048Вт). Чтобы нагреть 0.0044м3 воздуха на 1 градус нужно 0.0044 * 0.34 = 0.001496Вт тепла. Тоесть минимум 0.048/0.001496 = 32. То есть получается как минимум на 32 градуса нагреется - уже до плюсовой температуры.. фактически дельта до нуля не дойдет... где-то градусов на 40-45 нагреется. Если совсем большой ошибки нет в расчетах.

Смысл не в перекладывании из одного кармана в другой, а подогрев входящего воздуха от теплого пола на газу, вместо электрического подогревателя.

Цитата(jota @ 28.4.2024, 14:24) *
3. Если через подвал будете подавать воздух 30*С, 400 м3/ч - почему в подвале будет 22*С? А воздух в подвале достаточно чистый для жилых помещений?

400м3 это на подвал и на жилой этаж. Из них 288 на жилой этаж, и соответственно 112 в подвал (хотя летом, когда будет включена рециркуляция между подвалом и первым этажом - наверное не принципиально). Тем не менее 400м3 для охлаждении с 30 до 24х градусов потребуют 400*0.34*6=816 ватт в час. При этом при температуре грунта под подвалом 10 градусов и теплосопротивлением плиты с эппс 3.44 и при температуре воздуха в подвале 22 градуса теплопотери через плиту подвала будут 833 ватт в час - тоесть как раз даже если все 400 кубов гнать в подвал, то температура стабилизируется как раз около 22 градусов. если бы притока не было вообще, то где-то градусов 15 была бы.

А почему воздух в подвале будет не достаточно чистый? подвал эксплуатируемый с чистовой отделкой и вентиляцией - чем он будет хуже любого жилого помещения? Это же не многоквартирный дом, где в подвале и земли по колено и крысы бегают и канализация течет.

Цитата(jota @ 28.4.2024, 14:24) *
И в заключение: неплохой дом, видимо, немало стоил. Теперь жалко стало мелочи, чтоб сделать жизнь комфортной и испортить всё....
Мой совет: мини рекуператоры в комнаты на стену - не надо будет тянуть воздуховоды и мульти сплит кондиционер. Проверено, надёжно и достаточно комфортно.

Вопрос в разумном расходовании средств с учетом имеющихся пожеланий. Если бы я не просчитывал расходы, то мне и коробка дома обошлась бы существенно дороже. И соответственно я могу обратиться в Турков - они мне там порекомендуют их рекуператор на 750кубов объясняя, что воздухообмен с кратностью меньше 1го это плохо, не смотря на то, что в европе считается нормой 0.35 (ну и жил я там - достаточно комфортно было), а в доме живут 3 человека и кот, при этом к их рекуператору они поставят электрический нагрев, который электричеством воздух подогреет до +5 и уже только с оставшейся дельты я буду 60-80% тепла рекуперировать, а остальное греть электричеством. На самом деле не так жалко - не такие большие расходы, но Если я просто 400тр потраченые на их рекуператор положу на вклад под проценты, то только на проценты я буду оплачивать все расходы на подогрев воздуха даже электричеством с обычной приточной установкой без рекуператора... и получу более простую систему с меньшими затратами (с учетом процентов по вкладу) - поэтому при текущих ценах на рекуператоры при наличии достаточной мощности на подогрев воздуха смысла пока не вижу в нем - не окупится .. тем более если отопление газом.

минирекуператоры в комнаты на стены, как и всякие бризеры не рассматриваю в принципе - не готов дырявить фасад в каждой комнате. у дома есть одна стена, на которую скрепя сердце можно что-то повесить, но не хочется (ну либо на крышу - крыша плоская). И внутри на стены развешивать кондиционеры не хочу - только щелевые вентиляционные решетки. Поэтому если без кондиционера никак, то буду смотреть на канальные средненапорные mitsubishi heavy в подвал. Но даже с кондиционером читал статью, что для канального кондиционера бывает берут приток из подвала (где воздух холоднее, если параметры воздуха нормальные) , чтобы повысить его эффективность - получается кондиционирование с рециркуляцией.

Вопрос соответственно остается:
1. Полноценная приточно-вытяжная система? там уже почти всегда в комплекте рекуператор.. или просто приточная с канальным вентилятором?
2. имеет ли смысл затея с подогревом/охлаждением воздуха через воздуховоды в стяжке подвала? или в плане комфорта пока зимой уличный воздух до жилых помещений доберется уже не такой холодный будет? или таки просто в вентиляцию добавить подогрев воздуха? тогда электрический или водяной?
3. имеет ли смысл попробовать развести воздуховоды для рециркуляции воздуха с подвалом и посмотреть как будет получаться, а если не будет, то к этим же воздуховодам канальный кондиционер подключить? (воздуховоды сразу посчитать. чтоб для канального кондиционера если что хватило).
4. Я правильно понимаю, что у средненапорного канального кондиционера вполне можно внутренний блок в подвале. а внешний на плоской крыше разместить? перепад по высоте в пределах 5 метров

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.4.2024, 18:29
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20692
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Не учли того, что для кондиционирования нужен расход воздуха в 6-8 раз больше чем на вентиляцию и от канального кондея будут больщого диаметра воздуховоды и, соответственно, решётки....
Спорить с Вами не буду, дом Ваш. Написал как делал бы я и сделал у себя в доме
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
achudinov
сообщение 28.4.2024, 20:35
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.4.2024
Пользователь №: 429745



Цитата(jota @ 28.4.2024, 18:29) *
Не учли того, что для кондиционирования нужен расход воздуха в 6-8 раз больше чем на вентиляцию и от канального кондея будут больщого диаметра воздуховоды и, соответственно, решётки....
Спорить с Вами не буду, дом Ваш. Написал как делал бы я и сделал у себя в доме


Вроде учел. 2 щелевые решетки на гостиную 2х150см и 2х180см впишутся в дизайн и дадут 710м3 при 3м/c при 4.5м/c при необходимости будет 1060м3 - как раз как максимальная скорость канального кондиционера на эту площадь. Под щелевые диффузоры идут камеры статического давления с адаптерами и переходом с любого диаметра большого воздузховода на гибкие - у shieberg все есть. пока чистовой ремонт не закончен - гибких воздуховодов добавить можно.

я понимаю, что можно по каждой комнате развесить обычные сплиты и бризерами стены пробить - но у меня ни во внутренний дизайн блоки кондера не сильно вписываются (очень не хочется), и уж точно на фасаде от бризеров дырки делать во все стороны точно не хочется - не предполагает фасад по лицевой и одной боковой части никаких дырок. тем более допустим у спальни с улицей только по стеклу соприкосновение - даже захотел бы некуда бризер ставить.

требуется внутри хочется либо аккуратные незаметные вентрешетки в стенах (линейные диффузоры), либо диффузоры в трековой системе натяжного потолка (но они дороже выходят существенно). Если ставить кондер, то крайне желательно внешние блоки на крышу.
Ну и вот у меня одно пространство гостиная плюс коридор 70-75 квадратов... обычный бытовой кондер будет дуть сильно в одном месте, при этом ограниченое количество возможных расположений - не самых удачных.. а при канальном - я могу приток от кондера в 2-3 места по гостиной равномерно вывести - будет не только симпатичнее, но и комфортнее наверное
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 12.5.2024, 21:27