Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противопожарные клапана, ГИП задрал. Спорный вопрос
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 13:24
Сообщение #1


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Вопрос: нужно ли устанавливать противопожарные клапана в воздуховодах вытяжной и приочной вентиляции, проложенных не в шахте и без всяких там покрытий при пересечении ими последнего перекрытия (то есть крыши)? И где про сие писано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 23.5.2007, 13:32
Сообщение #2





Guest Forum






ГИПу вдумчиво прочитать пункт 7.11 СНиП 41-01-2003. В кровле противопожарные клапаны не ставятся. Куда он хочет распространение пожара предотвратить клапаном в кровле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AndreyNN
сообщение 23.5.2007, 13:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 20.2.2007
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6157



Если это противопожарная преграда, тогда, надо. Смотрите СНиП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 23.5.2007, 13:41
Сообщение #4





Guest Forum






Это преграда в пределах одного пожарного отсека, а дальше уже улица. Могу со всей уверенностью сказать, что не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 14:10
Сообщение #5


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Вот я именно с Белкой согласен: там же нет отсека! А отсек по определению огорожен противопожарными преградами. А одной преградой много не огородишь )

Правда он это обосновывает тем, что вдруг пожар начнется на крыше и тогда перекинется на тех. этаж или наоборот на тех этаже, а с него - на крышу. А и там и там оборудование!

Только какой пункт 7.11 конкретно, Белочка? unsure.gif

Сообщение отредактировал WhiteShark - 23.5.2007, 14:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 23.5.2007, 14:30
Сообщение #6





Guest Forum






Ой нимагу! Типа крыша вокруг сгорит, а клапан останецца biggrin.gif Да вот сразу 7.11.1. "...в целях предотвращения проникания в помещения продуктов горения.." откуда дым с кровли-то пойдет? там кто-то костры чтоль разжигает? Кровли сейчас вообще в большинстве своем негорючие. И подпункт а). СБОРНЫЙ воздуховод должен быть. Выброс и воздухозабор не являются сборными воздуховодами. Я уже столько проектов согласовала и никогда даже в голову подобное идиотство не приходило-клапан в кровле ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 14:50
Сообщение #7


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Нет, крыша не сгорит, она же железобетонная. Сгорит кровля на крыше, которая битумная и огонь (не дым) типа как через воздуховод перекинется на этаж ниже. Почему оно все загорится - другой вопрос (теоретически то это возможно).

Пункт 7.11.1 здесь совсем не в кассу. Можно привести много других пунктов, в которых речь идет не о поставленном вопросе и сказать: "Видите? Да здесь ни слова об этом. Значит, творим, что хотим" :-)

Проблема то в том, что СНиП гласит (не помню просто где), что .. бла бла бла при пересечении пожарного отсека или преграды на воздуховодах ставить противопожарные клапана (суть). Как раз вот интересно, относится ли сюда данный случай?

Судя по вашей практике, Белка, так никто не делает, если я правильно понял? Только вот хотелось бы документиком свою правоту подкрепить helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.5.2007, 15:50
Сообщение #8


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43831
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



И я как Белка rolleyes.gif
Странный Vano тоже считает, что бред ставить клапан на кровле.
Но странные люди писали СНиП 41-01 за ночь и не раставили запятых, формально по пункту 7.11.1 в ставить надо клапан при проходе чердака и кровли если обсл помещения категории А, Б, В если Г и Д то нет.
Ну хочет ГИП - ну поставте - что Вам жалко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 23.5.2007, 16:04
Сообщение #9





Guest Forum






Без клапанов в кровле согласуете проект без проблем. Бумажки нету, а СНиП дурацкий. Но если ГИПу денюшек Заказчика не жалко, то ставьте на всех выбросах и воздухозаборах по клапану с электроприводом. Будет круто laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 16:06
Сообщение #10


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Да мне т не жалка! Просто печатать еще 36 листов, расшивать проекты, потом снова сшивать blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 23.5.2007, 16:30
Сообщение #11





Guest Forum






Уууу, ну тогда точно забейте. Скажите, что Белка и Вано, сказали, что не надо ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 16:39
Сообщение #12


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Я б сказал.. да только он гад белкам не верит и грузин не любит biggrin.gif

Спасибо за участие. :beer: Вопрос пока закрывать не будем. Мож кто еще найдет правду
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mik29
сообщение 23.5.2007, 16:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 371
Регистрация: 17.5.2007
Из: Казань
Пользователь №: 8323



На счет противопожарных клапанов на кровле никогда не слышал :-)!! Был у меня такой случай, когда пожарный инспектор заставил покрыть огнезащитным составом с EI 150 вместо EI 45 шахту дымоудаления, который по дворовому фасаду (снаружи здания) поднимался выше кровли. Это обяснялось близостью окон сосоеднего здания, а соседнее здание следует расценивать как другой пожарный отсек, а значит степень огнестойкости должна быть EI 150 и т.п..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 23.5.2007, 16:52
Сообщение #14


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Да и гляньте на картинки в СниПах, МДС, пособиях и прочей макулатуре по пожарке: нет на картинках огнезадерживающих клапанов при пересечении крыши... я по крайней мере не увидел
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mik29
сообщение 23.5.2007, 16:56
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 371
Регистрация: 17.5.2007
Из: Казань
Пользователь №: 8323



Если следовать логике вашего ГИПа, то и на воздухозаборе нужно ставить клапана laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 23.5.2007, 22:00
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1178
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



??? Первый раз такое слышу.
Тоже считаю, что не надо ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Странная Белка_*
сообщение 24.5.2007, 8:45
Сообщение #17





Guest Forum






WhiteShark настаивайте на своем. Вы же инженер и отвечаете за свои проектные решения. И согласовывать тоже Вам. Ставить клапаны в кровле абсурд и идиотизм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 24.5.2007, 9:09
Сообщение #18


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



да вот он уперся сюда:

"...6.15. Для помещений общественных, административных и бытовых зданий а также для помещений категории В (кроме складов категория В), Г и Д допускается проектировать транзитные воздуховоды из негорючих материалов с ненормируемым пределом огнестойкости, предусматривая установку огнезадерживающих клапанов при пересечении воздуховодами перекрытия с нормируемых пределом огнестойкости 0,25 ч и более или КАЖДОЙ противопожарной преграды с нормируемым пределом огнестойкости 0,75 ч и более (4.119)...."

и я его не могу переубедить. mad.gif А так он не подпишет

Сообщение отредактировал WhiteShark - 24.5.2007, 9:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 24.5.2007, 9:27
Сообщение #19


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Как говорят в Одессе, "перекрытие" и "кровля" - две бо-о-о-ольшие разницы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 24.5.2007, 9:29
Сообщение #20


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Крыша она и есть кровля на перекрытии (которое в свою очередь формально противопожарная преграда) dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 24.5.2007, 10:29
Сообщение #21


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Никогда не слышал, чтобы нормировался предел огнестойкости кровли.
Противопожарная преграда не может быть сама по себе: она должна разделять (преграждать) пожарные отсеки. Не думаю, что воздух над кровлей можно считать таковым.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WhiteShark
сообщение 24.5.2007, 10:48
Сообщение #22


инженегр


Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906



Вся беда в том, что я с вами согласен и сию мысль изложил еще в 5ом посте. Скорее всего тут только и можно отмазаться, опираяс на определение пожарного отсека.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
saveliy46
сообщение 24.5.2007, 13:47
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 3.6.2006
Из: Курск>>Москва
Пользователь №: 3058



Цитата(zavhoz777 @ 24.5.2007, 11:29) *
Никогда не слышал, чтобы нормировался предел огнестойкости кровли.
Противопожарная преграда не может быть сама по себе: она должна разделять (преграждать) пожарные отсеки. Не думаю, что воздух над кровлей можно считать таковым.

Ув. zavhoz,
а как же СНиП 21-01-97*"Пожарная безапасность зданий и сооружений"
см. таблицу 4*:
если степень огнестойкости здания I,
то предел огнестойкости покрытия (кровли) должен быть не менее RE 30.
PS если архитектор вменяемый то он должен знать
огнестойкость всех конструкций.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zavhoz777
сообщение 24.5.2007, 15:16
Сообщение #24


Инжиниринг высоких


Группа: Участники форума
Сообщений: 515
Регистрация: 7.2.2006
Пользователь №: 2087



Пардон, первая часть поста #21 снимается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 18:24