Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045

> Модерирование разделов

Что бы открыть здесь новую тему или ответить вам нужно иметь не менее 20 сообщений (не флуд, а нормально осмысленных) на этом форуме. Как наберете 20 сообщений кнопка "Новая тема" или "Ответить" в этом разделе станут активными

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Постановление правительства РФ ОТ 4 ИЮЛЯ 2020 Г. N 985, Отмена СП 73.13330.2016
henry19121980
сообщение 14.7.2020, 14:04
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 30.8.2015
Пользователь №: 276584



Я может чего не понимаю,но с 1-го августа 2020 г. вступает в силу ПП№985 которое переводит в разряд рекомендуемых СП73.То есть его не обязательно придерживаться?Монтируй как ктог хочет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 18.7.2020, 5:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



В рекомендуемые, не в добровольные?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.7.2020, 9:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(cpt @ 18.7.2020, 5:28) *
В рекомендуемые, не в добровольные?

Конечно, в добровольные!
Не бывает рекомендуемых документов по стандартизации.biggrin.gif
На днях тут обсуждали, и далее см. посты 8529, 8553, 8563, 8566, 8573.
Так что, нет никакого повода для волнений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 18.7.2020, 9:51
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



а что изменилось то? его не было ни в 1521 ни в новом 985.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.7.2020, 10:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 18.7.2020, 9:51) *
а что изменилось то? его не было ни в 1521 ни в новом 985.

Ничего не изменилось - и был и есть только в добровольном перечне.
Это, похоже, народ летом перегрелся и заволновался. laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 18.7.2020, 16:19
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(ИОВ @ 18.7.2020, 13:07) *
Конечно, в добровольные!
Не бывает рекомендуемых документов по стандартизации.biggrin.gif
На днях тут обсуждали, и далее см. посты 8529, 8553, 8563, 8566, 8573.
Так что, нет никакого повода для волнений.

а как быть с документами типа СП 40-102-2000?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.7.2020, 16:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 32823
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(cpt @ 18.7.2020, 16:19) *
а как быть с документами типа СП 40-102-2000?

аналогично , как и с таблицей умножения. она тоже не вошла в обязательные и даже в добровольные. а как не соблюсти её? так и с полимерной трубой- она, что, свойства поменяла от принятия Постановления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.7.2020, 17:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(cpt @ 18.7.2020, 16:19) *
а как быть с документами типа СП 40-102-2000?

Это не документ по стандартизации - см. ст. 14 № 162-ФЗ, т.к. не соответствует Порядку разработки и утверждения по ст. 22 № 162-ФЗ.
Т.о., если такой СП не указан в Задании на проектирование, то рассматривать его нужно только как Справочник и применять в частях, не противоречащих действующим документам по стандартизации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
cpt
сообщение 19.7.2020, 7:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554



Цитата(инж323 @ 18.7.2020, 20:51) *
аналогично , как и с таблицей умножения. она тоже не вошла в обязательные и даже в добровольные. а как не соблюсти её? так и с полимерной трубой- она, что, свойства поменяла от принятия Постановления?


В введении к данному СП как раз и указано

Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных зданий и сооружений относится к компетенции проектной или строительной организации. В случае если принято решение о применении настоящего документа, все установленные в нем правила являются обязательными. Частичное использование требований и правил, приведенных в настоящем документе, не допускается.

Т.е хочу применяю, хочу не применяю. Причем если заказчик не указал необходимость применения, необходимость применения определяется строительной или монтажной организацией. По сути чисто рекомендательный и справочный документ, который уже начинает противоречить местами добровольным и обязательным документам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.7.2020, 8:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



В настоящее время этот СП не является нормативным документом по № 162-ФЗ, поэтому запись в нём:
Цитата(cpt @ 19.7.2020, 7:39) *
В случае если принято решение о применении настоящего документа, все установленные в нем правила являются обязательными. Частичное использование требований и правил, приведенных в настоящем документе, не допускается.

не имеет технического и юридического смысла.
Ну, это равноценно тому, как если бы в Справочнике, например, Староверова была бы такая же запись.
Даже при указании на этот/аналогичный СП в Задании на проектирование, выполнять можно только положения, не противоречащие указаниям действующих нормативных документов, а также современным Рекомендациям производителей применяемых изделий.

Сообщение отредактировал ИОВ - 19.7.2020, 9:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 23.9.2020, 15:15
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Интересует мнение коллег о ПП от 15 сентября 2020 г . № 1431. Обязательное повсеместное внедрение BIM-технологий, о необходимости которой говорили большевики, свершилась?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.9.2020, 15:26
Сообщение #12


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43834
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



А где обязательное и повсеместное?
В тексте чот не увидел постановления.

В ГОСТАХ на рабочку не обязательное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 23.9.2020, 15:43
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Vano @ 23.9.2020, 15:26) *
А где обязательное и повсеместное?
В тексте чот не увидел постановления.
Вот и спрашиваю. Как узнать добровольность или обязательность документа?

Цитата(Vano @ 23.9.2020, 15:26) *
В ГОСТАХ на рабочку не обязательное.
Каких именно? Типа нашего 21.602-2003?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.9.2020, 16:06
Сообщение #14


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43834
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Незнайка @ 23.9.2020, 15:43) *
Вот и спрашиваю. Как узнать добровольность или обязательность документа?

А при чем тут добровольность.
МОДЕЛЬ:
"В случаях если застройщик или технический заказчик обеспечивает формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства, результаты инженерных изысканий подготавливаются в форме, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении такой информационной модели."

Не обеспечивает Застройщик и техзаказчик формирование и ведение модели - сдавайте свои изыскания как ранее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladvlad5
сообщение 23.9.2020, 16:20
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 463
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 103833



Цитата
Интересует мнение коллег о ПП от 15 сентября 2020 г . № 1431. Обязательное повсеместное внедрение BIM-технологий, о необходимости которой говорили большевики, свершилась?

На это постановление есть заключение минэкономразвития о его унылости, нежизнеспособности и полной ущербности.
Это просто клоунада.
Выдержка из заключения
Цитата
По данным, представленным в разделе 7 сводного отчета, количество таких органов государственной власти и органов местного самоуправления составляет более 102 000.

При этом по данным Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», представленным в рамках проведения публичных консультаций Минэкономразвития России в соответствии с пунктом 28 Правил № 1318, один комплект программно-аппаратного обеспечения для просмотра моделей может стоить от 1 млн. рублей и до 5 млн. рублей для создания информационных моделей. Для создания полноценной информационной модели потребуется как минимум 5 специализированных программно-аппаратных комплексов.

Таким образом, оснащение соответствующими программно-аппаратными системами органов государственной власти и органов местного самоуправления может потребовать до 100 млрд. рублей

Сноска))))
Цитата
102 000*1 000 000 = 102 000 000 000


Сообщение отредактировал vladvlad5 - 23.9.2020, 16:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 23.9.2020, 16:45
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(vladvlad5 @ 23.9.2020, 16:20) *
На это постановление есть заключение минэкономразвития о его унылости, нежизнеспособности и полной ущербности.
Это просто клоунада.
Выдержка из заключения
Воодушевляет, что в товарищах согласья нет. Но оно ведь уже подписано и его долженствует исполнять или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 23.9.2020, 17:58
Сообщение #17


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43834
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Незнайка @ 23.9.2020, 16:45) *
Воодушевляет, что в товарищах согласья нет. Но оно ведь уже подписано и его долженствует исполнять или нет?

Ты делаешь изыскания?
У твоего застройщика есть интерес в формировании и ведении информационной модели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 23.9.2020, 18:06
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Vano @ 23.9.2020, 17:58) *
Ты делаешь изыскания?
У твоего застройщика есть интерес в формировании и ведении информационной модели?
Точно, вы правы. Почему-то коллеги преподнесли нам документ как общие требования, когда тут в заголовке русским по белому.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 17:30