Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлический расчёт НВК с двумя точками подключения
GROZA_667
сообщение 29.6.2023, 11:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.6.2023
Пользователь №: 418677



Уважаемые форумчане! Я тут новенький, очень прошу подсказать вас. Тем много, нужную найти не могу. Подскажите пожалуйста, при гидравлическом расчёте НВК, с двумя точками подключения, вести расчёт по двум участкам? Каждый участок - самый удалённый водопотребитель и до точке подключения. Схему прилагаю
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG20230629110539.jpg ( 4,48 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 29.6.2023, 11:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(GROZA_667 @ 29.6.2023, 11:06) *
Уважаемые форумчане! Я тут новенький, очень прошу подсказать вас. Тем много, нужную найти не могу. Подскажите пожалуйста, при гидравлическом расчёте НВК, с двумя точками подключения, вести расчёт по двум участкам? Каждый участок - самый удалённый водопотребитель и до точке подключения. Схему прилагаю


Ну формально у вас тут что-то типа кольца совместно с городскими сетями, есть два пути:
Простой:
Не принимать это во внимание, и просто проверить линии при подаче 100% из любой точки подключения, как при аварии, так и при пожаре (по сути авария + пожар).

Чуть более сложный:
Принять во внимание что это кольцо, и при пожаре например посчитать подачу от двух точек сразу, приняв располагаемый напор как констану.
При аварии посчитать подачу только из одной точки.

Если движет чисто практический интерес, идите по пути 1, если хочется решить задачку, то по пути 2

Сообщение отредактировал Aerl - 29.6.2023, 11:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GROZA_667
сообщение 29.6.2023, 12:12
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.6.2023
Пользователь №: 418677



Спасибо огромное! Я уж сам не знаю, что лучше выбрать, но в любом случае спасибо!)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aerl
сообщение 30.6.2023, 11:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823



Цитата(GROZA_667 @ 29.6.2023, 12:12) *
Спасибо огромное! Я уж сам не знаю, что лучше выбрать, но в любом случае спасибо!)


Я бы пошел по пути №1, в противном случае нужно доказывать, что не осел.

СП 31: "Не будь паранойком, авария + пожар, это маловероятно"
СП 30: "Но все таки два ввода сделай, к разным участкам кольцевой сети, ну или на худой конец разделительную задвижку поставь, мало ли)"

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 20:39