Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дефлектор и вентилятор вместе, возможно ли такое?
Al.r59
сообщение 10.1.2012, 8:29
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2011
Пользователь №: 130142



Доброе утро. Поясните пожалуйста, применяются ли в настоящее время вытяжные системы с канальными вентиляторами, а дополнительно устанавливается дефлектор на воздуховоде (который будет работать при выключенном вентиляторе). меня смущает, что перед вентилятором будет создаваться разряжение (за счет работы дефлектора) и производительность вентилятора значитьно увеличится. или это не так?
Заранее спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Август
сообщение 10.1.2012, 8:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 1.11.2006
Из: урал
Пользователь №: 4547



вентилятор в дифлектор не засосёт ИМХО laugh.gif laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al.r59
сообщение 10.1.2012, 9:08
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2011
Пользователь №: 130142



То есть система будет работать стабильно и ничего критичного происходить не будет? Я то думала, что воздухообмены по помещениям нарушатся, так как не известно сколько будет вытягивать вентилятор при сильном ветре, когда дефлектор работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 10.1.2012, 10:35
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Вы сильно переоцениваете эффективность работы дефлектора))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
daddym
сообщение 10.1.2012, 13:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1265
Регистрация: 9.5.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 18561



Скорее проблема в том, что наличие вентилятора в канале будет здорово мешать работе дефлектора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 10.1.2012, 14:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Я бы сказал больше. Как грится, нафига попу гармонь? Выключенный канальный вентилятор создаст такое местное сопротивление, что дефлектор его в большинстве случаев не протянет, а при работе вентилятора ненужное сопротивление будет создавать дефлектор. Почему подчеркнул слово "канальный"? Посмотрите его аэродинамическую компоновку: поток воздуха резко поворачивает на 90 град. при входе в рабочее колесо. Т.е. при выключенном вентиляторе имеем что-то вроде двух отводов на 90 град. с небольшими радиусами, стоящих один за другим. Плюс вертикальтную решетку в виде лопастей рабочего колеса. Для вентиляторов типа "улитка" картина несколько другая. У хорошо отбалансированного вентилятора, при достаточном разряжении в выхлопном воздуховоде, рабочее колесо вращается само по себе. В канальниках такое вряд ли возможно! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 10.1.2012, 16:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Вообще да. На фига ставить и вентилятор и дефлектор? Зонтом можно обойтись.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 10.1.2012, 16:57
Сообщение #8


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22102
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ну, ветроотбойный щиток для канального вентилятора сильно лишним не будет.
Так что, скорее всего так - для вентилятора дефлектор не помощь, но и не особо помеха. А вот для дефлектора вентилятор, как для лошадки вместо телеги грузовик с включённой передачей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al.r59
сообщение 12.1.2012, 6:32
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2011
Пользователь №: 130142



Да, спасибо за грамотное пояснение, все таки не зря я засомневалась .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VolosatovPA
сообщение 12.1.2012, 7:00
Сообщение #10





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 282
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964



в журнале АВОК было написано несколько статей по данной теме. прочитайте их, и всё будет понятно.
кстати, в теме не был указан тип канального вентилятора. в некоторых каталогах осевые вентиляторы называются канальными. так что если Al.r59 устанавливает или установит осевой вентилятор, то он не будет создавать большого сопротивления в выключенном состоянии.
обычно вентилятор+дефлектор ставятся для обеспечения нормальной работы вытяжки в любое время года. вентилятор в таком случае работает лишь в те часы, когда естественного давления не хватает для работы вентиляции (летний период года в безветренную погоду).
если же вытяжка проектом предусматривается чисто механическая, то устанавливать дефлектор действительно смысла нет, т.к. в нерабочее время воздухообмен либо не нормируется либо должен быть в десятки раз меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
molibden1980
сообщение 3.8.2012, 17:01
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638



подходящей темы не нашел, спрошу в этой.
Кто-либо сталкивался с необходимостью расчета достаточности установленных в помещении с теплоизбытками дефлекторов, при действии приточной вентиляции с механическим побуждением? Механической вытяжки в помещении нет.
Нужно доказать, что дефлекторы удалят объем приточного воздуха, необходимого для ассимиляции теплоизбытков в помещении.
Как это сделать ума не приложу.

Сообщение отредактировал molibden1980 - 3.8.2012, 17:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 3.8.2012, 17:42
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Нужно доказать, что дефлекторы удалят объем приточного воздуха, необходимого для ассимиляции теплоизбытков в помещении.

Выполните расчет дефлектора(ов) без оглядки на тип приточной вентиляции.
Расход вытяжного воздуха есть. Количество дефлекторов тоже. Посчитайте расход воздуха приходящегося на один дефлектор. Если расчет покажет, что дефлектор протягивает этот расход, то какая бы не была приточная вентиляция вытяжка должна работать нормально в расчетных пределах.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 4.8.2012, 10:33
Сообщение #13


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22102
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Скорее, речь идёт о том, достаточна ли пропускная способность дефлекторов для удаления подаваемого воздуха при существующем значении подпора. Рассматривайте дефлекторы как местные сопротивления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 4.8.2012, 11:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Возможно, но тогда бы вопрос бы звучал немного иначе, например: Достаточно ли давления приточного вентилятора для создания избыточного давления в помещении, чтобы удалить расчетное количества воздуха через дефлекторы. Вот здесь бы дефлектор выступал как сопротивление. Но вопрос а зачем ?
При естетвенном притоке через решетки, на дефлектор ложиться задача обеспечить пропуск воздуха с учетом КМС этой решетки.
При пускай даже небольшом подпоре возникающем при мех. притоке дефлектору остается только не тормозить, а ускорять этот поток.
Бесспорно, что при наружной температуре отличной от +5 градусов в большую сторону дефлектор будет выступать как КМС, но это уж автор сам решит на какой случай ему считать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 4.8.2012, 11:28
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22102
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



На наименее выгодные условия работы. Так как именно при них будет наибольшая проблема с теплоизбытками и наибольшее влияние дефлекторов как КМС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
molibden1980
сообщение 5.8.2012, 13:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638



Цитата(Skaramush @ 4.8.2012, 11:33) *
Скорее, речь идёт о том, достаточна ли пропускная способность дефлекторов для удаления подаваемого воздуха при существующем значении подпора. .

Именно так

Сообщение отредактировал molibden1980 - 5.8.2012, 13:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
molibden1980
сообщение 6.8.2012, 15:59
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 192
Регистрация: 22.6.2007
Пользователь №: 9638



Цитата(Skaramush @ 4.8.2012, 12:28) *
На наименее выгодные условия работы. Так как именно при них будет наибольшая проблема с теплоизбытками и наибольшее влияние дефлекторов как КМС.

Правильно ли думаю: падение давление в дефлекторе должно быть меньше суммы гравитационного давления и давления в помещении, создаваемого приточной системой?
Падение давления на трение и на КМС в дефлекторе и гравитационное давление я определю.
Как определить давление в помещении, создаваемого приточной системой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 30.5.2024, 16:59