В каких случаях баланс надо считать не по объемному расходу, а по массовому?
а теперь тоже самое, но по-русски.
Правильно всегда по массовому , по закону сохранения массы - масса=const, а объем зависит от температуры.
Дело в том, что расчёты по массовому объёму приведены например для расчёта систем дымоудаления, или для расчёта воздухообмена горячего цеха. А вот в примерах общеобменной вентиляции жилых или общественных зданий все расчёты приведены по объёмному расходу, без учёта плотности воздуха, а ведь это не правильно. Вот и встал вопрос почему такое разделение и есть ли где-то чёткий ответ в каких случаях можно пренебречь расчётом массового расхода и считать только по объёмному
Общественные здания это температура +20 (+/- 2К), что даёт плотность 1,205 (+/- 0,01) кг/м3. Горячий цех и дымоудаление это температуры от +60 С до +600 С. Так что выводы делайте сами.
Ну вообщем правильно сказали :
Ситуация в том что у вас Свежий воздух попав например в горячий цех - получил кучу теплоизбытков и РАСШИРИЛСЯ и вы РАСШИРИВШИЙСЯ удаляете.
Тоесть вы считаете ГЦ :
Общеобменка + МО
по МО - идет расклад что вы удаляете 1000 м3 температуррой 40С - и плотностью в итоге примерно 1,13.
А подаете с плоностью примерно 1,22.
Тоесть для компенсации МО вам надо подать 1000/1,22*1,13 = 926 кубов - то есть примерно на 7% меньше.
Как и сказали - вцелом более правильно считать по масовому балансу - но для общественных зданий можно принебречь.
Воздухообмен считают в м3 при 20 град. т.е. при плотности 1,205 кг/м3, а вот, подогреватель воздуха, лучше считать в кг/с, получаются более корректный расчет
Может немного не в тему, но все же:
При расчете ДУ и компенсации дисбаланс +-30% по Массовому расходу
а при пересчете на объемный (который указывается в характеристиках ОВ оборудования) получается разница примерно в 2 раза, а в результате:
1) часто получал вопросы/замечания экспертизы по неправильному расчету расходов ДУ и компенсации
2) при испытаниях вентиляторы ДУ и компенсации работают на воздуха при равных температурах -> дисбаланс не проектный
Как вы решаете данные нестыковки ?
1)а какие могут быть замечания то? они другие формулы приводили ?или просто мне не нравится?
2)при испытаниях проводится пересчет расходов
Composter
1) скорее не нравится.. такие "грамотные" эксперты попадались..
приходилось в характеристике ОВ оборудования для систем ДУ писать 2 расхода .... объемный как по расчету и через дробь, объемный, полученный из массового с плотностью 1,2кг/м3
2) т.е. при испытаниях систем ДУ надо добиваться объемного расхода Gдым/1,2 кг/м3 , а не расхода Gдым/pдым ?
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)