Обрезанные помыслы и намёки Опции

[Kult_Ra]

Увы. Уже. Даже те, что с "головой", юмор в свой адрес не понимают ...

Юмор - обоюдостр. Поди узнай/гадай где кончается "тонкий юмор", а где начинается "заурядная" критика и пр "анализ" тех, что с "головой". Обрезать раз и навсегда помыслы и намёки - вынужденная мера.
пс.
Возможно, что у меня неверное понятие "ситуации".

[Kult_Ra]

Увы. Уже. Даже те, что с "головой", юмор в свой адрес не понимают ...

Юмор - обоюдостр. Поди узнай/гадай где кончается "тонкий юмор", а где начинается "заурядная" критика и пр "анализ" тех, что с "головой". Обрезать раз и навсегда помыслы и намёки - вынужденная мера.
пс.
Возможно, что у меня неверное понятие "ситуации".

[Pasekov]

1. Юмор - обоюдостр.
2. Обрезать раз и навсегда помыслы и намёки - вынужденная мера.

1. Конечно. Так же как и Правила.
2. "Цензура" как вынужденная мера. Это правильно. Проходили, даже в царской России. Вы слышали про ошибки на работе российских Цензоров?
п.с. Для тех кто считает, что это намеки. Это не про Модераторов.

[andrey R]

Вот здесь - сколько угодно, а в теме про конкретные вопросы к администрации - строго по теме

[Гость_Сфинкс_*]

Чем отличается замечание от предупреждения?
Обращаю внимание, что +10% - без указания нарушенного пункта Правил - понижает на 40% авторитет модератора в глазах несогласного с необоснонавнными фактически претензиями.

[EJIEHA]

Обращаю внимание, что +10% - без указания нарушенного пункта Правил - понижает на 40% авторитет модератора в глазах несогласного с необоснонавнными фактически претензиями.

Потеря потерь..... Вам же ничего нельзя объяснить, информацию не воспринимаете.

[Гость_Сфинкс_*]

Чисто женская псевдо логика: "всё либо ничего". На этом каши не сваришь. Специально на вашем языке: все-все-все проблемы всей России всегда в том, что все люди всё чуть-чуть недоделывают. Также и модераторы чуть-чуть недописывают, чуть-чуть фантазируют (прошлый список я сохранил), чуть-чуть не указывают номер нарушенного Правила.
На эту тему у меня всё.

[LordN]

Сфинкс, Вы давно, упорно и долго добивались к себе исключительного отношения. И Вы его добились, заслуженно добились. Часть модераторов имеет крайне негативное, крайне предвзятое и крайне субъективное отношение к Вам. В т.ч. и я. Ни кто из модераторов ничего Вам не обязан объяснять. Никто из модераторов не будет Вам ничего объяснять, если не захочет сам. По малейшему поводу, и даже по намёку на повод, и даже без оного, Вы будете получать предупрежения, будете лишаться права доступа и прочее и прочее, так-как Вы это честно заработали и заслужили. На Вас объявлена охота. Вялая, но охота. т.е. проходящий мимо вслучае чего пнет вас, если не поленится или не пнет, если не захочет. Более того, Вам не поможет даже смена ника. Хотите продолжать и дальше доставать нас? Ради бога, воля Ваша, но потом не обижайтесь.
Если не нравится - тогда либо не будьте дичью, либо меняйте ареал обитания.

Кста, это вообще касается всех.

Кто еще себе не понял - модератор форума субективен, имеет эмоции и старается не давать им волю.
Модератор форума на многое закрывает глаза т.к. сам человек.
Но не стоит устраивать с модератором виртуальную драку.
Вы проиграете пока он остается модератором.

Наша беда - мы слишком многое позволяем и слишком на многое закрываем глаза.
Мы крайне либеральная команда модераторов, иногда недопустимо либеральная.
Мы вечно надеемся на разум одноклубников, но слишком часто видим лишь инстинкты.
Вы не представляете насколь трудно отвечать разумом на это.

[EJIEHA]

Чисто женская псевдо логика: "всё либо ничего". На этом каши не сваришь. Специально на вашем языке: все-все-все проблемы всей России всегда в том, что все люди всё чуть-чуть недоделывают. Также и модераторы чуть-чуть недописывают, чуть-чуть фантазируют (прошлый список я сохранил), чуть-чуть не указывают номер нарушенного Правила.
На эту тему у меня всё.

Спасибо, что Ежихой не назвали, как обычно.

[Гость_Сфинкс_*]

И только я хотел сказать, что...
речь веду вовсе НЕ о "себе", а о всех тех, кто получив свои +10% без объяснения, без указания нарушенного пункта - догадайтесь, ИХ мнение втихаря о таком модераторе: а) улучшится; б) ухудшится; в) неизменится?
- но тут я вспомнил, что на эту тему у меня всё.

[Kult_Ra]

Кста, это вообще касается всех.

Да в смысле: Админ форума [учитывая "рост и вес ресурса"] вынуждена формировать команду помощников/модераторов из "того, что было" - у кого есть время, желание и "способности", из "сюда" ходящих. Где ж набраться "психологов/анатомологв" квалифицированных и подстроенных под каждую личность?

"Нет дыма без огня" - личность тогда, возможно, должна принюхиваться, что горит, почему растут %? не ли я? А вдруг?
Или так и есть: Все идут не "в ногу", а я один в ногу могу?? Может я не в тот строй встал? Может пора "сменить" ногу! Или "сделать ноги"?

1. Конечно. Так же как и Правила.
2. "Цензура" как вынужденная мера. Это правильно. Проходили, даже в царской России. Вы слышали про ошибки на работе российских Цензоров?
п.с. Для тех кто считает, что это намеки. Это не про Модераторов.

Шутить можно всегда - "подшучивать" надо избирательно. И все дела!

Но не стоит устраивать с модератором виртуальную драку.

С модератом или немодератором "драться" не камельфо вообще. Заискивать [эллинговать] тоже как-то неловко, даже если с тебя это требуют!

Поди узнай чей это пост, бывает случается, - "модератора" или "стеблиста" Надо бы на пост "черную метку" для "модераторских изъявлений ставить". Типа .

Вот и "пролетает" по неразумению чему частенько "участник". Да ещё ума вдруг хватает "сатисфакции/объяснений", назойливо, требовать! Трудно!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 8.1.2010, 11:43

[jota]

Мы вечно надеемся на разум одноклубников.......

Красивый пост....выглядит как меморандум.
Здесь контакт IV вида по Спилбергу?....(контакт разумов разных миров.....)

[Vict]

все-все-все проблемы всей России всегда в том,

Вы за своими проблемами хоть уследите...

выглядит как меморандум.

можно и так назвать
Вообще поражает, когда участники осознанно нарушают правила, а потом в личке расписывают длинные опусы, почему он(они) имеют право отходить от правил. Ну прям как депутаты думы...

[LordN]

речь веду вовсе НЕ о "себе"

не надо за всех, ограничтесь только собой. ok?

[Kult_Ra]

в личке расписывают длинные опусы

так это он, испытывая внутренние "узрызения", просто себя "спасает". Раз ты "оправдываешься" - это не спроста!

Попытка не пытка - вдруг сомнения в своей правоте-то Вы ему помогёте развеять! Слабенькая надежда - всёж лучик света [в царстве тьмы]

[Gemini]

Красивый пост....выглядит как меморандум.

Все чётко, ясно, лучше и не скажешь, но думается, что Сфинкс вряд ли услышит.

[Kult_Ra]

Все чётко, ясно, лучше и не скажешь, но думается, что Сфинкс вряд ли услышит.

Вы не правы слегка - он и поймёт и обязательно услышит. Но "не быстро", но не "здесь и сейчас". Всему своё время. А время [созревания] у каждого - своё

[Kult_Ra]

Вот здесь - сколько угодно, а в теме про конкретные вопросы к администрации - строго по теме

В "самостоятельную" тему Вы сочли нужным, вероятно, по несколько по "иным"
промыслам. Точнее - Сфинкс со своей "болячкой" придал некое "отклонение". Взамен от того возникших словесных "издержек" от LordN изошла очень удачная фраза "Кто еще себе не понял ...", которая позволяет Вашу задумку вернуть "на круги своя".

Увы. Уже. Даже те, что с "головой", юмор в свой адрес не понимают ...

Этим как бы "речь направилась" в "щекотливое русло" - границы "юмора" и пределы "шутки". И эта шутки "обоюдоострость" привносит порой не смех/улыбку, а горечь/злость.

Шутка - вообще-то ещё и "средство воспитания", с которым небрежно обращаться не желательно бы.

Перегибы всегда трагичны/опасны. И порождают лишнюю "головную боль" и модераторам и Елене.

Когда получается/случается "посмеяться вместе", а когда "посмеяться на над".
Шутить/юморить, подшучивать или вышучивать, высмеивать/издеваться - это и слова разные и смысл иной. "Юмор и слёзы" рядом порой. Когда юмор черный.

Правила форума до такой "мелочи", естественно, не подготовлены и все происходит как бы "саморегулирующее".

LordN ! Вы хорошо и четко изложили идею "команды модераторов". Значит "словом и мыслью" всегда можете поделиться.
Не затруднит ли лично Вас моя просьба Вам изложить свой взгляд на факт "шутить или подшучивать" и надо ли соизмерять "силу оружия" или вообще это "вышучивание/насмешки" делать "самоцелью" пребывания на форуме АВОК?
Кому какое дозволено "направление" шутки и в каких пределах?

Ой Вы гойеси птицы чёрные.
Унесите печаль, заберите страданья.
....
Кому и как дозволено смеяться на Руси!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 9.1.2010, 9:39

[Bers]

Часть модераторов имеет крайне негативное, крайне предвзятое и крайне субъективное отношение к Вам. В т.ч. и я. Ни кто из модераторов ничего Вам не обязан объяснять. Никто из модераторов не будет Вам ничего объяснять, если не захочет сам... Вы это честно заработали и заслужили. На Вас объявлена охота. Вялая, но охота. т.е. проходящий мимо вслучае чего пнет вас, если не поленится или не пнет, если не захочет. Более того, Вам не поможет даже смена ника. Хотите продолжать и дальше доставать нас? Ради бога, воля Ваша, но потом не обижайтесь.
Если не нравится - тогда либо не будьте дичью, либо меняйте ареал обитания.

Я зачастую становлюсь на сторону Сфинкса и вообще пользователей, потому что...

модератор форума субективен, имеет эмоции и старается не давать им волю.

...Но иногда эмоции перевешивают волю.

[Vict]

А по моему, модераторам надо быть только на стороне соблюдения правил форума, и не более того.

[Bers]

А по моему, модераторам надо быть только на стороне соблюдения правил форума, и не более того.

Проблема в том, что на каждый случай не придумаешь Правила. Правила - это просто набор общих тезисов. Даже многие матюки с точками внутри текста можно трактовать и как нецензурную лексику, и как безобидные эвфеместические замещения матерных слов. Другой пример: понятие "флуд", можно трактовать его по разному. А "злостный флуд" - это что за формулировка? Если человек пишет в технической теме про "Икс" посты про "Икс", но немного про "Игрек" и неправильные с точки зрения модераторов, то на него можно навесить ярлык "Злостный флудер"? Правила форума достаточно поверхностны для того, чтобы выносить конкретные, продуманные и обоснованные решения. Всё на совести модератора, принимающего решение. Круг замыкается.

[andrey R]

Правила форума достаточно поверхностны для того, чтобы выносить конкретные, продуманные и обоснованные решения. Всё на совести модератора, принимающего решение. Круг замыкается.

Чем и пользуются некоторые одиозные персонажи. Поэтому на каждую хитрую... хм-м... на каждого не в меру ретивого пользователя модераторы находят индивидуальные решения по приведению его в чувства. Если же не помогает, а терпение модераторов (которые тоже люди и ничто человеческое им не чуждо) заканчивается, пользователь отбывает в бан, где у него появляется масса времени подумать об "обрезанных помыслах и намеках"

[Гость_Сфинкс_*]

Можно ли в этой теме поговорить о противных, гадких, мешающих, надоевших, мерзких... динамических блоках?

[andrey R]

Это ТСО. Всё, что не запрещено правилами ТСО - всё можно

[Гость_Сфинкс_*]

Считаю, что рано или поздно человечество поймёт тупиковость "динамических блоков" и откажется от использования этих безделушек вне специально созданных целостных настроенных полновесных систем проектирования.

[Const82]

Можно ли в этой теме поговорить о противных, гадких, мешающих, надоевших, мерзких... динамических блоках?

И что такие уш мешающие, такие уш мерзкие?

Считаю, что рано или поздно человечество поймёт тупиковость "динамических блоков" и откажется от использования этих безделушек вне специально созданных целостных настроенных полновесных систем проектирования.

Вот прям все человечество? Предлагаю про Аватара поговорить, я его все никак не могу посмотреть.

[EJIEHA]

Предлагаю про Аватара поговорить, я его все никак не могу посмотреть.

Не смотрела. Но наслушалась отзывов от нескольких знакомых разных возрастов - все очень довольны. Только все говорят, что надо в объёме смотреть.

[Vict]

Правила форума достаточно поверхностны для того, чтобы выносить конкретные, продуманные и обоснованные решения. Всё на совести модератора, принимающего решение. Круг замыкается.

Я наоборот, не вижу поверхности в правилах. Они четкие, мож недоработанные, но четкие.
Что не запрещено - разрешено.
Есть нарушение - должно быть наказание. Нет нарушения, но есть наказание - совесть модератора здесь не причем, а есть только превышение им полномочий исходя из "кругозора" модератора.
Модеры такие же юзеры как и остальные участники, только с большим количеством кнопок и с настольной книгой "Правила Форума". Вот от этой настольной книги и следует плясать... всем... и просто участникам в том числе

2Сфинкс, что бы вам чего либо не подумалось, и в ТСО есть правила. И формальный повод вынести вам предупреждение уже есть, а учитывая что я жесткий модер - бан может прилететь сразу, как только переступите еще раз грань... правил форума.

[LordN]

LordN ! Вы хорошо и четко изложили идею "команды модераторов". Значит "словом и мыслью" всегда можете поделиться.
Не затруднит ли лично Вас моя просьба Вам изложить свой взгляд на факт "шутить или подшучивать" и надо ли соизмерять "силу оружия" или вообще это "вышучивание/насмешки" делать "самоцелью" пребывания на форуме АВОК?
Кому какое дозволено "направление" шутки и в каких пределах?

я конечно скажу, как акын - "что вижу, то пою". только без обид.

шутить, и особенно подшучивать, на мой взгляд стоит только тогда, когда есть стопроцентная уверенность, что вас поймут и оценят шутку.
даже неудачно пошутить в этом случае можно и даже иногда нужно.
главное - чтобы было понятно, что это именно шутка, пусть и неудачная, и ничто другое. ага?

а что делать, когда понять текст затруднительно, до полной невозможности?

Kult_Ra, вы только ради бога на меня не держите зла, но я ваших текстов не понимаю.
почти не понимаю.
почти все, в которые пытаюсь вчитываться.
особенно в таких, подобных этой, темах.
т.е. обо всем и ни о чем.

и, судя по некоторой напряженности в модераторском форуме про вашу честь, не только я не понимаю..

мы живые люди и нам не нравится когда в ответ на на помощь, замечание и т.п. с нами начинают состязаться в эпистолярных жанрах. зачем? не нужно это..

2Сфинкс, что бы вам чего либо не подумалось, и в ТСО есть правила. И формальный повод вынести вам предупреждение уже есть, а учитывая что я жесткий модер - бан может прилететь сразу, как только переступите еще раз грань... правил форума.

+1
Сфинкс, в отдельной теме про свои блоки, плз. ТСО - свобода для общения, но никак не свалка. ага?

[Рекуператор]

ИМХО
добрее надо быть к людям!!!!!!
И любой, даже неизлечимый ,будет исправляться!
Ну,а если это Вредитель то и предупреждать не надо......!
так как негатив штука заразная,а болеть нельзя и уж совсем неприемлемо заболеть самому и заразить своих близких.

[Гость_Сфинкс_*]

Рекуператор недоговаривает, впрочем, как и все мы:
"...предупреждать не надо..." и?! Что делать-то?
Тип вредителя: форумщик разместил какую-либо книжку или файл. И стёр. Вредитель?
Требуется дать точное описание Вредителя...