|
|
Удаление паров бензина |
|
|
|
26.3.2021, 15:36
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2013
Пользователь №: 217727
|
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, решение для следующей задачи. На производстве будет установлена ванна для проведения испытаний, размеры ванны 6,0х0,5 м. В ванну будет заливаться автомобильный бензин, АИ92 или 95. Как лучше организовать вытяжку образующихся паров?
|
|
|
|
|
26.3.2021, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2139
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416
|
Цитата(RODRO @ 26.3.2021, 16:36) Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, решение для следующей задачи. На производстве будет установлена ванна для проведения испытаний, размеры ванны 6,0х0,5 м. В ванну будет заливаться автомобильный бензин, АИ92 или 95. Как лучше организовать вытяжку образующихся паров? Взрывозащищенный вентилятор как минимум. Да и по самому помещению очень много вопросов будет...
|
|
|
|
|
26.3.2021, 17:05
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2013
Пользователь №: 217727
|
Спасибо за ответ! По вентилятору понятно. Тут главный вопрос - как посчитать местный отсос и какой тип выбрать. Бортовой, панель равномерного всасывания, еще что-то? Какие скорости всасывания брать?
|
|
|
|
|
26.3.2021, 17:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Нужно понимать, что в эту ванну будут помещать, каких размеров, каким способом и т.п. То есть технологию.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 26.3.2021, 17:24
|
|
|
|
|
26.3.2021, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2139
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416
|
Цитата(RODRO @ 26.3.2021, 18:05) Спасибо за ответ! По вентилятору понятно. Тут главный вопрос - как посчитать местный отсос и какой тип выбрать. Бортовой, панель равномерного всасывания, еще что-то? Какие скорости всасывания брать? Тут вопрос в цели. Для предотвращения образования взрывоопасной концентрации нужен один объем отсоса, для обеспечения соблюдения ПДК в воздухе рабочей зоны - другой объем отсоса, чтобы в помещении запах не чувствовался - третий...
|
|
|
|
|
26.3.2021, 18:56
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2013
Пользователь №: 217727
|
Изделия могут быть разными по форме, но в первую очередь это длинные узкие балки в размер ванны. Химической реакции не будет. Задача испытаний - проверить изделия на герметичность. А цель вытяжки - обеспечение ПДК.
|
|
|
|
|
29.3.2021, 9:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Получается, что загрузка механизированная сверху. В том числе поэтому наклонные панели отпадают. По крайней мере жесткие. Пожалуй, бортовые отсосы односторонние годный вариант, но в комплекте с крышками выше б.о.. Крышки съемные, откидные или укрытие любой другой конструкции по местным условиям. Их назначение не столько в экономии расчетного объема удаляемого воздуха, а в надежности от прорыва вредностей. Тем более, что нужно проверить расчетную концентрацию в удаляемом воздухе в сравнении с НКПРП (не знаю, есть ли об этом в вашем СП). Не знаю, где взять для этого исходные, но возможно этот расход будет определяющим. Ну и еще по конструктиву. Неизвестно, какое время занимают разные операции в техпроцессе. То есть сколько времени потребуется на загрузку (ванна открыта), сколько непосредственно изделия находятся в ванне, сколько нужно на выгрузку ( в т.ч. стекание бензина). По фактическим цифрам и пропорциям можно судить насколько трудоемки манипуляции с крышками. Кстати о стадии стекания бензина при выгрузке. Вероятно нужно приподнять всю конструкцию, чтобы щели б.о. оказались выше подвешенных изделий. Хотя это будет уже не б.о. Ну и не забывать, что бы в нужных местах были применены неискробразующие материалы.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 29.3.2021, 9:32
|
|
|
|
|
29.3.2021, 10:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Вспомнил, мне когда то понравилось решение в Елинском рис.1 стр.25. Но на практике не довелось попробовать.
|
|
|
|
|
29.3.2021, 10:26
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2013
Пользователь №: 217727
|
Цитата(zaharov63 @ 29.3.2021, 9:28) Получается, что загрузка механизированная сверху. В том числе поэтому наклонные панели отпадают. По крайней мере жесткие. Пожалуй, бортовые отсосы односторонние годный вариант, но в комплекте с крышками выше б.о.. Крышки съемные, откидные или укрытие любой другой конструкции по местным условиям. Их назначение не столько в экономии расчетного объема удаляемого воздуха, а в надежности от прорыва вредностей. Тем более, что нужно проверить расчетную концентрацию в удаляемом воздухе в сравнении с НКПРП (не знаю, есть ли об этом в вашем СП). Не знаю, где взять для этого исходные, но возможно этот расход будет определяющим. Ну и еще по конструктиву. Неизвестно, какое время занимают разные операции в техпроцессе. То есть сколько времени потребуется на загрузку (ванна открыта), сколько непосредственно изделия находятся в ванне, сколько нужно на выгрузку ( в т.ч. стекание бензина). По фактическим цифрам и пропорциям можно судить насколько трудоемки манипуляции с крышками. Кстати о стадии стекания бензина при выгрузке. Вероятно нужно приподнять всю конструкцию, чтобы щели б.о. оказались выше подвешенных изделий. Хотя это будет уже не б.о. Ну и не забывать, что бы в нужных местах были применены неискробразующие материалы. Большое спасибо за развернутый ответ! А какие скорости всасывания на б.о. Вы бы могли порекомендовать?
|
|
|
|
|
29.3.2021, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3983
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769
|
Если о моем варианте. то нужно говорить не о скорости в щели б.о., а о скорости в открытых щелях (неплотностях) укрытия. Задавать ее по подобию вытяжных шкафов. В том же Елинском она 0.3-0,8 м/с, вероятно в других источниках другая. Поэтому я бы сначала определился в принципе с конструкцией, чтобы устроило и производственников 9заказчика), расход определится потом. Кстати, пары бензина тяжелее воздуха, тогда при стекании щель выше задирать и нецелесообразно.
Сообщение отредактировал zaharov63 - 29.3.2021, 12:41
|
|
|
|
|
30.3.2021, 14:42
|
Группа: New
Сообщений: 19
Регистрация: 20.12.2013
Пользователь №: 217727
|
Большое спасибо за рекомендации!
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|