Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Тема закрытаОткрыть тему
> Дымоудаление из помещения гаража с осмотровой ямой бульдозера, Естественное дымоудаление из производственного помещения
a.metla
сообщение 29.3.2023, 7:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 14.8.2020
Из: Новосибирск
Пользователь №: 380601



Уважаемые специалисты, нужна помощь!

Имею здание гаража для бульдозера Libherr PR 776, в соответствии с СП 7.13330 п. 7.2е) проектирую систему дымоудаления. Приняли решение в пользу естественного дымоудаления в соответствии с п.7.10.
Вопрос, в самом помещении кроме бульдозера технологи разместили маслораздаточный участок, которого изначально не было. Поэтому вначале расчет выполняла из условия горения самого бульдозера, люк дымоудаления выходил порядка 3 м2.

Сейчас, после появления маслораздаточного участка пожарная нагрузка возросла многократно. При этом, как сама подозреваю, расчет веду очень криво. Первый вариант - считаю отдельно горение бульдозера и стойки с раздачей масла и предполагаю, что если пожар начнется, то гореть будет все и сразу. Величины получаются огромными! Была мысль посчитать минимальное расстояние из условия неперекидывания пламени одного на другое. Но опять таки из официального письма ФГБУ ВНИИПО МЧС России №376 эп-13-2-3 в случае легковоспламеняющихся и горючих жидкостей зависимость не применима. Потом, очень обидно, что МДС 21-3.2001 отменен, и пункт: при успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара принимается в зависимости от их технических характеристик равной 0,5-4 м. - применить нельзя. При этом в помещении имеется пожарный трубопровод с кранами как средство первичного пожаротушения.

Вторая мысль у меня возникла, что если считать горение в гараже одним расчетом и принять данные из справочника СИТИС-СПН-1 Пожарная нагрузка - таблица 2 Смеси горючих материалов - п. Техобслуживание автомобилей с теплотой сгорания для бульдозера и стойки раздачи масла Q=36МДЖ/кг. Значение получается значительно меньше.
Во втором варианте площадь очага пожара пробовала опять таки считать по формуле из МДС 21-3.2001, тоже очень большое значение выходила в итоге приняла по площади самого бульдозера и площади стойки раздачи масла.

План и расчеты прилагаю (высота гараж 12.5 метров, высота дымового слоя приличная), просьба указать в каком направлении все-таки нужно думать и двигаться какой вариант более правильный.



Цитата
6. Создавайте темы в подходящих форумах!
Темы, созданные не в тех разделах, в которых они должны были бы быть, будут немедленно закрыты. В конечном итоге, вам придётся снова создавать ту же самую тему, но уже в другом разделе.



Сообщение отредактировал Skaramush - 29.3.2023, 8:17
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Расчет__1.pdf ( 108,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37
Прикрепленный файл  Расчет__2.pdf ( 108,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
Прикрепленный файл  План.pdf ( 21,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx


Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2024, 4:08