Цитата(romashka2305 @ 28.7.2023, 0:09)
Подскажите, большое общественное здание с разводкой магистралей по подвалу, потом стояки и от стояков поэтажные коллекторы. Таких коллекторов 6 штук, здание 3 этажа. От коллекторов по 2-3 ветки с балансировочный клапанами, на каждой около 10 радиаторов с термоголовками. Какую лучше применить схему? Тупиковая справится? Или не рисковать и делать встречную с петлёй?
Тупиковая и встречная, это одно и то же, названное только по разному. Что такое "петля" - непонятно для тупиковой. Может имели в виду попутную, где обратка идет не по периметру всего здания, а третьей трубой?
Если двухтрубную делать, то однозначно делать тупиковую. С попуткой можете получить опрокидывание потока, если плохо подсчитаете гидравлику. Да и диаметры требуются больше, чем при тупиковой. И остывание теплоносителя намного больше у попутной, что приведет к требованию применять ОП бОльшего типоразмера.
Будут если у вас термоклапаны с преднастройкой, то проблем не будет.
Цитата(romashka2305 @ 28.7.2023, 16:40)
... Но читаю, пишут, что на большие здания лучше попутку... И задумалась. ...
Может всё же советуют тупиковую (она же встречная)? Или вы читаете у неграмотных в гидравлике людей?
Или вы рассчитываете на то, что попутная не требует балансировки?
Поставим типа 8-ми метровый насос, и будет всё "продавливать" без балансировочных клапанов?
Сообщение отредактировал Inchin - 30.7.2023, 13:09