Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Определение категории котельного зала, как правильно выбрать исполнение оборудования
putnik82
сообщение 22.3.2007, 16:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Всем привет! Подскажите пожалуйста, кто знает. Есть небольшая котельная размерами 3,5х4,5 м. В одном помещении стоят 2 котла общей мощностью 800 кВт, там же расположен узел учета газа, все необходимые клапана, арматура, свечи, пробоотборники, стоит насосное оборудование с автоматикой управления с различными реле. пускателями и кнопками. Согласно СНиП II-35-76 и НПБ 105-03 котельный зал относят к категории Г (т.к. есть открытый огонь).
Но тут появляются противоречия: ПУЭ нормируют взрывоопасные зоны от горелки и от арматуры.Также если здраво рассудить, то не всегда в котельной присутствует открытый огонь (например в момент запуска этой котельной или на момент планового ремонта, или же на момент консервации и т.д...). А помещение настолько мало, что волей-неволей оборудование автоматики и тепломеханики попадает в эти взрывоопасные зоны! Сломал всю голову! Обосновать расчетами-целая наука, т.к. необходимо учесть вероятность образования взрывоопасной концентрации в опасной зоне при условии того, что срабатывает сигнализатор загазованности по метану,горит огонь в топках котлов и работает постоянно-действующая естественная приточно-вытяжная вентиляция.
Так вот, спор вышел с электриками и автоматчиками! Они настаивают, что это взрывоопасное помещение, а следовательно относится к категории А и оборудование полностью должно быть взрывозащищенное. Для меня как для газовика в соответствии со СНиП II-35-76 и НПБ 105-03 это котельный зал-категория Г и следовательно оборудование должно быть нормального исполнения, иначе будет необоснованное завышение стоимости оборудования. Как быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 22.3.2007, 17:28
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Котельная она и в африке котельная. Если по объему проходит и все остальные требования по котельной соблюдены, то категория Г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 23.3.2007, 10:27
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Проходит и по объему и по всем остальным требованиям. Но уже из опыта известно, что экспертная организация, в которой мы проходим экспертизу проекта требует выполнять все оборудование в подобных котельных во взрывобезопасном исполнении. А следовательно котельная попадает в категорю А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 23.3.2007, 11:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



"экспертная" организация???
будьте добры название и фамилию "эксперта" в студию...

котельная - категория "Г". С огнем это никак не связано, тем более, что огня-то там никогда открытого не будет. Ни в момент запуска, ни в момент ремонта. Другое дело - ГРП - "А" категории, которая действительно указывается в основополагающих газовых документах, типа ПБ 12-529-03.

Если кто-то требует вызрывобезопасное исполнение в котельной - пусть обосновывает. СНиП "котельные установки" однозначно указывает на "Г" категорию газовых котельных, и он более приоритетен в этом вопросе, чем более общие ПУЭ. Электриков можете отсылать. Тем более, что вся Россия использует обычное оборудование, а вы одни такие хитрые - всех нагнете своими откровениями и будете использовать взрывобезопасные приборы и движки...
Что же, это лечится. В основном количеством заказов, которых вы не увидите в результате такого ошибочного воприятия действительности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 23.3.2007, 12:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(putnik82 @ Mar 23 2007, 10:27 )
Проходит и по объему и по всем остальным требованиям.

Что то мне сомнительно, что вы проходите с котельной 3,5x4,5м. на такую мощность и с таким составом оборудования. План котельной можете сбросить? Может в этом все дело? Модульные котельные, например, получают разрешение как отдельная сборочная единица. Сдать ее, как обычную котельную не получится - там будут нарушения СНиПа II-35-76 по размерам проходов. В этом случае Ростехнадзор может потребовать что угодно, в том числе и взрывобезопасное исполнение всего электрооборудования. Если проект выполнен в соответствии со СНиП II-35-76, то смело посылайте эксперта в баню, ссылаясь на соответствующий пункт о категории производств по взрывной, взрывопожарной и пожарной опасности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 23.3.2007, 12:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Цитата(zeman @ Mar 23 2007, 12:04 )
План котельной можете сбросить? Может в этом все дело?

Проходы и нормативные расстояния мы обеспечим. Но все наработки пока только "в карандаше" поэтому скинуть не смогу. Как будут готовы-не вопрос. Раздел ГСВ экспертизу по котельным проходит без дополнительных вопросов по категорийности помещения, а вот у электриков и автоматчиков были замечания по поводу того, чтобы выполнить все во взрывобезопасном исполнении, в частности - в ГРУ котельных. А есть у кого-нибудь примеры расчетов взрывоопасных зон от того или иного газового оборудования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 23.3.2007, 13:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



наличие ГРУ не меняет категорийности котельной. Хотя в первом посте вы сказали про "узел учета", а не про ГРУ - ознакомьтесь с официальной терминологией.

Помещение вашей котельной должно содержать только один прибор во взрывобезопасном исполнении - вытяжной аварийный вентилятор по загазованности метаном (лопатки и двигатель - спец исп.). Все остальное - не обязано быть взрывобезопасным.
Категория помещения - "Г". Этим все сказано. Не надо искать в ПУЭ то, чего там нет.

7.3.48. В помещениях отопительных котельных, встроенных в здания и предназначенных для работы на газообразном топливе или на жидком топливе с температурой вспышки 61ºС и ниже, требуется предусматривать необходимый минимум взрывозащищенных светильников, включаемых перед началом работы котельной установки. Выключатели для светильников устанавливаются вне помещения котельной.
Электродвигатели вентиляторов, включаемых перед началом работы котельной установки, и их пускатели, выключатели и др., если они размещены внутри помещений котельных установок, должны быть взрывозащищенными и соответствовать категории и группе взрывоопасной смеси. Проводка к вентиляционному электрооборудованию и светильникам должна соответствовать классу взрывоопасной зоны.

Кстати, раздел 7.3 относится к помещениям категории "А,Б" - на все помещение и "В", где требуют вычислять зоны... см прим. 1 и 2 к 7.3.38.

Впрочем, считайте "взрывоопасные зоны" на здоровье...

"чё думать-то, трясти надо!" (с) обыватель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 23.3.2007, 14:09
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Ок! Спасибо за информацию! Я сам придерживаюсь той же позиции, что и большинство участников форума-категория Г и . Вот только с "экспертами" придется воевать. Хотелось обойтись малой кровью! А расчеты если кто найдет, то пожалуйста сообщите-не помешают!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Газовик
сообщение 23.3.2007, 16:36
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991



Цитата(putnik82 @ Mar 23 2007, 14:09 )
Вот только с "экспертами" придется воевать.

А чего с ними воевать. Идите в другую экспертную организацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виталий А_*
сообщение 24.3.2007, 14:22
Сообщение #10





Guest Forum






Г. И никаких других мнений. Аксиома. Венилятор, если внутри котельной - во взрывозащищенном исполнении. Пусковая аппаратура вентилятора - во взрывозащищенном исполнении. Поищите в архивах форума. Тема обсуждалась.
С уважением, ВА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Виталий А_*
сообщение 24.3.2007, 14:24
Сообщение #11





Guest Forum






Г. И никаких других мнений. Аксиома. Вентилятор, если внутри котельной - во взрывозащищенном исполнении. Пусковая аппаратура вентилятора - во взрывозащищенном исполнении. Поищите в архивах форума. Тема обсуждалась.
С уважением, ВА
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx


Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.6.2024, 2:09