Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqv3ymec
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqws48Fs
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Потеря КПД ТТкотла из-за повышенной температуры дымовых газов, Существуют ли методы расчета потерь?
2202196
сообщение 5.6.2024, 1:58
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Можно ли по температуре газов на выходе из котла-(если она превышает норму), определить общие потери мощности, ну или КПД?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.6.2024, 5:58
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(2202196 @ 5.6.2024, 1:58) *
Можно ли по температуре газов на выходе из котла-(если она превышает норму), определить общие потери мощности, ну или КПД?

Можно. Это называется "определение КПД по обратному балансу": от 100% отнимают проценты потерь тепла
с уходящими газами,
с химнедожогом,
с мехнедожогом,
в окружающую среду наружными поверхностями котла
и с теплотой шлака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.6.2024, 8:34
Сообщение #3


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797




Повышение температуры уходящих газов на 50 градусов (из-за работы котла без турбулизаторов) может привести к понижению КПД котла, например, на 6%:

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 7.6.2024, 17:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Ну например я выдаю температуру воды- +70°. При этом у меня температура дымовых газов на выходе из котла- +400°(завышена). Вопрос- на сколько больше я нагрел бы воду, если бы температура газов на выходе была не +400 а +200°?- Вот о чём я пытаюсь спросить, существует ли какой-то расчет в этом смысле? То есть на сколько бы улетевшая с газами температура пошла бы на пользу для нагрева воды в котле?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иркутск
сообщение 11.6.2024, 8:28
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 17.8.2022
Пользователь №: 407983



А конструкция котла позволяет держать температуру уходящих ниже? У вас какой котёл то хоть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 12.6.2024, 19:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(Иркутск @ 11.6.2024, 8:28) *
А конструкция котла позволяет держать температуру уходящих ниже? У вас какой котёл то хоть?

Промышленный пеллетный котёл 1.5мвт.
Ну конечно позволяет. Просто температура дымовых газов на выходе, прибавляется в течение суток по мере загрязнения дымогарных труб. А я просто для себя хотел предугадывать исходя из показателей температуры на датчиках(вода-газы) насколько я теряю в нагреве воды -по мере повышения температуры с уходящими газами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 12.6.2024, 19:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 11.6.2024, 8:56) *
Полезной мощности стало бы на четверть больше.

То есть как по вашим расчетам, если при температуре уходящих газов на выходе +200° я выдавал +80°воды и 1гкал/час.- То какими примерно показателями (вода и гкал) будут- если температура газов будет уже+400° а не 200°?
При этом нагрузка-(топливо) одинакова, неменялась.

Да ладно не заморачивайтесь, если чё.

Сообщение отредактировал 2202196 - 12.6.2024, 19:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 12.6.2024, 21:20
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 6152
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 11.6.2024, 8:56) *
Полезной мощности стало бы на четверть больше.


Другими словами, расход топлива можно было бы сократить где-то на треть.

Не сильно ли много
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 13.6.2024, 8:05
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6152
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(CNFHSQ @ 12.6.2024, 21:20) *
Не сильно ли много
У меня получилось при разнице 200 градусов разность потерь в 9,4%


Цитата(2202196 @ 12.6.2024, 19:50) *
То есть как по вашим расчетам, если при температуре уходящих газов на выходе +200° я выдавал +80°воды и 1гкал/час.- То какими примерно показателями (вода и гкал) будут- если температура газов будет уже+400° а не 200°?
При этом нагрузка-(топливо) одинакова, неменялась.

Да ладно не заморачивайтесь, если чё.

Если трубы загрязнились , то вместо 1 Гкал, будет выдавать 0,9 Г кал.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 13.6.2024, 8:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 13.6.2024, 8:19
Сообщение #10


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 12.6.2024, 21:20) *
Не сильно ли много

Да, где-то я тогда сбился. tomato.gif

По q2 разница, скорее всего, порядка 10%:

[attachment=163495:200_12_400_22.png]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 14.6.2024, 5:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 13.6.2024, 8:19) *
Да, где-то я тогда сбился. tomato.gif

По q2 разница, скорее всего, порядка 10%:

[attachment=163495:200_12_400_22.png]

То есть как бы это выглядело в расчетах?- если я например выдавал 10 гкал/час, то с разницей в 200° это будет 9 гкал/час, с разницей в 100° это будет 9,05гкал/час, с разницей в 400°- 8 гкал/час?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.6.2024, 8:50
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tiptop @ 13.6.2024, 8:19) *
По q2 разница, скорее всего, порядка 10%

...Нет, всё-таки значительно больше 10%. Дело в том, что без турбулизаторов концентрация кислорода, скорее всего, вырастет:


Прикрепленное изображение


Цитата(2202196 @ 14.6.2024, 5:43) *
То есть как бы это выглядело в расчетах?- если я например выдавал 10 гкал/час, то с разницей в 200° это будет 9 гкал/час

КПД понижается на 15%. Будет 8,3 Гкал/ч:
10 Гкал/ч *0.74/0.89= 8,3 Гкал/ч


Сообщение отредактировал tiptop - 14.6.2024, 9:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 14.6.2024, 10:25
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 14.6.2024, 8:50) *
...Нет, всё-таки значительно больше 10%. Дело в том, что без турбулизаторов концентрация кислорода, скорее всего, вырастет:


Прикрепленное изображение



КПД понижается на 15%. Будет 8,3 Гкал/ч:
10 Гкал/ч *0.74/0.89= 8,3 Гкал/ч

К сожалению с этим у меня проблема, а всё по тому что не хотел учиться.


Цитата(tiptop @ 14.6.2024, 8:50) *
...Нет, всё-таки значительно больше 10%. Дело в том, что без турбулизаторов концентрация кислорода, скорее всего, вырастет:


Прикрепленное изображение



КПД понижается на 15%. Будет 8,3 Гкал/ч:
10 Гкал/ч *0.74/0.89= 8,3 Гкал/ч

То есть если разница в 200° то снизится на 15%
А если разница в 100° то снизится на 7,5% ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.6.2024, 11:25
Сообщение #14


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(2202196 @ 14.6.2024, 10:25) *
А если разница в 100° то снизится на 7,5% ?

Если "200" и "300", то где-нибудь на 8,5%.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 14.6.2024, 16:19
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 6152
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Опять некорректное сравнение. Вопрос о температуре после котла. У него трубы уменьшают теплопередачу все остальные параметры ,условно прежние. Причем здесь есть турбулизатор или нет . Речь чисто о разных температурах. А у Вас переменный кислород.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 15.6.2024, 9:54
Сообщение #16


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 14.6.2024, 16:19) *
у Вас переменный кислород.

Рассматривается ситуация "из жизни". Вы полагаете, что автоматика или сам 2202196 поддерживают концентрацию кислорода постоянной? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 15.6.2024, 9:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 15.6.2024, 13:26
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 6152
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 15.6.2024, 9:54) *
Рассматривается ситуация "из жизни". Вы полагаете, что автоматика или сам 2202196 поддерживают концентрацию кислорода постоянной? rolleyes.gif

То что в жизни бывает нам ведомо. Но вопрос был академический. А что будет если? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 15.6.2024, 13:35
Сообщение #18


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(CNFHSQ @ 15.6.2024, 13:26) *
вопрос был академический

Ага... Человек истопником работает. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 15.6.2024, 13:55
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 15.6.2024, 9:54) *
Рассматривается ситуация "из жизни". Вы полагаете, что автоматика или сам 2202196 поддерживают концентрацию кислорода постоянной? rolleyes.gif

И концентрация кислорода постоянна вентилятором(датчик давления) и разряжение в топке постоянно- так как в авто режиме(датчик разряжения) и подача топлива постоянна авто подача(частотник).
У меня нет прибора, но если исходить из разнцы температур уходящими газами в 100°, то получается что- 1сутки я выдал 30г/кал за(24часа), а на 2сутки 25г/кал за(24часа).
При этом температура газов в первые сутки начиналась примерно от +250°на выходе а закончилась по окончанию 2суток +350°на выходе. Где-то по 50°набиралось каждые сутки.
Ну это я по памяти, могу немного ошибаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 15.6.2024, 20:08
Сообщение #20


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(2202196 @ 15.6.2024, 13:55) *
температура газов в первые сутки начиналась примерно от +250°на выходе а закончилась по окончанию 2суток +350°на выходе.

То есть температура уходящих газов выросла не из-за того, что вынули турбулизаторы, а из-за того, что пеплом занесло дымогарные трубы.
Это уже другой расчёт...

Сообщение отредактировал tiptop - 15.6.2024, 20:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 15.6.2024, 20:50
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 6152
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 15.6.2024, 20:08) *
То есть температура уходящих газов выросла не из-за того, что вынули турбулизаторы, а из-за того, что пеплом занесло дымогарные трубы.
Это уже другой расчёт...

Он это говорил с самого начала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 15.6.2024, 21:05
Сообщение #22


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Да, пожалуй.
Просто у меня в голове засел предыдущий, более важный вопрос: Нужны ли турбулизаторы в трубах теплообменника

Сообщение отредактировал tiptop - 15.6.2024, 21:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 16.6.2024, 8:14
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 15.6.2024, 20:08) *
То есть температура уходящих газов выросла не из-за того, что вынули турбулизаторы, а из-за того, что пеплом занесло дымогарные трубы.
Это уже другой расчёт...

Именно так. Нам не разрешают их вынимать, мы чистим через 1 сутки.
Поэтому по вашим расчетам у меня не получается что-то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 16.6.2024, 11:36
Сообщение #24


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11289
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(2202196 @ 16.6.2024, 8:14) *
по вашим расчетам у меня не получается что-то.

И у меня тоже почему-то не получается понять ситуацию... unsure.gif

Цитата(2202196 @ 15.6.2024, 13:55) *
При этом температура газов в первые сутки начиналась примерно от +250°на выходе а закончилась по окончанию 2суток +350°на выходе. Где-то по 50°набиралось каждые сутки.

Цитата(2202196 @ 16.6.2024, 8:14) *
мы чистим через 1 сутки.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 16.6.2024, 14:13
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(tiptop @ 16.6.2024, 11:36) *
И у меня тоже почему-то не получается понять ситуацию... unsure.gif

Я неправильно написал, чистим через 2 суток.
Я для себя решил, мне будет проще зайти в журнал, где мы отмечаем ежедневно показания и параметры на приборах -ежечасно. Просто взять за сутки разницу в температуре уходящих газов-(начало и конец смены) а также суточную выдачу тепла Г/кал. А потом сделать сравнение с другими суточными сменами, потом сделать какие-то выводы и расчёты. Просто я сейчас в отпуске, был бы рядом журнал записей, то уже бы решил что-то для себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2202196
сообщение 19.6.2024, 14:39
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 12.4.2023
Пользователь №: 416306



Цитата(2202196 @ 16.6.2024, 14:13) *
Я неправильно написал, чистим через 2 суток.
Я для себя решил, мне будет проще зайти в журнал, где мы отмечаем ежедневно показания и параметры на приборах -ежечасно. Просто взять за сутки разницу в температуре уходящих газов-(начало и конец смены) а также суточную выдачу тепла Г/кал. А потом сделать сравнение с другими суточными сменами, потом сделать какие-то выводы и расчёты. Просто я сейчас в отпуске, был бы рядом журнал записей, то уже бы решил что-то для себя.

Зашёл к себе в журнал где мы записываем показания датчиков ежечасно в течение суток. Беру из разных смен результаты.

начало. / конец. / разница. / г/к за сутки
265° / 280° / 15° / 29

250. / 270°. / 20° / 27

240°. / 280°. / 40°. / 23

290. / 320°. / 30°. / 25

Сообщение отредактировал 2202196 - 19.6.2024, 14:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx

Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 27.9.2024, 4:31