контроллеры Segnetics, мнения-отзывы |
|
|
Гость_zabor_*
|
30.9.2005, 23:00
|
Guest Forum
|
Кто-нибудь работал/работает с питерскими СПК Segnetics (SMH2010) ? Интересны мнения, отзывы, наблюдения.
|
|
|
|
Гость_Вячеслав_*
|
9.12.2005, 13:18
|
Guest Forum
|
Ну, мы начали использовать, несколько штук работает уже, насосными станциями управляют. Принято решение новые проекты и разработки делать именно на них (если они подходят), т.к. очень хороший продукт по соотношениям цена/качество, цена/возможности. Глюков пока не заметил.
|
|
|
|
|
12.12.2005, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 3.11.2005
Пользователь №: 1458
|
Мы пробовали. Среда разработки программ не удобна. Слишком низкий уровень. Если использовать макросы, то вложенная структура не позволяет быстро разобраться в программе. А отображение информации на дисплее, вообще дело мутное и долгое. Если один человек напишет программу для этого контроллера, то другой будет полгода разбираться. Небольшая цена, не идет ни в какой противовес с удобством. Конечно, мне могут возразить, что программа пишется один раз, после просто копируется, но это не совсем правда, часто приходится вносить изменения прямо на объекте, а используя среду разработки от SMODE это очень неудобно. А если ещё и программа была написана больше года назад, то проще будет новый нормальный контроллер купить. К тому же контроллеры Carel не намного дороже, а по функциональности и удобству в сотни раз лучше.
|
|
|
|
Гость_Вячеслав_*
|
22.12.2005, 14:36
|
Guest Forum
|
Насчёт некоторых заморочек с использованием ПО SMLogix соглашусь, но сам я привык к ним довольно быстро. Для вывода на экран существуют неплохие готовые макросы. А про "другому не разобраться" - всё зависит от грамотного оформления проекта: не скупиться на комментарии и использовать макросы. И ничего сложного.
|
|
|
|
|
27.3.2006, 22:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 19.3.2006
Из: подольск
Пользователь №: 2398
|
Общался с сегнетиком обещали обновления программ. Но воз и ныне там. А так штука неплохая. Программирование правд сложное
|
|
|
|
|
1.4.2006, 21:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 19.3.2006
Из: подольск
Пользователь №: 2398
|
Что-то странное творится Сегнетикс сам на форумах "рекламировал" свои контроллеры Но програмное обеспечение делать не торопиться (не в упрек) , а ради объема продаж. Если Сегнетикс сам сделает отработанные (протестированыые-и надежные) проги для вентиляции то просто повысит уровень продаж своего оборудования! Оборудование хорошее но программирование " " !
|
|
|
|
Гость_Batman_*
|
14.4.2006, 18:27
|
Guest Forum
|
Ну, блин, признаю - это наше упущение, что нет достаточного количества готовых программ. Спасибо, ppsa, за совет, если твои (ваши) слова окажутся пророческими - с нас магарыч.
Вячеславу отдельное спасибо, надеюсь, Вы ни на секунду не пожалеете, что связались с нами. Магарыч тоже за нами.
Вопрос к N@Z: у вас точно нет "никакой личный неприязнь к потерпевший", т.е. к нам? Может мы с вами лично плохо как-то обошлись и, к сожалению, этого не заметили? Если нет возможности загладить негатив, то хоть просто извините.
|
|
|
|
|
15.4.2006, 21:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 19.3.2006
Из: подольск
Пользователь №: 2398
|
неделю назад заказал еще пару контроллеров SMH . Недавно ко мне обращались по поводу автоматизации вентиляции Хотел сделать на SMH но приложения выложенные на сайте не подошли и пришлось городить на RLU236 (к сожалению). Контроллером SMH доволен , но если бы как в siemens sunco" выбрал приложение и вперед то вещь незаменимая былабы, и со временем siemens и др. потерялибы много клиентов!
Сегнетикс --- работайте над ПО и лоджиком более усовершенствованным,
|
|
|
|
|
12.2.2007, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
хочу реанимировать тему.... кто еще отзывы даст... ЗЫ: тему про "контроллеры для начинающих" читаю...
|
|
|
|
|
12.2.2007, 12:04
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
А что тут отвечать то? Мнений много, кому не лень - разобрались в ПО и "окучивают" объекты, кому то ближе тот же МЗТА и ОВЕН, а кто-то пытается на Синко набабахать релейных схем Я вот на SMH сейчас делаю вентиляцию завода и не жу-жу. А по жизни - софт модифицируют потихоньку, контроллеры тоже стали в некотором роде интереснее - сменилась кнопочная панель - отличий немного, но она более мягкая в нажатиях. Как и ранее, к сожалению, не выпускаются новые макросы.. Ставка делается на конструктор, но это не очень гуд. Но поддержка вроде на уровне. Заказчики правда иногда страшатся, но когда встает вопрос о ценах в принципе соглашаются. Вот вроде и усе.
|
|
|
|
|
12.2.2007, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
Fanat каково Ваше мнение, коллега, о надежности устройств, я тут взял потестить его... вродь ниЧЧо ... Работает, команды выполняет... Нормального руководства в пдф не хватает... а так токо вопрос надежности меня волнует... т.е. если я сделаю объект и запущу, все могу я положиться на сбору\прошивку сего девайса? Сколько реально работают уже объекты под ним ? По сименсу сложилось впечатление , что подавай токо питание стабильное и он будет работать вечно.... (правда опыта экспл. маловато ), а как тут ? Тут мне советуют на него ставить гальваническую развязку по входам ... неужто так обязательно ?
|
|
|
|
Гость_Mike Osokin_*
|
12.2.2007, 13:15
|
Guest Forum
|
Кхм...Ну, если насчет надежности... Используем контроллеры с 2004 года. Шутк двадцать купили. С тремя возникли проблемы Один контроллер умер, скорее всего в результате наших экспериментов/перепрошивок. Глючит теперь. У второго примерно через год эксплуатации сдох аналоговый выход. Заменили из соседнего щита (где охлаждения не требовалось). Третий оказался (при первом включении) с битым цифровым выходом. Поддержка объяснила, что все контроллеры проходят проверку, значит мы сами его спалили. Поставили контроллер в щит, где этот выход не используется. Возможно, нам просто не повезло. Отказываться от Сегнетиксов не собираемся, но в сторону Овен/МЗТА поглядываем
|
|
|
|
|
12.2.2007, 13:19
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(vladun @ Feb 12 2007, 12:27 ) Fanat каково Ваше мнение, коллега, о надежности устройств, я тут взял потестить его... вродь ниЧЧо ... Работает, команды выполняет... Нормального руководства в пдф не хватает... а так токо вопрос надежности меня волнует... т.е. если я сделаю объект и запущу, все могу я положиться на сбору\прошивку сего девайса? Сколько реально работают уже объекты под ним ? По сименсу сложилось впечатление , что подавай токо питание стабильное и он будет работать вечно.... (правда опыта экспл. маловато ), а как тут ? По надежности проблем пока не было, за исключением случая когда служба монтажа заказчика на вход подала 220. Вход ессно сгорел - куда ему деваться. За несколько дней в Сегнетиксе его починили. На это время мы поставили другой контроллер, благо на замену нужна 1 минута. А так стоят на объектах - работают. Я доволен. Первые щиты у нас были запущены летом 2006г. пока нареканий нет на качество.
|
|
|
|
|
12.2.2007, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
Mike Osokin ценная инфа... (как я и думал траблы скорей в "руках" сборщиков и контроле кач-ва ..а не в компонетах ) ок, еще мнения ?
|
|
|
|
Гость_Mike Osokin_*
|
12.2.2007, 14:21
|
Guest Forum
|
Цитата(vladun @ Feb 12 2007, 13:36 ) Mike Osokin ценная инфа... (как я и думал траблы скорей в "руках" сборщиков и контроле кач-ва ..а не в компонетах ) ок, еще мнения ? ИМХО главный недостаток - порог срабатывания цифровых входов соответствует уровню TTL и нет гальванической изоляции цифровых входов. Т.е. помехозащищенность никакая. На длинных трассах возможны ложные срабатывания. Для сравнения: у Овеновского ПЛК-150-24 29…15 В – логическое значение 1 5…0 В – логическое значение 0 Вход срабатывает при протекающем токе 3mA. Гальваническая изоляция дискретных входов есть, групповая.
|
|
|
|
|
12.2.2007, 15:31
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(Mike Osokin @ Feb 12 2007, 14:21 ) Цитата(vladun @ Feb 12 2007, 13:36 ) Mike Osokin ценная инфа... (как я и думал траблы скорей в "руках" сборщиков и контроле кач-ва ..а не в компонетах ) ок, еще мнения ? ИМХО главный недостаток - порог срабатывания цифровых входов соответствует уровню TTL и нет гальванической изоляции цифровых входов. Т.е. помехозащищенность никакая. На длинных трассах возможны ложные срабатывания. Для сравнения: у Овеновского ПЛК-150-24 29…15 В – логическое значение 1 5…0 В – логическое значение 0 Вход срабатывает при протекающем токе 3mA. Гальваническая изоляция дискретных входов есть, групповая. Не забываем - входы на Сегнетиксе коммутируются землей.
|
|
|
|
Гость_Mike Osokin_*
|
12.2.2007, 19:33
|
Guest Forum
|
Цитата(Fanat @ Feb 12 2007, 15:31 ) Не забываем - входы на Сегнетиксе коммутируются землей. Помехоустойчивость от этого лучше не становится. Разомкнешь ключ - и нет земли
|
|
|
|
|
12.2.2007, 21:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 10.12.2006
Из: Питер
Пользователь №: 5129
|
Вот сейчас собираюсь городить сравнительно большой объект аж на 3-х SMH-ах объединенных по модбасу. По опыту скажу что в одиночку они работают хорошо из 9 штук отказов не было, хотя спалить один честно пытались.
Что касается программирования меню - отвратительная вещь! Зато написал - и не один м#@% не полезет разбираться что там такое сделано и какого лешего именно эта строчка затирается пробелами и зачем и как. Короче - при такой вкусной цене иметь HMI+PLC приятно и полезно, а сетевые возможности и OPC сервер дают нам верхний уровень со всеми вытекающими интеграциями в scada.
рекомендую.
|
|
|
|
|
13.2.2007, 7:24
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
С сетевыми функциями нужно быть единственно аккуратнее. Если вы на SMH повесите несколько штук слэйвов, а также по второму порту сделаете выход на диспетчеризацию, то он может не справится.
|
|
|
|
|
13.2.2007, 11:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
Коллеги, так что есть у кого-нить руководство по SMложику в пдф-ке ? д аи вообще мануал полный бы такой "ДИЗАЙН ГАЙД" по SMH-кам Включая среду программирования и аппаратку...
|
|
|
|
|
13.2.2007, 13:33
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(vladun @ Feb 13 2007, 11:38 ) Коллеги, так что есть у кого-нить руководство по SMложику в пдф-ке ? д аи вообще мануал полный бы такой "ДИЗАЙН ГАЙД" по SMH-кам Включая среду программирования и аппаратку... К сожалению подобного описания вы не найдете - есть мануал по контроллеру и все - остальное либо к техподдержке, либо по собственному опыту. Гайда типа мой первый проект - у них нет, а следовало бы однако. Если реально хотите научиться то берете среду программирования, контроллер и учитесь методом научного тыка но это если вы до этого контроллеров в глаза не видели, а если видели, то поймете все быстро - разницы никакой нет что МЗТА, что Сегнетикс, что ОВЕН, что ADAM и Сименс.
|
|
|
|
|
13.2.2007, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
Fanat Да просто хрень какая-то в ложике, где там генераторы ? Нихера не понял ? В ЛОГО там их несколько штук все описаны и подписаны, а тут какае-то задержки ? Неуж-то из них компонуются генераторы ? Вот почему надо описалово ...
|
|
|
|
|
13.2.2007, 14:15
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(vladun @ Feb 13 2007, 14:05 ) Fanat Да просто хрень какая-то в ложике, где там генераторы ? Нихера не понял ? В ЛОГО там их несколько штук все описаны и подписаны, а тут какае-то задержки ? Неуж-то из них компонуются генераторы ? Вот почему надо описалово ... А что за генераторы то нужны... Здесь чтобы построить генератор необходимо использовать счетчики инкрементальные например. Как только вы поймете идеологию то все встанет на свои места. Начните с малого. А если реально чего то не хватает звоните в поддержку - пусть изобретают и все тут... Никуда не денуться - и вам проще
|
|
|
|
|
13.2.2007, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
мне нужен импульс, а что тут инкрементировать если "0" - "1" и т.д. ?
|
|
|
|
|
13.2.2007, 15:43
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(vladun @ Feb 13 2007, 15:23 ) мне нужен импульс, а что тут инкрементировать если "0" - "1" и т.д. ? А вот есть что оказывается... Не забываем что у вас жестко определено время цикла системы...
|
|
|
|
|
13.2.2007, 16:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907
|
чувствую как растут уши ослиные ..... спасибо коллега за мыслю.
|
|
|
|
|
14.2.2007, 7:44
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(vladun @ Feb 12 2007, 12:27 ) Fanat Тут мне советуют на него ставить гальваническую развязку по входам ... неужто так обязательно ? Что то ранее не увидел сего поста... Ни разу не использовали развязку и не собираемся - до сих пор все работает как часы.
|
|
|
|
Гость_volkov_*
|
20.2.2007, 17:08
|
Guest Forum
|
Есть 20 Сегнетиксов, надо их соеденить в сеть и вывести на диспетчеризацию (интегрировать со SCADA), как думаете спрявятся.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 7:53
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(volkov @ Feb 20 2007, 17:08 ) Есть 20 Сегнетиксов, надо их соеденить в сеть и вывести на диспетчеризацию (интегрировать со SCADA), как думаете спрявятся. В каком смысле справятся??? Справятся ли контроллеры? Должны, только не увлекайтесь сетевыми обменами слишком. Проще всего их всех назначить слэйвами и далее ОРС-мастер с них считает. Второй вариант, если 20 SMH стоят и выполняют свои задачи, то поставить 21-й, который будет собирать с них данные и по второму порту передавать эти данные на верхний уровень. В части программной проблем тоже нет - один раз разобраться и далее пойдет по накатанной.
|
|
|
|
|
21.2.2007, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837
|
Коллеги, на форуме Сегнетикса проскальзывала информация о "бомбе" в виде новых контроллеров, которую они готовят. У кого-нибудь есть информация по этим контроллерам?
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|