Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045

> 

Раздел об использование геотермальной энергии, энергии солнца, ветра, и т.п. в инженерных системах зданий

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет теплопритоков от солнечной радиации в энергетический паспорт
ARTEM_ECD
сообщение 18.12.2012, 11:50
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 28.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 91522



При расчете количества тепла пришедшего в здание для энергетического паспорта для объектов Краснодарского края используют таблицу 3.4 ТСН 23-319-2000 (СНКК 23-302-2000). Согласно этой таблице суммарная солнечная радиация при действительных условиях облачности в северных пунктах края выше, чем в южных (в отопительный период). Т.е. теплопритоки в Сочи будут меньше в 2 раза, чем в Ейске!?? Не ужели облачность может повлиять так сильно? Кстати, согласно СНиП 23-01 Строительная климатология Суммарная солнечная радиация уменьшается к северу. Интересно мнение опытных проектировщиков.

Сообщение отредактировал ARTEM_ECD - 18.12.2012, 11:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.12.2012, 17:23
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ARTEM_ECD @ 18.12.2012, 12:50) *
теплопритоки в Сочи будут меньше в 2 раза, чем в Ейске!?? Не ужели облачность может повлиять так сильно?

Облачность не просто влияет сильно, а имеет решающее значение для инсоляции. Высота солнца над горизонтом (второй решающий фактор) в Ейске и Сочи не так уж сильно отличается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
juzzi
сообщение 18.12.2012, 20:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 310
Регистрация: 29.10.2005
Из: г. Саратов
Пользователь №: 1425



ARTEM_ECD, читай шапку таблицы. "Средняя величина суммарной солнечной радиации на горизонтальную и
вертикальные поверхности при действительных условиях облачности ,
МДж/м , за отопительный период ". Подчеркиваю Суммарной... и за отопительный период. При этом продолжительность отопительного периода в Сочи где-то на одну треть меньше чем в Ейске. Поэтому и получается разница не в пользу Сочи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ARTEM_ECD
сообщение 19.12.2012, 8:49
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 28.1.2011
Из: Краснодар
Пользователь №: 91522



Спасибо Alex и, особенно, juzzi. В следующий раз буду внимательней.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.5.2024, 14:34