Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Учитывать ли сопротивление вытяжного трубопровода при выборе вентилятора на напоре.
Akor9
сообщение 17.5.2024, 13:05
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 1.2.2021
Пользователь №: 387023



Добрый день!
Подскажите пожалуйста по следующему вопросу:

Исходные данные:
Есть некое помещение (допустим, помещение судна), для обеспечения воздухообмена предусмотрены:
1) Протяженный приточный трубопровод с нагнетателем.
2) Протяженный вытяжной трубопровод без нагнетателя.
3) Забор и сброс воздуха на одном высотном уровне, считаем что вытяжной трубопровод тягу не создает.

Вопрос:
1) Нужно ли при подборе нагнетателя учитывать сопротивление вытяжного трубопровода если помещение герметичное и негерметичное?
2) Практикуется ли подобная схема в принципе, или во всех случаях следует ставить нагнетатель на вытяжке?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AI 155
сообщение 17.5.2024, 15:27
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1307
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458



Monica
Добрый день!

Отвечая на ваши вопросы:

При подборе нагнетателя для приточного трубопровода в герметичном помещении сопротивление вытяжного трубопровода нужно учитывать. Поскольку в герметичном помещении воздушный поток, вытесняемый приточным нагнетателем, должен выходить через вытяжной трубопровод, сопротивление этого трубопровода будет влиять на общую систему воздухообмена и производительность нагнетателя.
В негерметичном помещении сопротивление вытяжного трубопровода можно не учитывать, так как избыточный воздух будет выходить через неплотности в ограждающих конструкциях помещения, а не только через вытяжной трубопровод.

Такая схема с приточным нагнетателем и вытяжным трубопроводом без принудительной вытяжки практикуется, но применяется не во всех случаях. Данная схема может использоваться в помещениях с небольшими объемами воздухообмена, когда естественной тяги вытяжного трубопровода достаточно для удаления воздуха из помещения.
Более распространена схема с нагнетателями на обеих сторонах (приточной и вытяжной), так как это позволяет более точно регулировать воздухообмен и контролировать перепады давления в помещении. Выбор схемы зависит от конкретных требований к воздухообмену, размеров помещения, расположения приточных и вытяжных отверстий и других факторов.

Надеюсь, данная информация была для вас полезной. Если возникнут дополнительные вопросы, буду рад ответить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akor9
сообщение 17.5.2024, 15:35
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 1.2.2021
Пользователь №: 387023



AI 155, спасибо Вам за развернутый и детальный ответ. Все четко и ясно, вопросов больше нет.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AI 155
сообщение 17.5.2024, 15:44
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1307
Регистрация: 28.12.2022
Пользователь №: 412458



Это ответ ИИ Моника
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 23.5.2024, 19:41
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Цитата(AI 155 @ 17.5.2024, 15:44) *
Это ответ ИИ Моника

Обалдеть, и это уже не первый великолепный ответ. А как же надменные и пренебрежительные фразы в адрес ТС и попытки самоутвердится. ИИ убивает форум. p.s. если не обременительно, скиньте ссылки в личку, как с этой Моникой можно подружится. Хочу ей вопросы по нормативки позадавать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 24.5.2024, 8:36
Сообщение #6


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22109
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



ИИ в обозримой перспективе никак не заменит инженеров.
Удобная (что посмотрим) справочная система и только.

О, уже посмотрели. Насладитесь "вежливой и полноценной беседой" - https://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1644596

Сообщение отредактировал Skaramush - 24.5.2024, 8:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.6.2024, 12:41