|
|
Проект дождевой канализации на обсуждение, Проект дождевой канализации на обсуждение |
|
|
|
10.10.2011, 12:51
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27143
|
Добрый день! Представляю на обсуждение проект (или рабочий проект) ливневой канализации. Делаю впервые, так что с большим удовольствием выслушаю критику и замечания. Насчет наличия общих указаний, это требование заказчика. Сказал совместить проект (для экспертизы), и рабочую (для стройки) документацию
__________________05.10.2011.dwg ( 924 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1954
|
|
|
|
|
12.10.2011, 16:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 127
Регистрация: 7.9.2007
Из: Морква
Пользователь №: 11139
|
а почему у начальных колодцев глубина заложения 1 метр. а в остальном для 1-го раза нормально.
|
|
|
|
|
13.10.2011, 21:07
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27143
|
Дождеприемники на глубине 1 метр для экономии железобетона. Я вообще проектирую сети на северных месторождениях нефти и газа, у нас исторически сложилось дождеприемники 1 метр, или 1,5 (с отстойником). Они же все равно не перемерзнут, лоток гладкий...
|
|
|
|
|
13.10.2011, 22:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592
|
на некоторых участках непотребные уклоны. нет данных геологических изысканий на профиле. нет проектных технических условий. ну и не существует ныне рабочего проекта. на ПД тянет, на РД нет. нет рабочих узлов, соответственно спецификация сходу под заказ не угодна. для первого проекта норм, далее со строителями опыта добьете
|
|
|
|
|
15.10.2011, 19:30
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27143
|
Спасибо за замечания. Это последние варианты, они пойдут в распечатку, затем на экспертизу. Заключения экспертизы выложу позже.
|
|
|
|
|
27.6.2014, 15:06
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 24.12.2008
Пользователь №: 27143
|
Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы. По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо ). Все сдано в эксплуатацию. PS: очистные сооружения не поставили. Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу...
|
|
|
|
|
7.10.2015, 16:18
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 19.10.2014
Из: Россия
Пользователь №: 248111
|
Цитата(hitachi72 @ 27.6.2014, 15:06) Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы. По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо ). Все сдано в эксплуатацию. PS: очистные сооружения не поставили. Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу... А проект ООС на ливневую канализацию затребовали?
|
|
|
|
|
13.1.2016, 14:39
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.12.2015
Пользователь №: 285745
|
Цитата(hitachi72 @ 27.6.2014, 15:06) Совсем забыл отписаться: Итого проект прошел экспертизу (местную), были замечания (в устно-электронной форме), на вопросы типа - нет тех условий на сброс в водоотводной канал, ту на пересечения, и согласования отвечал заказчик. В итоге получено положительное заключение экспертизы. По факту все построено, с небольшими отклонениями (которые заказчик просто подписывал без моего ведома, за что ему спасибо ). Все сдано в эксплуатацию. PS: очистные сооружения не поставили. Администратору: тему можно перемещать в архив/песочницу... А почему очистные не поставили можно спросить? До нужных концентраций не очистят?
|
|
|
|
|
5.1.2017, 13:05
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 17.7.2014
Пользователь №: 239676
|
Может быть я чего то не понимаю, но почему на плане расположение колодцев: смотровой-дождеприемный-смотровой-дождеприемный и т.д. Согл. п.6.5.3 СП 32.13330.2012 "Длина присоединения от дождеприемника до смотрового колодца на коллекторе должна быть не более 40 м, при этом допускается установка не более одного промежуточного дождеприемника." Я так понимаю, дождеприемники должны стоять отдельно, а не на коллекторе. Прошу рассмотреть данный вопрос)
|
|
|
|
|
9.1.2017, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 12.3.2016
Пользователь №: 292150
|
Цитата(goryachev1 @ 5.1.2017, 13:05) Может быть я чего то не понимаю, но почему на плане расположение колодцев: смотровой-дождеприемный-смотровой-дождеприемный и т.д. Согл. п.6.5.3 СП 32.13330.2012 "Длина присоединения от дождеприемника до смотрового колодца на коллекторе должна быть не более 40 м, при этом допускается установка не более одного промежуточного дождеприемника." Я так понимаю, дождеприемники должны стоять отдельно, а не на коллекторе. Прошу рассмотреть данный вопрос) Сто раз обсуждалось. Читайте внимательнее что написано в СП, располагать на коллекторе можно, и даже нужно т.к. это позволяет уменьшить количество колодцев и лишних присоединений.
|
|
|
|
|
10.1.2017, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2535
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
Цитата(BHBP @ 9.1.2017, 16:42) Сто раз обсуждалось. Читайте внимательнее что написано в СП, располагать на коллекторе можно, и даже нужно т.к. это позволяет уменьшить количество колодцев и лишних присоединений. Спорно. И в каждом курятнике свои правила.
|
|
|
|
|
10.1.2017, 18:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 12.3.2016
Пользователь №: 292150
|
Цитата(nagger @ 10.1.2017, 13:31) Спорно. Может быть только по этому Цитата И в каждом курятнике свои правила. С инженерной точки зрения никакого разумного объяснение делать еще один колодец при нормальном заглублении коллектора, не найдется.
|
|
|
|
|
7.6.2017, 8:27
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 146361
|
Меня несколько смутил участок 6-3-РК. Если не ошибаюсь СП не допускает углов между входным и выходным трубопроводом менее 90 градусов. По приложенному файлу 86 градусов!
Сообщение отредактировал Borchic - 7.6.2017, 8:29
|
|
|
|
|
24.7.2017, 16:48
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 23.7.2017
Из: Россия
Пользователь №: 325277
|
Может ли коллектор дождевой канализации идти под под проезжей частью вдоль её или он должен идти под тротуаром ?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|