Версия для печати темы

Автор: elena 25.7.2011, 12:15

Уважаемые читатели, читаете ли вы книги в электронном формате?

Автор: EJIEHA 25.7.2011, 12:37

Предпочитаю бумажные носители исключительно потому, что время для чтения есть только по дороге на работу/с работы. Мне очень понравилась электронная версия журнала "Сантехника", но времени хватает только пролистать, увы. А печатную версию "АВОК" всегда можно захватить с собой.

Автор: Fisher_dm 25.7.2011, 12:45

Только в рабочее время, при необходимости и только технической направленности, связанные непосредственно с работой.
В остальное время, если есть возможность, то только бумага, глаза итак после работы выпадают, нехватало еще и дома электронных книг.

Автор: OlgaO 25.7.2011, 13:13

Да, читаю. Это достаточно удобно для работы.

Автор: HeatServ 25.7.2011, 14:56

Никак не соберусь купить ридер, а как куплю - обязательно буду читать. А с монитора читать - лучше вообще не читать.

Автор: jota 25.7.2011, 15:29

Только в электронном формате...
Не занимает места, быстрый поиск, возможность скопировать нужную часть и употребить в работе....
Это о тех литературе. На худ. нет времени....

Автор: andrey R 25.7.2011, 15:33

Техническую литературу удобнее читать и работать с ней в электронном виде. Художественную, только на бумаге.

Автор: elena 25.7.2011, 16:26

Да, мы думаем о такой возможности. Не полного перехода, а дополнительного издания наших книг в электронном формате.

Автор: Synoptyk 25.7.2011, 18:09

да техническую читаю с компа. Удобно собирать сохранять. Если уж что-то "цепляет" тогда распечатываю интересующий раздел на бумаге.

Автор: alem 25.7.2011, 18:39

Для чтения книг, т.е. текстов, удобны электронные читалки: для технический литературы любой другой достаточного размера формат, кроме необоснованно дорогого последнее время бумажного.

Автор: alem 26.7.2011, 11:51

Спасибо. Тех. литературу я читаю в бумаге: это я к тому, что бумажные книги стали дороговаты. Раньше я всё покупал, а сейчас очень выборочно.

Автор: Gemini 26.7.2011, 20:34

аналогично
удобно, когда вся инфа под рукой, а эл. вариант как нельзя лучше подходит для этого

Автор: EJIEHA 28.7.2011, 9:47

Животрепещущее обсуждение перенесла http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=21837&st=1350&#entry671103. В этой теме, всё-таки, по делу обсуждаем.

Автор: inovator 28.7.2011, 10:41

Нет времени на прочёсывание библиотек. А в инете можно наити что угодно за минимальный срок. Единственный минус - зрение от этого лучше не станет.

Автор: inovator 28.7.2011, 10:51

Чё мелочится то. Раньше вообще на скалах рисовали. Давайте по объектам с кирпичами бегать.

Автор: даниил 28.7.2011, 15:40

По мне, так вопрос опроса неверно сформулирован ))
Надо было так - кто не читает книги в электронном формате?
с указанием ФИО "нечитающих", адреса проживания и клеймением их на всю оставшуюся жизнь ))

п.с. шутка.

Автор: Ludvig 8.8.2011, 16:07

Уже зарекся покупать книги в магазине. Моя спецлитература стоит от 350р и не вовсех книжных продается. Книгами дома и так всё забито и куда ещё покупать? Даже не все нужные проектировщику книги скачиваю. Объемы работ растут как на дрожжах, читать уже некогда.

Автор: Patorok 8.8.2011, 17:34

Ни за что не проголосовал, так как нет самого важного пункта "не читаю книги вообще"

Автор: Anatoliy_Valerevich 31.8.2011, 17:39

Не хватает еще одного пункта.
Да, предпочитаю традиционные бумажные.

Автор: Машинист 7.9.2011, 22:30

Очень давно не читал, ничего кроме.
Тут взял на дачу некоего ЛУКИАНА, из древних греков.
Только осилил пять - шесть страниц, как проснулся мелкий и больше до конца отпуска не засыпал.
До пенсии,Ъ.

Автор: HeatServ 8.9.2011, 15:28

Вот та же хрень, Ъ.

Автор: Медведица 8.9.2011, 15:57

всё электронно текстовое предпочитаю
СЛУШАТЬ через Балаболку на лучшем рус.яз.движке.
скоро закончатся все сотни текстов в ноутбуке настолько удобно всем рекомендую

Автор: Vano 15.9.2011, 22:05

Читаю всё подряд.
Если нет под рукой книг, инета или газет, читаю вывески, инструкции, наклейки.
Наркота однако.
А вот слушать не могу.
Не то.
Кайфа нет.

Автор: испытатель 29.9.2011, 23:50

Говоруны мешают окружающим, ноут еще неудобней статического монитора. Тема сподвигла меня все-таки на то, чтобы завтра пойти и заказать "ридер" через сеть www.amazon.de. У нас через немцев проще купить, чем у штатников. Стоимость бумаги, идущей на книги уже раздражает. Вчера в детском отделе решил подобрать что-нибудь полистать, пожевать и порвать потенциальному наследнику идей, но не нашел ни одной книжки для дошколят - дешевле 10 американок. Раздражительность с возрастом не уменьшается, по-моему.

Автор: BROMBA 30.10.2011, 14:07

Пару месяцев тому укупили "украинский" ридер lbook v5 (он же Hanlin v5, он же Papyre 5.1, он же Bebook mini v5, он же EZ Reader Pocket PRO)...
вот список поддерживаемых форматов: PDF, TXT, RTF, EPUB, LIT, PPT, WOLF, DOC, CHM, FB2, HTML, DJVU, MP3, TIFF, JPG, GIF, BMP, PNG, RAR, ZIP, MOBI/PRC, PalmDOC.
Особенно доставляет контейнер WOLF: если в компе установлен WOLF-принтер, то в "книжку" можно залить даже чертежи из-под e-plan и Autocad, не говоря о всяких прочих документах.
Поэтому стоит подумать, а нужно ли покупать амазоновское говнище, которое поддерживает всего-то 3 формата, причем не особо распространенных? Купите "испанский" или "нидерландский" клон Ханлина/л-бука, и будет Вам щастье.
Аккумулятора хватает почти на месяц при 300 (в среднем) страниц в день.
Теперь не таскаем с собой тонны справочников/конспектов/инструкций/схем/рабочих чертежей, а маленькую 5-дюймовую "книжку" в кармане: PDF, DJVU, WOLF - это наше всё... И тяжеленный ноутбук уже не оттягивает хрупкие плечи...
Никто же не мешает залить на SD-карту "книжки" библиотеку Пухлого (47 тыс. единиц хранения) или библиотеку АВОК?
Omnia mea mecum porto, знаете ли...

В ближайшем будущем будем брать пару "украинских" же "планшетников" с com/usb/rs485 портами и 3G, 7-й виндузой на борту и "винтом" на 320 гектар... туда уже и автокад-2012 электрик запихнуть можно...

Автор: испытатель 3.11.2011, 18:43

Поздно. Уже через неделю придет. Честно говоря, я бы таскал за собой почитать что-нибудь "для души". Для Амазона во flibusta уже приличная библиотека. Сравнил со своей - все есть в прииемлемом формате. Попутно нашел конвертер форматов. Выбирал по отзывам субъективного восприятия текста. Амазон по рейтингу эргономики все-таки - это Амазон.
На всякий случай - укажите пожалуйста способ заказа рекомендуемого Вами ридера. Сколько он стоит, кстати. Буду иметь ввиду.

Автор: BROMBA 3.11.2011, 22:30

рейтинг эргономики - критерий довольно расплывчатый... e-ink экраны обладают одним существенным недостатком - они очень, очень хрупкие... в неказистых внешне "украинских" моделях экран утоплен на 3 мм вглубь корпуса, прикрыт обложкой с жесткой вставкой и "подперт" изнутри стальной пластиной... Способ заказа - да через подходящий интернет-магазин, тысячи их... для v5 разработчик и производитель компонентов (http://www.jinke.com.cn/Compagesql/English/embedpro/index.asp#V3PLUS) рекомендует цену $99, а там, как повезёт...

Автор: Akirra 8.11.2011, 9:01

А я юзаю простой и надежный как хозяйственное мыло, Samsung Galaxy Tab. Очень уж удобно на нем читать и читалок масса.

Автор: BROMBA 10.11.2011, 20:27

Да, машинка хорошая и надежная... но, не без недостатков: попробуйте почитать под прямым солнцем на пляже... Слепнет ТФТ на солнце, как не крути... Время непрерывной работы тоже... ну, не месяц с одной зарядки без отключения питания, не месяц...
Кстате, Самсунговский "таб" имеет реального украинского конкурента - это 10,1-дюймовый Impression ImPad 1410 3G...
Нереальная жесть от витчизнянного выробныка - внутри планшета - винт на 320Гб, "атомный" двухъядерник, и Виндоуз 7 "ультимат" операционкой...
Ну, и аккумулятор соответствующий, и вес, кстате, тоже... с обложкой и полным снаряжением - 1 кг...

Представляете, вынуть из кармана такой "телефончег" (3G на борту, знаете ли...), килограмм весом, 10 дюймов диагональю, прикладываете к уху, и вдумчиво-сосредоточенно, прокуренным басом произносите: "Аллё..."...
В радиусе поражения 15 метров народ получает гарантированно хронический разрыв шаблона...

Автор: Lada_1 14.12.2011, 11:55

У меня есть читалка небольшого формата, не буду врать, какая, не помню - не прижилась. А с большого дисплея читаю, и обычно уповаю на Интернет - хотя есть небольой запасец спец. литературы и на рабочем столе, а вдруг? Красные к власти придут, Интернет захватят...

Автор: lovial 25.12.2011, 11:58

В принципе, можно ставить точку.. На компе устанавливается виртуальный принтер (в инете их полно, например, dopdf), и ВСЕ, что можно напечатать (тексты, картинки, чертежи и т.д. из ЛЮБЫХ программ) перегоняются в ПДФ одним кликом...
П.С. Несколько месяцев назад столкнулся с ПДФ 1.5... К сожалению, сторонние прогрпммы (не адобовские) его не открывают...

Автор: timmy 12.1.2012, 2:35

можно конечно, но не всегда удобен именно пдф. Где-то ужиматься приходится (чтоб с одного носителя на другой перенести), что-то нет времени переводить в пдф (многостраничный текст с рисунками), а что-то просто не переводится в пдф в нужной форме (презентации например)... А пдф 1.5 в принципе можно попробовать и в другую версию перевести...

Автор: Podolskiy 9.2.2012, 1:16

Дочь подарила электронную книгу. Очень удобно. Там с технологией "электронные чернила", поэтому глаза не устают. Даже читать стал больше.

Автор: SashaKuricin 4.9.2012, 14:54

Перечитал в электронке книг больше чем, на бумаге.

Автор: Медведица 19.11.2012, 10:46

? читаете ли книги в электронном виде ?
! нет мы их пишем ! ... и слушаем...

Автор: Медведица 23.11.2012, 10:37

вообще электро книжки бесполезны без ПОИСКА
считаю что на сегодняшний день лучший ПОИСК
по ГИГАбайтам книг и даже чертежей это Архивариус3000
который ищет по индексам и сами книги то и ненужны
базы индексом каждый делает сам за секунды

Автор: timmy 3.12.2012, 1:06

Нафиг нужны эти гигабайты книг, если их по-любому столько не прочитаешь? Для нормальной инженерной работы как правило хватает данных справочников. Другое дело, что в последнее время справочники никто не рвется составлять и приходиться копаться в исходниках, но мы ведь сами в этом и виноваты.

Кстати, Сфинкс, нет ли у вас желания соорудить такой справочник? Было бы неплохо.

Автор: Медведица 9.12.2012, 17:11

зачем нужны гигабайты? для ПОИСКА по сверх массиву
и ПОИСК даст искомые 1% от одного процента
нужные имено здесь и сейчас
а читать всё подряд реально незачем
и справочники всеобщие ненужны ни мне ни вам

Автор: BROMBA 25.12.2012, 18:03

Хммм... Как бы итог...
Прошел год.
Л-бук_в5 до сих пор жив, и исправно выдаёт по 300 страниц в день.
Один Импад-1410-3Г как новенький, потому что, книжка, неттоп, смотрелка и почтовый ящик, в конторе и в тепле; второй, таскаемый по объектам, в основном, в качестве "прошивалки" всякоразных контроллеров и приводов, и "шпаргалка" во вторую очередь, уже получил новый винчестер на 0,5 Тб взамен внезапно сдохшего, такие дела...

Автор: teplosib 3.1.2013, 1:14

Да читаю.
С собой лучше возить и носить эллектронное устройство типа ридера, чем АГРОМНУЮ кучу литературы и справочников.
Глаза? устают, но и отпечатных изданий то же.
Но попробуйте в поезде ночью когда выключен свет в вагоне в печатном издании найти или прочесть то что Вам нужно? А Вам будет срочно нужно найти и по телефону ответить.
Или в вагоне метро почитать когда свет блымает?
Электронный носитель с подсветкой лучше, однозначно, а что бы глаза не перенапрягать настройте экран и шрифт текстовой части.

Автор: Lis1975 28.5.2013, 8:51

художественную литературу предпочитаю читать традиционным спспособом. А по работе или если нужна какая-то инфа, то в электронном виде. Последний раз читал дрессировка собак.

Автор: alexius_sev 2.12.2013, 13:42

Здравствуйте. а подписка на 2014 год, даст доступ к архиву журналов за предыдущие года или архив всех статей в этих журналах?

Автор: elena 2.12.2013, 13:45

Даст доступ к электронным версиям журналов с 2011 года.

Автор: alexius_sev 3.12.2013, 21:48

При выборе оплатой картой нету пункта выбора журнала по теме! То есть не понятно, на какой журнал подпишусь, или же это выйде после отправки первой заполненной формы?

Автор: alexmerk 17.1.2014, 2:43

Очень бы хотелось увидеть подписку только на электронные версии АВОК по сниженной цене. Удобнее это, да и зачем бумагу переводить.
Не помешала бы и функция покупки отдельных статей из старых выпусков журналов... некоторые очень интересуют, а найти негде.

Прошу редакцию журнала подумать над нововведениями, не теряйте деньги!

Автор: elena 17.1.2014, 7:43

Над более низкой ценой для электронных версий редакция думает. И я надеюсь, что скоро решение будет принято.

С отдельными статьями есть проблемы,так как многие старые журналы есть только в бумажном виде. Но если Вас интересуют статьи какие то, то вы всегда можете написать мне письмо и я постараюсь прислать Вам сканы.

Автор: namaled 26.1.2014, 21:04

согласен

Автор: HLEB 21.2.2014, 18:33

Книжки лучше

Автор: VK05 27.2.2014, 22:20

Только в том случае, если под рукой больше ничего нет. Эл.версию почему-то не получается пропустить через себя,нет желания перечитать ,вернуться к прочитанной главе/абзацу.На автомате. Техническую лит-ру в эл.формате вообще не воспринимаю.

Автор: Process 28.2.2014, 11:19

читаю только худ. литературу на покетбуке.
нормативку и тех. литературу предпочитаю читать в твердом виде

Автор: Ded Moroz 26.11.2014, 9:33

Книги на русском (художественные и технические) предпочитаю в бумажном виде.
Статьи и нормативную документацию на русском храню и читаю в электронных форматах.
Техническую литературу на английском и немецком (книги, статьи и нормативную литературу), загруженные из интернета, храню и читаю в электронных форматах.

Автор: Странная Белка 9.2.2016, 16:30

Следующий этап - сделать журнал АВОК доступным для чтения на iPad. Через приложение Zinio например.

Автор: elena 9.2.2016, 16:33

у нас уже давно есть электронные версии журналов, которые можно читать на Андройде и IPad

Автор: Странная Белка 9.2.2016, 17:11

А что-то я искала и не нашла. Они через AppleStore или какое-то свое приложение?

Автор: elena 9.2.2016, 17:14

через наше приложение на сайте установленное (Flipping Book). Т.е подписчики на электронные версии получают доступ к журналам и могут их смотреть на компьютере или любом другом устройстве.

Автор: Странная Белка 9.2.2016, 17:33

Нашла. Что-то я сразу на сайт не пошла)) Вечером попробую выписать - оплата по голландской карте не всегда проходит.

Автор: luis 28.4.2017, 15:47

да, читаю так как на работе очень удобно, если бывает времени конечно!

Автор: экспорт 4.5.2017, 12:39

в электронном виде книги
должны читать себя сами

через синтезатор речи

читая спец текст с числительными
преобразованными в слова

Автор: Татьяна Удальцова 5.5.2017, 15:47

Вторая причина - уважительная. Конечно, бумажная книга - это Книга. А некоторые старые вообще произведения искусства, сами по себе. Но чтобы подержать бумажную книгу надо предварительно подержать в руках довольно большие деньги.

А вот насчет здоровья - ошибаетесь. Конечно, на мониторе, смартфоне, планшете читать книги нельзя. Только мельком просматривать, в основном технические, в PDF и djvu.

А читать электронные книги надо на специальном "ридере", причем не дешевеньком, а хотя бы на PocketBook. Там нет "монитора", т.е. светящегося экрана. Там "электронные чернила", которые не светятся, а имитируют бумагу. Зрение от этого не портится, глаза не устают. А удобств для чтения очень много. И всегда с собой хоть вся мировая литература.

Можно установить любой размер шрифта. Можно пользоваться подсветкой (не свечением экрана). Книга открывается всегда на закрытой странице, есть поиск. И даже в штатную память можно записать больше книг, чем прочтете до конца жизни. И всё бесплатно (ну, если знать "грибные" места).

Вот у меня 90-летние отец и мать. Здоровье понятно какое. Они даже телевизор через бинокль смотрят! Подарила отцу PocketBook - так они драться за него стали! Пришлось еще матери подарить. И теперь они постоянно читают, за год несметное количество книг прочли.

Электронные книги лучше скачивать в формате fb2, не буржуйском epub - он медленно листается. А вот технические PDF и djvu на "ридерах" читать неудобно, они не масштабируются вписываясь в экран.

Автор: Kotlovoy 5.5.2017, 16:07

Когда я взял в руки новый ридер, я не смог его больше выпустить. У него штатный кожаный (похоже, потому что от мокрых пальцев остаются тёмные пятна, потом высыхают) чехол с тиснением, поверхность самого ридера бархатистая на ощупь. Листать можно боковыми кнопками, а можно пальцем, проводя по экрану. Слюнявить палец не нужно.
Читать с него гораздо комфортнее, чем бумажные книги. Лёжа на боку он не норовит захлопнуться, его не надо расщеперивать, чтобы разглядеть буковки, уползающие в переплёт. От него меньше устаёт рука, держа на весу. У моего нового встроенная регулируемая подсветка, позволяющая читать в темноте и не раздражающая глаз.
Сколько у меня их перебывало за 15 лет - уже и не упомню, но этот - лучший.

Автор: экспорт 5.5.2017, 16:22

ежели вредно смотреть светящийся экран
есть технология инвертирования страниц

требуется сохранить книгу PDF в картинки
и программой ашампу конвертер
с трудом найдя инверсию страниц

перевести все картинки страниц
в белые буквы на чёрном фоне

и можно смотреть на планшете увеличенно
особенно ежели ещё доработать для себя

и ещё сообщ. в теме "интересного прочёл"
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=21837&view=findpost&p=1276174

Автор: Татьяна Удальцова 5.5.2017, 18:18

"Месье знает толк в извращениях" (С) Особенно "белые буквы на черном фоне". Да, есть люди и с такой ориентацией. Имеют право.

Но гораздо проще и в итоге дешевле купить хорошую читалку, чем маяться с "инвертированием" и прочими "доработать до себя". Если, конечно не нужна только одна книга.

Автор: экспорт 6.5.2017, 8:09

нет: "белые буквы на черном фоне"
да = "белые буквы на чёрном фоне"

и ещё есть электронных книг индексация

и даже фото книги можно распознать
и индексировать для писка по книгам
за секунды как в сообщении

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=523&view=findpost&p=1226337

Автор: экспорт 6.5.2017, 11:49

ещё способ опробованный год назад:
берётся книга в электронном виде

создаётся экранное видео листания книги
HyperCam BandiCam
и через VirtualDub видео инвертируется

смотрим видео "белые буквы на чёрном фоне"
как на школьной доске

Автор: экспорт 16.7.2019, 11:25

касательно объёмных своих книг:
возможно создать бесплатный сайт

индексируемый яндекс и google
с текстами мож без изображений

да и внутри компьютера индексация
реальна через отдельные индексы
благодаря Архивариус 3000

значит поиск включая имя собственное
выводит чисто тексты на искомую тему

учитывая все варианты слов