Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqv3ymec
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqws48Fs
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> "Народное достояние", - враги народа?
Галиев
сообщение 23.6.2024, 12:30
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Здравствуйте, коллеги.
Котельная введена в эксплуатацию в 2008 году. Измерительный комплекс расхода газа с корректором Е260 2008 г.в. В 2015 году вышел новый ГОСТ, где коэффициент сжимаемости рассчитывается как то иначе (не изучал, не суть важно).
Прошлым летом, отдали комплекс на поверку в Саранский поверительный участок, где приговорили корректор, якобы неисправен, ремонту не подлежит, ставьте, говорят Е270, и точка. Переслали его в Арзамас, где поменяли батарейки и все прошло поверку. Наши визжали, мол ставить нельзя, а против поверки не попрешь. Короче, сезон он отработал.
Давеча, составили акт, что Е260 считает по неприемлемому Госту, до 01.09 с.г. необходимо его заменить, иначе расчет будет по договору, наверно, по установленной мощности. Еще и акт МВИ требуют.
Контора государственная, но денег лишних нет совсем, а такая замена тянет сотни на три, если не на пол ляма.
В связи с чем вопрос - есть ли судебная практика по установке "нашего достояния" на место? Еще бы и рылом макнуть, в лужу, которую они же и напрудили.
Сколько в "Потоках" потеряли, теперь за наш счет хотят компенсировать?
А через пять-десять лет, выйдет новый гост, опять УУ переделывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 23.6.2024, 18:18
Сообщение #2


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11333
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 23.6.2024, 12:30) *
Е260 считает по неприемлемому Госту, до 01.09 с.г. необходимо его заменить

Завод-изготовитель не предлагает перепрошивку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 23.6.2024, 20:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tiptop @ 23.6.2024, 18:18) *
Завод-изготовитель не предлагает перепрошивку?

Нет, в том то и дело. Требуется новый корректор, кроме него, фильтр перед счетчиком с электронным датчиком перепада давления, сопряженный с корректором. На все это новый проект и СМР.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 27.6.2024, 15:07
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Переиначу свой вопрос - Кто ни будь, смог отказать газпрому в их требовании замены корректора ЕК 260 на ЕК 270? И послать их подальше с актом МВИ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 11.8.2024, 17:40
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



На днях читал судебное решение в пользу ответчика, как раз наша тема. Истец - газпром - пытался отсудить оплату за объемы газа, "потребленные" по установленной мощности, а не по счетчику, хотя тот был абсолютно исправен и поверен комплексно. Ссылались на дополнительное соглашение к договору поставки газа, в котором говорилось, что отсутствие акта МВИ на узел учета расхода газа приравнивается к неисправности этого УУРГ.
Судья, в элегантной форме, завернула истца. Обосновав решение тем, что ГОСТ Р 8.740-2011 до 28.12.2016 г был на добровольной основе. Технический комитет по стандартизации ТК 024 так же разъяснил, что требования новых ГОСТ распространяются лишь на вновь вводимые или реконструируемые УУРГ.
Но есть нюанс, это Решение от 2017 года, мало ли что наши законопридумцы еще наворотили за этот период.
Посмотрим, что в итоге у нас получится.
Прикрепленный файл  Письмо_разъяснение_по_стандартизации_ТК024.pdf ( 62,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13


Сообщение отредактировал Галиев - 11.8.2024, 17:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 18.8.2024, 10:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1578
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Отпишитесь по результатам, будет интересно многим
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 21.8.2024, 21:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(GASPAR @ 18.8.2024, 10:08) *
Отпишитесь по результатам, будет интересно многим

Как только.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.9.2024, 19:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4215
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Странно как то. То грозят расчетом расхода газа по установленной мощности, а намедни сказали, что до следующей поверки (4 года) измерительного комплекса нас беспокоить не будут и акт МВИ просить не станут.

Будем ждать кто вперед, ишак, или падишах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvguA4P

Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2Vtzqv5doKp
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqwBHL6D
-

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.10.2024, 21:23