|
|
Стоки от кондиционеров |
|
|
Гость_Pablo_*
|
22.7.2008, 16:38
|
Guest Forum
|
Подскажите пожалуйста в какую сеть сбрасывать конденсат от кондиционеров? (К1 или К2).
|
|
|
|
|
22.7.2008, 19:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 30.6.2006
Пользователь №: 3282
|
а что за кондиционеры?
|
|
|
|
|
24.7.2008, 16:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418
|
В К1 через сифон(гидрозатвор), или с разрывон струи
|
|
|
|
|
24.7.2008, 17:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 22.7.2006
Из: Иркутск
Пользователь №: 3464
|
В К2 отдельным стояком
|
|
|
|
Гость_Pablo_*
|
25.7.2008, 11:22
|
Guest Forum
|
Цитата(EvgenyiCG @ 24.7.2008, 17:39) [snapback]275079[/snapback] В К1 через сифон(гидрозатвор), или с разрывон струи Насчет гидрозатвора. Предположим если кондиционеры работают только летом, то зимой гидрозатвор может пересохнуть=запах? Насчет К2, а если в сети возникнет подпор? На основании какого документа их можно сбрасывать в К2?
|
|
|
|
|
25.7.2008, 12:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32985
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Проложите отдельный стояк для дренажей от фэнов\сплитов и врежте в магистраль в подвале.
|
|
|
|
|
25.7.2008, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911
|
можно в К1. посмотрите что такое "Капельная воронка с гидрозатвором 60 мм и механическим запахозпирающим устр-вом" - в каталоге HL за номером HL21 на стр.50. Могу скан разреза выложить.
|
|
|
|
|
25.7.2008, 15:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(инж323 @ 25.7.2008, 13:50) [snapback]275378[/snapback] Проложите отдельный стояк для дренажей от фэнов\сплитов и врежте в магистраль в подвале. В магистраль какой сети? К1 или К2? У меня на руках проектик, там дренаж от кондишнов (здание в 2 этажа) идет отдельным стояком, внизу в подвале врезается в К2. При этом, в стояк этажные разводки попадают через сифон. И сам стояк ещё выводится на крышу для вентиляции. Такое ощущение, что масло масляное...Или я не прав? Пожалуйста, разъясните!
|
|
|
|
|
25.7.2008, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911
|
вентиляция стояка дренажа - да еще и с присоединением его в К2 - это действительно масло маслянное. В к1 будет предпочтительнее - и без вентиляционной части на кровлю. Как вариант - врезка всего дренажного стояка в сифон умывальника на 1-м этаже
|
|
|
|
Гость_Pablo_*
|
25.7.2008, 15:37
|
Guest Forum
|
to Mocrassar за HL21 спасибо
|
|
|
|
|
25.7.2008, 15:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
to Mocrassar Да, соглашусь тем более, что сейчас есть такие сифоны с ответвлениям для подключения.
|
|
|
|
|
25.7.2008, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(mocrassar @ 25.7.2008, 16:02) [snapback]275395[/snapback] можно в К1. посмотрите что такое "Капельная воронка с гидрозатвором 60 мм и механическим запахозпирающим устр-вом" - в каталоге HL за номером HL21 на стр.50. Могу скан разреза выложить. А как осуществляется подключение к сети К1? нет такого рисуночка, а то смотрю на воронку, а как она подключается на соображу.
|
|
|
|
|
25.7.2008, 17:05
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224
|
Ещё есть "жесткий" вариант - вывести на фасад трубку, и сбрасывать конденсат на отмостку (сильно не пинать - не я это решение придумал) как разновидность этой "схемы" - если рядом есть водосток с кровли, то врезаться в него...
|
|
|
|
|
25.7.2008, 17:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32985
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Через официальные согласование не проходимые это варианты.Сплитушники хозяевам квартир так ,конечно,делают и повсеместно.Но ведь не проекте же. А и есть вот ведь "черная дырка" в СНИПЕ.Условно чистая водица,ешкин кот.
|
|
|
|
|
25.7.2008, 17:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 182
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 10911
|
Сам ни разу эту воронку еще не ставил, т.к. узнал о ней только на этой неделе, но предполагаю так: выход воронки диаметром 32 подключается к стоку канализации (как обычно - через тройник). А слив конденсата в саму воронку - например через отводную гофрированную трубку. Раньше старался делать в сифон умывальника. Либо выдвал расположение стояков вентиляционщикам, а они сами разводили и все предусматривали.
|
|
|
|
|
28.7.2008, 9:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(mocrassar @ 25.7.2008, 18:17) [snapback]275495[/snapback] Сам ни разу эту воронку еще не ставил, т.к. узнал о ней только на этой неделе, но предполагаю так: выход воронки диаметром 32 подключается к стоку канализации (как обычно - через тройник). А слив конденсата в саму воронку - например через отводную гофрированную трубку. Раньше старался делать в сифон умывальника. Либо выдвал расположение стояков вентиляционщикам, а они сами разводили и все предусматривали. Кажется, разобрались...))) Спасибо!!!! А то мы тоже через сифон умывальника обычно подключались. Правда, говорят, не очень надежны эти воронки капельные....
|
|
|
|
|
28.7.2008, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 770
Регистрация: 9.8.2006
Пользователь №: 3639
|
Цитата(инж323 @ 25.7.2008, 18:13) [snapback]275493[/snapback] Условно чистая водица,ешкин кот. Угу, дествительно условно чистой место в К2,в подвале, и без варонок здается мне
|
|
|
|
|
28.7.2008, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32985
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(dudkas3 @ 28.7.2008, 11:04) [snapback]276030[/snapback] Угу, дествительно условно чистой место в К2,в подвале, и без варонок здается мне И чем приямки в подвале не воронки?
|
|
|
|
Гость_ВК-шник_*
|
28.7.2008, 10:54
|
Guest Forum
|
Я думаю, что при небольшом расходе конденсат можно отвести и в К1, через сифон. но если это приличные расходы от чиллеров к примеру, то однозначно либо в К2, либо, что предпочтительнее самостоятельным стояком а в подвале в К2 врезаться, кстати по последнему варианту есть проект, который прошел согласование МГЭ
|
|
|
|
|
28.7.2008, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(ВК-шник @ 28.7.2008, 11:54) [snapback]276055[/snapback] предпочтительнее самостоятельным стояком а в подвале в К2 врезаться, кстати по последнему варианту есть проект, который прошел согласование МГЭ Но нужно ли при этом варианте выводить этот отдельный дренажный стояк на крышу, делать его вентилируемым?
|
|
|
|
Гость_ВК-шник_*
|
28.7.2008, 13:14
|
Guest Forum
|
У меня с этим вопросов не возникало, т.к. чиллер стоит на крыше и вентиляцию сделать проше простого, а в принципе вентиляцию я бы сделал, да бы избавить себя от лишних проблем
|
|
|
|
|
28.7.2008, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(ВК-шник @ 28.7.2008, 14:14) [snapback]276139[/snapback] У меня с этим вопросов не возникало, т.к. чиллер стоит на крыше и вентиляцию сделать проше простого, а в принципе вентиляцию я бы сделал, да бы избавить себя от лишних проблем Аха, и последний вопрос : какой расход дренажа можно уже считать большим? У меня вот по техзаданию на дренаж идет 0,3 куб.м/сутки. Тянет ли этот объем на отдельный стояк с врезкой в подвале в К2 и и с выводом вентиляции на крышу. Чиллеров нет.
|
|
|
|
Гость_ВК-шник_*
|
28.7.2008, 13:32
|
Guest Forum
|
У меня была след. ситуация. Цитирую фразу из записки : ... Водоотведение от системы оборотного водоснабжения станции производиться по отдельной сети и выпуску К2.3 dу=150мм. В соответствии с технологическим заданием, расходы сбрасываемой воды составляют: 4,8 л/с ; 17,4 м3/час ; 226,0 м3/сут... " + к этому расходу еще конденсат от фэнов и т.д.. А в вашем случае можно и в К2 слить через сифон
|
|
|
|
|
28.7.2008, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(ВК-шник @ 28.7.2008, 14:32) [snapback]276149[/snapback] А в вашем случае можно и в К2 слить через сифон Я, может, и зануда, но уж очень хочется разобраться досконально Вот выше товарищи-спецы писали, что через сифон можно и в К1 сбрасывать. Так куда сбрасывать небольшой объем дренажных стоков через сифон: в К1 или в К2?
|
|
|
|
Гость_Pablo_*
|
28.7.2008, 14:06
|
Guest Forum
|
Цитата(инж323 @ 25.7.2008, 18:13) [snapback]275493[/snapback] А и есть вот ведь "черная дырка" в СНИПЕ.Условно чистая водица,ешкин кот. Хотелось бы получить ответы на несколько вопросов: 1) Ссылочку на эту черную дыру можно в студию? 2)А по каким показателям определяется условно чистая водица?(что считается условно чистыми стоками)
|
|
|
|
Гость_ВК-шник_*
|
28.7.2008, 14:07
|
Guest Forum
|
Если это на стадии "П " и еще проходить экспертизу - то сливайте в К2, если это рабочка, то подключайте туда куда ближе
|
|
|
|
|
28.7.2008, 14:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32985
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
А условно чистые воды в К1 сливают?Вот и дыра черная.А призасоре на 1 этаже с фэнов ливень не вытечет?И ведь задвижку на вводе не закрыть-дождь этого не понимает.А ежели расход малый этого дренажа,то ведь сколь вроде лишнего городить?Вот и вроде все ясно,а по месту глянуть,так и бардак вроде какой то. Потому и в Экспертизе порой закрывают глаза.
|
|
|
|
|
28.7.2008, 14:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 11.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15418
|
Цитата(ВК-шник @ 28.7.2008, 14:32) [snapback]276149[/snapback] У меня была след. ситуация. Цитирую фразу из записки : ... Водоотведение от системы оборотного водоснабжения станции производиться по отдельной сети и выпуску К2.3 dу=150мм. В соответствии с технологическим заданием, расходы сбрасываемой воды составляют: 4,8 л/с ; 17,4 м3/час ; 226,0 м3/сут... " + к этому расходу еще конденсат от фэнов и т.д.. А в вашем случае можно и в К2 слить через сифон как я уже писал ранее, через сифон, или через разрыв струи(воронка) есть шариковые гидрозатворы (на летнее время) и все сливается в К1 через тройник, где Вам удобно(не обязательно через умывальник )
|
|
|
|
|
28.7.2008, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 7.11.2007
Из: Самара
Пользователь №: 12672
|
На мой взгляд в проекте нужно делать так: Отвод конденсата собирается и опускается в подвал своими стояками и выбрасывается в сеть дождевой канализации отдельным выпуском (как правило, в один колодец с выпуском К2 от здания). В канализацию можно, но нежелательно, из-за возможности проникновения запаха. Гидрозатворы могут пересохнуть, а механический клапан загрязниться и начать пропускать воздух. К сети К2 нельзя, т.к. подключив отвод конденсата к системе К2 при засоре на выпуске вся вода пойдет через систему отвода конденсата. При этом не поможет канализационный обратный клапан, который не рассчитан на гидростатическое давление от стояка дождевой канализации, да и сам клапан может обрасти грязью и начать пропускать обратный ток воды. Иногда приходилось выпускать конденсат от сплитов в наружный водосток, но при этом надо учитывать тип сплита (чтобы он не работал ниже 5 град), если же сплит может работать при температуре <5 град, то нужно обеспечить обогрев дренажной трубки
|
|
|
|
|
28.7.2008, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391
|
Цитата(EvgenyiCG @ 28.7.2008, 15:38) [snapback]276174[/snapback] как я уже писал ранее, через сифон, или через разрыв струи(воронка) есть шариковые гидрозатворы (на летнее время) и все сливается в К1 через тройник, где Вам удобно(не обязательно через умывальник ) Конечно, оно так и удобнее, через тройник в стояк К1, при малом расходе дренажа. Но вон спецы сколько всего нагородили в словесах - голова пухнет! А хочется сделать правильно - чтобы и чисто было и красиво Цитата(Dreamer @ 28.7.2008, 15:40) [snapback]276176[/snapback] Отвод конденсата собирается и опускается в подвал своими стояками и выбрасывается в сеть дождевой канализации отдельным выпуском (как правило, в один колодец с выпуском К2 от здания). Опять же, необходимо уточнить - такой вариант схемы хорош при существенных объемах дренажа! А при малых - лучше в К1 через сифон.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|