ВК 23-х этажного жилого дома, коллекторная схема |
|
|
|
14.2.2011, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Добрый день, прошу критики и замечаний по рабочей документации ВК 23-х этажного жилого дома в подмосковье.
|
|
|
|
|
14.2.2011, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025
|
Глянул мельком.
Янг, а почему привязок-то нету? Что с аксонометрией? Разве это по ГОСТу?
PS фамилии плохо закрыл)))
|
|
|
|
|
14.2.2011, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:44) Янг, а почему привязок-то нету? каких именно? Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:44) Что с аксонометрией? Разве это по ГОСТу? обычная автокадовская изометрия, ГИПу нравится именно так ) Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:44) PS фамилии плохо закрыл))) где?
|
|
|
|
|
14.2.2011, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025
|
Цитата каких именно? Трубопроводов, стояков, ПК, приборов. Цитата обычная автокадовская изометрия, ГИПу нравится именно так ) И тем не менее это не по ГОСТу Цитата где? blink.gif Везде. В 11 работаешь? При перемотке квадратик пропадает иногда. ПДФ слоями все отображает когда картинка большая, и при этом первым появляется рамка, а тока потом сам квадрат закрывающий
Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 14.2.2011, 13:57
|
|
|
|
|
14.2.2011, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:52) Трубопроводов, стояков, ПК, приборов. приборов там вообще нет ) трубопроводы никогда не привязывал, для ПК есть ниша, ни вправо ни влево им не уйти. Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:52) И тем не менее это не по ГОСТу Ну дык я и не спорю, это рабочка, она только заку и на стройку. Заку нравится, монтажники привыкли Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 13:52) Везде. В 11 работаешь? При перемотке квадратик пропадает иногда. неа, в восьмом. Мотаю быстро - все на месте ) ладно, фиг уже с ним, пуская будет видно.
|
|
|
|
|
14.2.2011, 14:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025
|
Цитата приборов там вообще нет ) Я ж говорю мельком))) Ну стояки и основные трубопроводы я думаю стоит привязать на плане подвала (цоколя). Цитата Мотаю быстро - все на месте ) а я мотаю и вижу фамилии на Ю... ))) А так в целом впечатление хорошее, очень аккуратно.
Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 14.2.2011, 14:08
|
|
|
|
|
14.2.2011, 20:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227
|
Цитата(Young @ 14.2.2011, 12:19) Добрый день, прошу критики и замечаний по рабочей документации ВК 23-х этажного жилого дома в подмосковье. 1. Ввод В1 лист 14 - на обводной не электрозадвижка. 2. В мусорокамере трапа нет и ПЛК. Спринклер? 3. На поворотах К1 в подвале несколько мест без прочисток. 4. Система В1.1. лист 26 прим.: «Для систем В1.1 использовать фас. Части и арматуру PN6, для В1.2 PN10» но В1.1 идет после насосов второй зоны и до регулятора давления на системе В1.1 есть арматура… 5. Ст. К1.2-2 на отм. +3,45 ….стена? тепло? 6. л.3 «Разводку труб водопровода и канализации внутри квартиры, установку полотенцесушителей и квартирного пожарного крана выполняет собственник… ». Можете пояснить, как собственник сможет установить полотенцесушитель, если у него есть только один ввод Т3 в квартиру…. 7. наружные ПЛК не принято делать? 8. выпуск К2 нет отм. на схеме 9. л.26 напутано с номерами листов ссылок Просто любопытно: - Почему изоляция есть на В1 и нет на В21 (лист 14)? - Для чего на этом участке нужны спускники воздуха? - потом после заселения жильцов… что-то вышло из строя в снабжении квартиры водой и затопило нижних жильцов – с какого места трубопровода при такой разводке виноват хозяин квартиры? От стены своей квартиры?
|
|
|
|
|
14.2.2011, 22:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Hiro Nakamura @ 14.2.2011, 14:05) а я мотаю и вижу фамилии на Ю... ))) Уже позняк метаться, пусть будет Цитата(OlgaO @ 14.2.2011, 20:51) 1. Да, точно, упустил, спасибо; 2,7. первый этаж, в том числе плк, трап и т.д. выполняются отдельным томом, после определения арендаторов 1-го этажа, об этом есть запись в ОД; 3. Прочищаются через ревизии на стяке, сантех тросс дотягивается как раз; 4. Да, правы, добавил для в1.1. "после регулятора давления"; 5. Не понял вопроса, если не трудно, разверните; 6. Имеется ввиду электрический полотенцесушитель, нагрузка от сушил задана электрику; 8. Угу, уже указали )) спасибо; 9. Проверю. - В21 - всас апт, вода стоячая, нет изоляции по той же причине, по какой ее не делают на ВПВ водозаполненном; - там утка получается, боюсь как бы воздух не стал скапливаться; - вероятно да, я даже не задумывался над этим вопросом.
|
|
|
|
|
14.2.2011, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227
|
Цитата(Young @ 14.2.2011, 22:22) 5. Не понял вопроса, если не трудно, разверните; 6. Имеется ввиду электрический полотенцесушитель, нагрузка от сушил задана электрику; 5. там какой-то пандус с улицы и стена. Трубы идут в стене? Там теплое помещение? 6. напишите об этом там, иначе не понятное примечание
|
|
|
|
|
14.2.2011, 22:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(OlgaO @ 14.2.2011, 22:37) 5. там какой-то пандус с улицы и стена. Трубы идут в стене? Там теплое помещение? 6. напишите об этом там, иначе не понятное примечание 5. Да, пандус в паркинг подземный, на въезде тепловая завеса, паркинг отапливаемый. Стояк частично проходит в теле звукоизоляции. Строители сказали, что так сделать - нет проблем. 6. Угу, согласен. Спасибо за критику )
|
|
|
|
|
15.2.2011, 7:06
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
1. Обязательно ли писать условные обозначения трубопроводов и обозначения арматуры, которое и так есть в ГОСТе. В общем и так всем известны. 2. Толщина изоляции 9мм. Норматив - 10мм. 3. Выход из насосной станции, считаю, не является непосредственным на лестничную клетку, т.к. проходит через техническое помещение, в котором может быть очаг возгорания. Допустим, это условие выполнено.Тогда для чего задвижками управлять снаружи (которые для пож машин)? Кстати задвижек этих на плане 4, а в насосной только 2. 4. Не понял, что за устройство на чердаке - для тушения ствола мусоропровода, к которому подводится Т3. 5. Еще мне интересно. Для чего манометр на дренажных насосах?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Михаил I @ 15.2.2011, 7:06) 1. Этих обозначений в госте нет, посмотрите сами. 2. А можно пункт? 3. Помещение как холл для НС и ИТП, по другому никак. управление задвижек снаружи - СНиП 2.04.01-85* п.6.15, в СП лень этот пункт искать, уж извиняйте )). На плане 4 ГМ-80 потому что две из них на АПТ (написано ст.В21-1), в томе АПТ будет ссылка на том ВК, чтобы ради двух ГМов план формата А1 не прикладывать. 4. Тушения и промывки ствола мусоропровода. Обычное устройство, оно везде ставится 5. у меня привычка ставить манометры на любые насосы, выработанная годами я честно говоря не уверен, что их поставят в действительности...
|
|
|
|
|
15.2.2011, 9:31
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
1. Смотрю ГОСТ 21.205-93. В табл.1 фильтр обозначается не так, как у Вас. В табл.8 есть обозначения систем В1,В2,К1,К2. 2. Ладно, она для ГВС 10 А на В1 зачем? 3. Пусть снаружи. Но целесообразно ли? Если вод она насосная и, якобы, вход перед ней не полыхает. Заходи и управляй. 4. Мы на чердаке устанавливаем устройство зачистки и дезинфекции ствола. А пожаротушение только лишь самой мусорокамеры (спринклером). Как это устройство сработает автоматически? Тоже спринклер? Дренчер+датчик дыма? Скажите, что это за оборудование, хочу применять.
|
|
|
|
|
15.2.2011, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227
|
Цитата(Михаил I @ 15.2.2011, 9:31) 4. Мы на чердаке устанавливаем устройство зачистки и дезинфекции ствола. А пожаротушение только лишь ... СП 31-108-2002 п. 4.1, 4.5
|
|
|
|
|
15.2.2011, 10:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Михаил I @ 15.2.2011, 9:31) 1. Фильтр - мне такое обозначение больше нравится, я им пользуюсь, вот и привел в условных )) по поводу В1 - для кучи, конечно можно и убрать, не принципиально совсем )) 2. Чтоб конденсат на пов-ти трубы не образовывался; 3. Тут не стоит вопрос целесообразности, есть пункт нормативки, наверное это для чего-нибудь нужно 4. Ольга ответила, оборудование в прил. файле.
Сообщение отредактировал Young - 15.2.2011, 10:00
|
|
|
|
|
15.2.2011, 10:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227
|
Цитата(Young @ 15.2.2011, 10:00) 2. Чтоб конденсат на пов-ти трубы не образовывался; расчет делали?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(OlgaO @ 15.2.2011, 10:15) расчет делали? нет не делал, СНиП 2.04.01-85* п.9.12. Вы делаете?
|
|
|
|
|
15.2.2011, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227
|
Цитата(Young @ 15.2.2011, 10:21) нет не делал, СНиП 2.04.01-85* п.9.12. Вы делаете? угу. нет
|
|
|
|
|
17.2.2011, 20:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044
|
Цитата(Young @ 15.2.2011, 12:00) поводу В1 - для кучи, конечно можно и убрать, не принципиально совсем ))
оборудование в прил. файле. Не принципиально (должен же что-то был написать). Но остальное посмотреть не смог - комп не тянет такой пдфище. Спасибо, за файл.
|
|
|
|
|
18.2.2011, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Михаил I @ 17.2.2011, 20:15) Не принципиально (должен же что-то был написать). Но остальное посмотреть не смог - комп не тянет такой пдфище. а вы чем смотрите? Я обычно Foxit reader'ом пользуюсь, он тож не смог осилить, поставил Adobe reader 9.0 - более менее, и бустрей всего STDU viewer его вертит ) Цитата(Михаил I @ 17.2.2011, 20:15) Спасибо, за файл. нема за шо )
|
|
|
|
|
29.4.2011, 8:45
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 30.6.2010
Пользователь №: 63059
|
А я не понимаю, почему такие напоры
|
|
|
|
|
29.4.2011, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(eXZy @ 29.4.2011, 9:45) А я не понимаю, почему такие напоры потому что верхняя отметка выше 75 метров, насосная на - 3,9 и требование давать на вводе в квартиру 25м.
|
|
|
|
|
14.6.2011, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
почему кольцевание пож стояков сделали по верху?
|
|
|
|
|
18.6.2011, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Dima_UA @ 14.6.2011, 10:58) почему кольцевание пож стояков сделали по верху? потому что более 12ПК на стояке
|
|
|
|
|
19.6.2011, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
это понятно....почему по чердаку, а не по подвалу закольцевали?
|
|
|
|
|
19.6.2011, 15:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Dima_UA @ 19.6.2011, 12:12) это понятно....почему по чердаку, а не по подвалу закольцевали? как вы себе это представляете? Если от кольца в подвале поднять тупиковые стояки то на каждом будет более 12 ПК, повторюсь.
Сообщение отредактировал Young - 19.6.2011, 15:44
|
|
|
|
|
19.6.2011, 21:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
я всегда думал, что кольцуется разводка магистралей в подвале от 2 и больше вводов и стояки в секционные узлы поверху..... ну ладно...это ваше ришение, а я остаюсь при своем мнение, даже пусть там и будет 40 пож кранов на стояке! и еще такой вопрос 1. Жилые здания: при числе этажей от 12 до 16 с коридорами до 10 м 1струя 2,5л/с и всего 1 стояк на здание....получается 2 ввода, что будете тянуть второй ввод на чердак?
|
|
|
|
|
19.6.2011, 22:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Dima_UA @ 19.6.2011, 22:33) я всегда думал, что кольцуется разводка магистралей в подвале от 2 и больше вводов и стояки в секционные узлы поверху..... ну ладно...это ваше ришение, а я остаюсь при своем мнение, даже пусть там и будет 40 пож кранов на стояке! хм, странное мнение, с учетом, что цена вопроса - два дисковых затвора и десять метров черной трубы Цитата(Dima_UA @ 19.6.2011, 22:33) и еще такой вопрос 1. Жилые здания: при числе этажей от 12 до 16 с коридорами до 10 м 1струя 2,5л/с и всего 1 стояк на здание....получается 2 ввода, что будете тянуть второй ввод на чердак? Почему бы и нет, тратим денег на трубу, зато экономим на киловатах, за счет меньших потерь напора в кольце. Хотя я еще не встречал жилья с коридорами менее 10м. лично я считаю, что п.9.1. применим как ко всей системе, так и к ее частям, участки с кол-вом ПК 12 и более следует делать кольцевыми, ИМХО. upgrade: вот и А.Е. Кузнецова в "Противопожарном водоснабжении промышленных предприятий" со мной согласна внимательно читаем второй абзац
Сообщение отредактировал Young - 19.6.2011, 22:20
Прикрепленные файлы
p0061.jpg ( 804,9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 122
|
|
|
|
|
20.6.2011, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 642
Регистрация: 12.4.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 51936
|
П. 6.11 СНиП 2.04.01-85* не нашёл закольцовку стояков В2 со стояками В1
|
|
|
|
|
20.6.2011, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532
|
Цитата(Сантех10 @ 20.6.2011, 11:09) П. 6.11 СНиП 2.04.01-85* не нашёл закольцовку стояков В2 со стояками В1 и не найдете, ее нет. в п.6.11 во втором абзаце есть последняя строка, читаем ее, а потом смотрим третий абзац п.6.7.*
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvguA4P
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2Vtzqv5doKp
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqwBHL6D
-
Последние сообщения Форума
|