|
|
к какой категории по обеспеченности подачи воды относится многоквартирный жилой дом? |
|
|
|
14.8.2014, 23:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
Всем здравствуйте. Задался таким вопросом: к какой категории по обеспеченности подачи воды относится внутренняя система водоснабжения многоквартирного жилого дома? Интересует в ракурсе определения количества всасывающих линий для установки повышения давления на хоз-питье. Как правило делают одну всасывающую линию. То есть согласно п.7.5 СНиП 2.04.02-84 это попадает в третью категория.В то же время в требованиях к качеству предоставляемых услуг (постановление правительства РФ № 354 от 06.05.2011) указывается допустимый перерыв в подаче = 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца и 4 часа единовременно. Исходя из этих цифр категория должна быть второй и, соответственно, 2 всасывающие и 2 напорные линии. Верно или нет? В реальности, конечно, отключают и на более долгий срок,в моем городе периодически плановые отключения осуществляют и на 12 часов, с восьми вечера до утра отрубают. Но это уже другая история,Как говорится...
|
|
|
|
|
15.8.2014, 8:02
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата пп.9.1. СНиП 2.04.01-85* Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать: тупиковыми, если допускается перерыв а подаче воды и при числе пожарных кранов до 12; кольцевыми или с закольцованными вводами при двух тупиковых трубопроводах с ответвлениями к потребителям от каждого из них для обеспечения непрерывной подачи воды. Кольцевые сети должны быть присоединены к наружной кольцевой сети не менее чем двумя вводами. Два и более ввода следует предусматривать для: зданий, в которых установлено свыше 12 пожарных кранов; жилых зданий с числом квартир свыше 400,
|
|
|
|
|
15.8.2014, 8:22
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Sergeant1982 @ 14.8.2014, 23:06) В то же время в требованиях к качеству предоставляемых услуг (постановление правительства РФ № 354 от 06.05.2011) указывается допустимый перерыв в подаче = 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца и 4 часа единовременно. Исходя из этих цифр категория должна быть второй и, соответственно, 2 всасывающие и 2 напорные линии. Верно или нет? Нет, неверно. Если внимательно прочитать постановление правительства РФ № 354 от 06.05.2011, то это всего лишь повод для перерасчёта стоимости услуг.
|
|
|
|
|
17.8.2014, 23:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
Про два ввода-вопросов нет. Или Вы имеете ввиду, что при одном вводе просто нет смысла городить две всасывающие линии к установке? При двух вводах чем руководствуемся? Речь исключительно про хоз-питье.
2 ввода закольцевали в здании, к хоз-питьевой установке в жилье обязаны сделать 2 всас линии?
|
|
|
|
|
18.8.2014, 7:54
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Sergeant1982 @ 17.8.2014, 23:05) Про два ввода-вопросов нет. Или Вы имеете ввиду, что при одном вводе просто нет смысла городить две всасывающие линии к установке? При двух вводах чем руководствуемся? Речь исключительно про хоз-питье.
2 ввода закольцевали в здании, к хоз-питьевой установке в жилье обязаны сделать 2 всас линии? Естественно, что при одном вводе просто нет смысла городить две всасывающие линии к установке. 2 ввода закольцевали в здании - к хоз-питьевой установке в жилье обязаны сделать 2 всас линии.
|
|
|
|
|
19.8.2014, 14:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
С точки зрения степени обеспеченности по хоз-питью- перерыв в подаче допустим. Продолжительность этого перерыва я только в постановлении указанном встретил. Если на него не ориентироваться, то по сути можно подвести к любой категории хоз-питьевое водоснабжение в доме. Даже при объединенных сетях хоз-питьевых протвиопожарных в здании- пожарный расход и напор будут обеспечены от пож.насосов с двумя всас линиями. Это я говорю не спора ради, а для понимания. Шибко экономные руководители и заказчики порой просят все им обосновать нормами. Хотя вот взглянул еще раз на п.9.3 СНиП 2 04 01 85. Уточнения нет про назначение насосов, обобщенно говорится про необходимость обеспечения подачи воды из люого ввода. Тогда 2 всасывающих...Этим пунктом доказываем?
|
|
|
|
|
19.8.2014, 19:03
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Sergeant1982 @ 19.8.2014, 14:25) обобщенно говорится про необходимость обеспечения подачи воды из люого ввода. Тогда 2 всасывающих...Этим пунктом доказываем? Да. Отдельный элемент не должен снижать общую надёжность системы. Какой смысл в двух насосах если выход из строя одной задвижки на вводе приведёт всю систему в негодность?
|
|
|
|
|
22.8.2014, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
Пришли к общему мнению по всасывающим линниям. Перейдем к количеству напорных?))) Случай с раздельной Х-П и пожарной системой в здании. СНиП внутрянка нам уже не диктует ничего. Хоз-питье тупиковую схему можем предусмотреть, поскольку В2 отдельной системой от закольцовки вводов. Значит одна напорная линия....
|
|
|
|
|
25.8.2014, 8:17
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Sergeant1982 @ 22.8.2014, 11:17) СНиП внутрянка нам уже не диктует ничего. Хоз-питье тупиковую схему можем предусмотреть, поскольку В2 отдельной системой от закольцовки вводов. Значит одна напорная линия.... Диктует местами.. пп.9.1. - вдумчиво читаем. Цитата кольцевыми или с закольцованными вводами при двух тупиковых трубопроводах с ответвлениями к потребителям от каждого из них для обеспечения непрерывной подачи воды.
|
|
|
|
|
29.8.2014, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
То есть если у нас дом квартир с количеством квартир более 400 и более 12 ПК- делаем двойной ввод закольцованный. От колечка 2 всаса на пож.установку, 2 всаса на хоз-питьевую установку. И два кольца по подвалу- одно хоз-питьевое, другое пожарное. Так? Просто если смотреть вариант 2- квартир менее 400 а кранов более 12, раздельные системы В1 и В2, то я бы делал 2 всаса, 2 напорки на пож установку и кольцо на В 2 по подвалу. А на хоз-питье, коль она отдельное- тут уж просто тупиковая разводка, одна напорная линия от насосов. Вроде так. Ваша цитата из первого абзаца п.9.1 все-таки раскрывается дальше в пункте. По поводу того в каких случаях кольцевать. Хуже, конечно, не будет если на питье сделать кольцо в подвале. Но норма нас не заставляет при раздельных системах и менее 400 квартир, ИМХО.
|
|
|
|
|
29.8.2014, 15:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 16.7.2010
Пользователь №: 65015
|
И в догонку еще один вопрос- вариант. Если у нас два ввода, квартир в зданиии более 400. Но зонное водоснабжение и на каждую зону приходится менее 400 человек. Тут как решаем вопрос? 2 ввода, закольцевали. Вопрос тот же для данного случая- количество всасывающих, количество напорных, кольца после насосов? по тупиковой ветке на каждую зону и одна всасывающая- одна напорная у каждой установки?
|
|
|
|
|
3.9.2014, 11:13
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5163
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646
|
Цитата(Sergeant1982 @ 29.8.2014, 15:48) То есть если у нас дом квартир с количеством квартир более 400 и более 12 ПК- делаем двойной ввод закольцованный. От колечка 2 всаса на пож.установку, 2 всаса на хоз-питьевую установку. И два кольца по подвалу- одно хоз-питьевое, другое пожарное. Так? Просто если смотреть вариант 2- квартир менее 400 а кранов более 12, раздельные системы В1 и В2, то я бы делал 2 всаса, 2 напорки на пож установку и кольцо на В 2 по подвалу. А на хоз-питье, коль она отдельное- тут уж просто тупиковая разводка, одна напорная линия от насосов. Вроде так. Ваша цитата из первого абзаца п.9.1 все-таки раскрывается дальше в пункте. По поводу того в каких случаях кольцевать. Хуже, конечно, не будет если на питье сделать кольцо в подвале. Но норма нас не заставляет при раздельных системах и менее 400 квартир, ИМХО. 4.5. В зданиях (сооружениях) в зависимости от их назначения надлежит предусматривать следующие системы внутренних водопроводов: хозяйственно-питьевые; противопожарные; производственные (одну или несколько). Систему противопожарного водопровода в зданиях (сооружениях), имеющих системы хозяйственно-питьевого или производственного водопровода, следует, как правило, объединять с одной из них. сколько этажей в здании?
|
|
|
|
|
26.12.2023, 7:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1518
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
Подниму тему
СП30.13330.2020 п 13.15 Устройство насосных установок и определение числа резервных агрегатов следует принимать согласно СП 8.13130 и СП 31.13330 с учетом параллельной работы насосов. В насосных станциях, для группы насосов одного назначения, подающих воду в одну и ту же сеть, число резервных агрегатов следует принимать:
- в насосных станциях для категории водоснабжения I - 2 ед.;
- для категории водоснабжения II - 1 ед.
В насосных станциях при установке только пожарных насосов следует принимать один резервный пожарный насос или агрегат независимо от числа рабочих насосов или агрегатов.
Не могу понять к какой категории относить хоз-пит жилых домов и встроенных общественных помещений (уточнений что за помещения нет как говорят в Москве БКФН) и вообще требуется ли относить. И как это соотносится с хоз-питом, ВПВ или совмещенным хоз-пит+ВПВ (а иногда даже и +АУПТ) внутри здания. Т.к
СП8.13130.2020
1.4 Настоящий свод правил не распространяется на автоматические установки пожаротушения и внутренние противопожарные водопроводы, проектируемые по СП 5.13130 и СП 10.13130, а также временные системы противопожарного водоснабжения.
СП31.13330.2021
Настоящий свод правил устанавливает требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых сооружений водоподготовки и систем наружного водоснабжения поселений и городских округов, производственных и сельскохозяйственных объектов.
|
|
|
|
|
26.12.2023, 8:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20335
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(cpt @ 26.12.2023, 9:25) Подниму тему Где то видел такой пункт, что если элементы сети могут повлиять на надежность работы системы первой категории, то и данные элементы так же следует относить к первой категории. Если жилые дома высотой 13 этажей и выше, то там должен быть противопожарный водопровод, соответственно система водоснабжения первой категории. Дальше-см. написанное выше.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 26.12.2023, 8:27
|
|
|
|
|
26.12.2023, 8:57
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3439
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(alexandrpjatkov @ 26.12.2023, 10:24) Где то видел такой пункт, что если элементы сети могут повлиять на надежность работы системы первой категории, то и данные элементы так же следует относить к первой категории. Если жилые дома высотой 13 этажей и выше, то там должен быть противопожарный водопровод, соответственно система водоснабжения первой категории. Дальше-см. написанное выше. ВПВ откуда 1 категории стал?
|
|
|
|
|
26.12.2023, 10:48
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9347
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Ferdipendoz @ 26.12.2023, 9:57) ВПВ откуда 1 категории стал? Всегда был. Пожарные НС всегда запитывались по первой категории. Цитата(alexandrpjatkov @ 26.12.2023, 9:24) Если жилые дома высотой 13 этажей и выше, то там должен быть противопожарный водопровод, соответственно система водоснабжения первой категории. 12 этажей - уже минимум 12 ПК..
|
|
|
|
|
26.12.2023, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20335
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098
|
Цитата(Serg Ivanov @ 26.12.2023, 12:48) Всегда был. Пожарные НС всегда запитывались по первой категории. Сейчас глянул СП 10 от 2020 года -там насосы для ВПВ отнесли ко второй категории. А вот сп 8 (на наружные сети) говорит что если насос подает воду в противопожарный водопровод то его относят к первой категории. И не уточнено про какой противопожарный водопровод (внутренний или наружный) речь идет. Цитата(Serg Ivanov @ 26.12.2023, 12:48) 12 этажей - уже минимум 12 ПК.. Если в жилом доме 12 этажей то там скорее всего нету впв. Насколько я помню он появляется от 13 и выше.
Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 26.12.2023, 10:56
|
|
|
|
|
26.12.2023, 11:55
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3439
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Сейчас ВПВ - 2 категория. Раньше тоже было - при расчётном расходе 2,5 л/с - 2 категория, свыше 2,5 - 1 категория
|
|
|
|
|
26.12.2023, 12:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1518
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
Цитата(Serg Ivanov @ 26.12.2023, 14:48) Всегда был. Пожарные НС всегда запитывались по первой категории.
12 этажей - уже минимум 12 ПК.. но нормативно нет, что категория питания=категории насосной Вроде как категории надежности сетей, насосного оборудования и питания это все же не равнозначные вещи. Ну и самое сложное как быть с хоз-питом.
|
|
|
|
|
26.12.2023, 12:13
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3439
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
По СП 10.13130.2020 категория насосов ВПВ именно по надёжности обеспеченности водоснабжения - 2. Хозпит - ну и берите тоже 2 или 3, не 1 же
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|