Шумоглушители. Снижение шума при их последовательной установке Опции

[VolosatovPA]

Привет всем!
Все, наверное, читают журнал АВОК, а также анализируют данные о шумоглушителях разной длины. В АВОКе, например, Гусев пишет разные статьи по данной теме, и в каждой обращает внимание на то, что суммировать характеристики двух и более шумоглушителей напрямую нельзя. данная тенденция наблюдается, если посмотреть характеристики пластинчатых шумоглушителей (да и любых других) разной длины: величина снижения шума секиций 2 м + 1 м не равна одной секции 3 м.
В этом-то и вопрос: а как их суммировать?
Есть предположение, что в этом могут помочь данные по собственных шумам шумоглушителей. НО! на старые отечественные шумоглушители может где-то я можно такие данные найти (хотя я до сих пор не нашел), а вот на импортные шумоглушители - таких данных, наверное, в природе не существует.

[VolosatovPA]

Привет всем!
Все, наверное, читают журнал АВОК, а также анализируют данные о шумоглушителях разной длины. В АВОКе, например, Гусев пишет разные статьи по данной теме, и в каждой обращает внимание на то, что суммировать характеристики двух и более шумоглушителей напрямую нельзя. данная тенденция наблюдается, если посмотреть характеристики пластинчатых шумоглушителей (да и любых других) разной длины: величина снижения шума секиций 2 м + 1 м не равна одной секции 3 м.
В этом-то и вопрос: а как их суммировать?
Есть предположение, что в этом могут помочь данные по собственных шумам шумоглушителей. НО! на старые отечественные шумоглушители может где-то я можно такие данные найти (хотя я до сих пор не нашел), а вот на импортные шумоглушители - таких данных, наверное, в природе не существует.

[Jester]

почитайте здесь http://www.forum.abok.ru/index.php?act=ST&...st=0#entry17760 очень познавательно. а суммировать не надо, посчитайте шум после 1го глушителя (логарифмируя по частотам) затем получившиеся значения подставьте для исходных расчетов ко 2му глушитель и т.д.

[e.o.l.]

см. также
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=23192
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=9621
ну и общее замечание - есть специальный подфорум про защиту от шума, где вы могли найти ответ на свой вопрос, если б использовали поиск, потому тема переезжает туда

[Гость_ex_promt_*]

Чисто теоретически, если глушители стоят последовательно, но с патрубком между ними, то к ним, возможно, применим подход, когда каждый глушитель выступает, как индивидуальный "шумоподавитель". И следовательно, как результат, имеем суммирование поглощения звука по октавам, попросту говоря - пооктавное удвоение шумопоглощения. Вероятно, здесь играет роль длина патрубка между глушителями. Хотя, возможно они влияют друг на друга, что может свести на нет приведённый вывод.
К вопросу по данным по импортным глушителям... Многие их дают. В том числе: Trox, Systemair, Remak... Приводят данные и наши поставщики и производители АРКТИКА, Евроклимат... Но я не стал бы доверять данным последних. Очень они "красивые", до неправоподобия.
Кстати, у Ремака есть данные по частотному спектру, как одиночных пластинчатых глушителей, так и на комбинацию из 2-х, когда они стоят впритык друг за другом. По крайней мере, уже можно понять закономерность, "тенденцию" процесса.

Сообщение отредактировал ex_promt - 10.4.2008, 13:39

[Jester]

А кто нибудь использовал гибкие глушители, где по ним можно найти характеристики, насколько они эффективны? так же есть вопрос по гибким звукопоглащающим воздуховодам, где есть таблицы звукопоглащения 1п.м. воздуховода.

Сообщение отредактировал Jester - 15.4.2008, 9:07

[VolosatovPA]

к e.o.l. тему http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=9621 создал я, но поскольку там ответ я так и не получил, а тема затихла, то пришлось создавать новую. в теме http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=23192 решения также нет.

честно говоря, я тоже шумоглушителям Арктика не доверяю, однако они пишут такие характеристики, а значит в случае если они не соответствуют реальным, я за результат не отвечаю. и моей ошибкой это. соответственно, являться не может.

по гибким воздуховодам в интернете есть информация (Пенофол Air). Вот только тут тоже проблема: практически нигде не написано для какой длины выполнены испытания, хотя в одном источнике я нашел, что они проводились для воздуховода длиной 0,9 м; тем не менее не известно как будут изменяться характеристики шумоглушения при изменении длины гибкого воздуховода. этот вопрос, думаю, аналогичен текущему. ясно одно - при увеличении длины в Х-раз его характеристики не будут увеличиваться в Х-раз!

[ivan-l-ing]

Это Вас видимо не устраивает, но по моему по гибким вполне сносно. Можно попросить ссылочку на "Пенофол Air".

[VolosatovPA]

пожалуйста ссылочка Пенофол Air. А вообще в любом поисковике можно найти кучу ссылок...