Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Аккумулирование тепловой энергии на котельной, Аккумулирование тепловой энергии на котельной
=jurist=
сообщение 11.12.2011, 13:20
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.3.2011
Пользователь №: 100442



Всем доброго времени суток! Коллеги, может кто-нибудь сталкивался с задачей, с которой пришлось столкнуться мне, либо посоветуете литературу, источники, в которой описывается теоретические, либо практические варианты выхода из данной ситуации, вобщем суть в следующем:

имеется котельная на заводе, в котельной есть котлы:
- водогрейный ДКВР-10/13
- паровой ДКВР-20/13
- паровой ДКВР-6,5/13
- паровой ДКВР-10/13

котельная работает на нужды завода, а так же отапливает жилой район (отопление, ГВС).
После проведенного обследования данной котельной заказчик попросил разработать мероприятие, которое позволяло бы аккумулировать тепловую энергию, в виду того, что по словам заказчика эксплуатация данных котлов очень "инертна" в связи с перепадами температуры наружного воздуха, и похожа на стрельбу из пушки по воробьям. На сколько я понимаю возможен вариант с баками - аккумуляторами, но для целей отопления я таких решений пока не встречал. Для ГВС такой бак на котельной имеется. Вообще главная задача руководства этой котельной - снизить тариф на тепло для населения, вот и рассматриваем данный вариант с аккумуляцией. Заранее благодарю за любую помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 11.12.2011, 14:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



О каких мощностях на отопление идёт речь?
С этого бы надо и начать.
Снижать расходы можно и другими путями. Не очень понятно с аккумулятором - где будет экономия?.... Это ж не электро котельная с ночным тарифом.

Сообщение отредактировал jota - 11.12.2011, 14:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
=jurist=
сообщение 11.12.2011, 15:08
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.3.2011
Пользователь №: 100442



Суммарная расчетная тепловая нагрузка с учетом тепловых потерь равна 6,2 Гкал/ч

Отпуск с коллекторов котельной
Отопление (Гкал/год) 27378,15
ГВС (Гкал/год) 436
Пар (Гкал/год) 3608,2
Итого (отпуск): (Гкал/год) 31422,35

Имеется в виду то, что отопление жилого сектора производится котлами, мощность которых не рассчитана на такую маленькую отопительную нагрузку, вследствие чего при колебаниях темп. нар. воздуха возникают излишки произведенного тепла, которое заказчик предлагает каким-то образом аккумулировать. Монтировать котел малой мощности нет возможности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 11.12.2011, 15:14
Сообщение #4


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11108
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(=jurist= @ 11.12.2011, 14:20) *
эксплуатация данных котлов очень "инертна"

Пусть изменят эксплуатацию - поставят горелки с бОльшим коэфф-том регулирования, частотники на вентиляторы и дымососы.

А тяжёлая обмуровка - это неплохой теплоаккумулятор. smile.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 11.12.2011, 15:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 11.12.2011, 16:46
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(=jurist= @ 11.12.2011, 14:08) *
Суммарная расчетная тепловая нагрузка с учетом тепловых потерь равна 6,2 Гкал/ч

Какой температурный график присоединённых к котельной тепловых сетей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 11.12.2011, 17:48
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(tiptop @ 11.12.2011, 15:14) *
Пусть изменят эксплуатацию - поставят горелки с бОльшим коэфф-том регулирования, частотники на вентиляторы и дымососы.

Частотник не спасет от избытка тепла. Хотя если там стоят штатные ТДМ, то решение правильное. А вот на ДКВРы не подскажите ли горелку с большим к регулирования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 11.12.2011, 20:06
Сообщение #7





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



У важаемый =jurist=. Инерция котлов нипричем. Инерция персонала, это понятное дело. Сами котлы ДКВР неплохие аккумуляторы. На отпуск тепла в сеть поставте автоматику, исключающую перегрев и недотоп. Горелки этих котлов официально допускают снижение до 60%, неофициально до 20-30%. Вам нужна помощь? Можете через ЛС обратиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dede
сообщение 11.12.2011, 20:16
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1186
Регистрация: 11.4.2011
Пользователь №: 103012



А какова тепловая мощность водогрейного котла?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
=jurist=
сообщение 12.12.2011, 14:32
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.3.2011
Пользователь №: 100442



температурный график отпуска в сеть 95/70

мощность водогрейного 5,6 Гкал/час
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kagakial
сообщение 15.12.2011, 17:08
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133427



см. по ссылке
http://www.spiraxsarco.com/ru/steam-academ...icles.asp?id=63
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
=jurist=
сообщение 19.12.2011, 18:32
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 28.3.2011
Пользователь №: 100442



Спасибо за интересную статью!!! Я так понял, что подобные аккумуляторы позволяют кратковременно выровнять нагрузку и ставятся скорее с целью организации качественного пароснабжения, нежели для целей экономии тепловой энергии. На нашей котельной на отопление работают как водогрейный котел, так и паровые, через подогреватели. Если это единственный выход, то может действительно полезнее будет поставить везде ЧРП и автоматику?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lsvtula
сообщение 20.12.2011, 10:10
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 130
Регистрация: 29.4.2010
Пользователь №: 54782



Цитата(kagakial @ 15.12.2011, 18:08) *


Добрый день! а вот с этого места по подробнее: вы это предлагаете потому как сами это данное оборудование используете? или просто в инете на данную информацию натолкнулись? Интересуюсь, потому что есть проблема с неравномерностью потребления пара на одном заводе, который на данный момент мы обследуем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
WVXIW
сообщение 23.12.2011, 17:58
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042



Если есть излишки по пару, быть может стоит рассмотреть вариант установки турбогенератора? 20 тонн пара в час дадут 1,5 МВт, отработанный пар можно пустить на параструйники и обеспечить потребность в ГВС. Дорогое конечно удовольствие, но за 4 года точно отобъется)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
prant
сообщение 11.1.2012, 20:18
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 354
Регистрация: 2.12.2011
Из: Кишинев
Пользователь №: 131695



Цитата
- они хотят выровнять потребность по теплу, а не по пару, к чему городить этот огород.
Тепло запасенное в 20 м3 баке 2,5 Гкал - это 30 мин работы водогрейного котла.
Системы ОВ достаточно равномерны по потреблению, да и ГВС при наличии нормальных аккумуляторов вполне равномерна.
Цитата
мощность которых не рассчитана на такую маленькую отопительную нагрузку
- нагрузка не такая уж и маленькая.
Добейтесь от заказчика нормального задания на проектирование и суточной диаграммы по потреблению пара/тепла. Может им надо выравнивать потребление по пару из-за технологии.
Если формирование задания на проектирование возложено на вас, тогда проведите нормальный энергоаудит и задайте более конкретные вопросы.
В любом случае если вы хотите выровнять суточный график то аккумуляторами это не получится сделать, бочки получатся гигантские. Дешевле поставить пиковый котел с модулируемой горелкой и поставить каскадную автоматику.

Сообщение отредактировал prant - 11.1.2012, 20:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 0:42