Выбор Scada-системы, избитая тема |
|
|
|
10.7.2015, 7:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Начинаем работать на новом объекте в котором планируется довольно большое количество оборудования для автоматизации. Основные контроллеры для системы - Pixel и SMH2Gi. На этом объекте планируется система диспетчеризации. Количество контроллеров запросто перевалит за 200-300 штук. Кроме сегнетиков еще будут другое оборудование подключенное по модбасу и по бакнету. Сейчас вотвыбираю SCADA -систему для диспетчерского ПК. Наши недорогие решения (TM6 и MasterSCADA) я "отмел" сразу... У ТМ6 проблемы с "перевариванием" графики, мы делали объект раз в 5 меньше, и она с ним кое-как справляется. Мастерскада тоже не отличается стабильностью, а объект серьезный, перезагружать комп каждый день - не вариант. Т.е. нужно надежную и мощную систему. Рассматриваю сейчас разные варинты (Citect, Genesis32, InTouch). Подскажите варинты и их достоинства и недостатки...
|
|
|
|
|
10.7.2015, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 5.3.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 16274
|
Добрый день. Если бы не MODBUS как основной протокол для Segnetics, то обратил бы ваше внимание на софт Delta Controls. Описание прилагается. Основных минусов - два: 1) импортозамещение; 2) наш основной протокол - BACnet, поэтому MODBUS надо будет шлюзовать - т.е. доп оборудование... ORCAview - АРМ на WIndows: одно рабочее место - одна лицензия. enteliWEB - web-портал в систему АСУ здания. В оба софта входят модули конфигурирования и программирования наших контроллеров. Может входить граф редактор. ORCAview не имеет ограничения по тегам, enteliWEB - имеет на входы/выходы.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(DC-RU @ 10.7.2015, 10:43) Добрый день.
Если бы не MODBUS как основной протокол для Segnetics, то обратил бы ваше внимание на софт Delta Controls. Описание прилагается. Основных минусов - два: 1) импортозамещение; 2) наш основной протокол - BACnet, поэтому MODBUS надо будет шлюзовать - т.е. доп оборудование...
ORCAview - АРМ на WIndows: одно рабочее место - одна лицензия. enteliWEB - web-портал в систему АСУ здания. В оба софта входят модули конфигурирования и программирования наших контроллеров. Может входить граф редактор. ORCAview не имеет ограничения по тегам, enteliWEB - имеет на входы/выходы. А что Ваша скада не умеет работать с OPC-серверами?
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 5.3.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 16274
|
OPC <-> BACnet от Kepware или Simetrics. Напрямую - нет. Мы же производим комплекс: и контроллеры и софт на BACnet, а не одну SCADA для любых контроллерных зоопарков http://91.195.171.91/enteliweb - наш офис в демо режиме. demo / demo
Сообщение отредактировал DC-RU - 10.7.2015, 11:05
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(DC-RU @ 10.7.2015, 11:04) OPC <-> BACnet от Kepware или Simetrics. Напрямую - нет. Мы же производим комплекс: и контроллеры и софт на BACnet, а не одну SCADA для любых контроллерных зоопарков Просто OPC это стаднарт для СКАДА-систем. И бОльшая часть таких систем умеет с интерфейсом OPC работать... Если Ваша СКАДА не умеет - то я от нее откажусь.
Сообщение отредактировал Qwerty88 - 10.7.2015, 11:07
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 5.3.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 16274
|
У нас не SCADA в общепринятом смысле, которая поддерживает много-много разных протоколов. Для построения АСУ здания BACnet обеспечивает все необходимые функции автоматизации, диспетчеризации и энергосбережения. Наше ПО позволяет строить системы диспетчеризации на BACnet как основном протоколе и шлюзовать туда все остальное. OPC это не протокол, это описание интерфейса обмена данными, придуманный Биллом Гейтсом (не лично, конечно ) OLE for Process Control. А сертифицированное BACnet оборудование и ПО производия более 800 компаний в мире - выбор есть
Сообщение отредактировал DC-RU - 10.7.2015, 11:12
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(DC-RU @ 10.7.2015, 11:12) У нас не SCADA в общепринятом смысле, которая поддерживает много-много разных протоколов. Для построения АСУ здания BACnet обеспечивает все необходимые функции автоматизации, диспетчеризации и энергосбережения. Наше ПО позволяет строить системы диспетчеризации на BACnet как основном протоколе и шлюзовать туда все остальное. OPC это не протокол, это описание интерфейса обмена данными, придуманный Биллом Гейтсом (не лично, конечно ) OLE for Process Control. А сертифицированное BACnet оборудование и ПО производия более 800 компаний в мире - выбор есть SCADA в общепринятом смысле не поддерживает много-много разных протоколов. Она поддерживает стандрат интрефейса OPC, а уже через него можно подключить много-много протоколов. Есть скады, которые содержат встроенные драйверы, но они также поддерживают и OPC. В принципе мне все понятно. Мне нужна стандартная скада, которая умеет работать с OPC. Другие варианты я не рассматриваю.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 133
Регистрация: 16.9.2010
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 72355
|
TAC Vista. И графика и работа с OPC и модуль генератора отчетов для Excel
Сообщение отредактировал Snu - 10.7.2015, 11:21
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(Snu @ 10.7.2015, 11:20) TAC Vista. И графика и работа с OPC и модуль генератора отчетов для Excel Про Висту я помню Только ты сам говорил что будут сложности в приобретении.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1845
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35184
|
Цитата(Qwerty88 @ 10.7.2015, 7:44) Мастерскада тоже не отличается стабильностью, а объект серьезный, перезагружать комп каждый день - не вариант. А можно с этого момента поподробнее? Как то не сталкивался до сих пор с нестабильностью Мастерскада. При каких условиях она возникает?
|
|
|
|
|
10.7.2015, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(cauto @ 10.7.2015, 11:45) А можно с этого момента поподробнее? Как то не сталкивался до сих пор с нестабильностью Мастерскада. При каких условиях она возникает? Был не так давно на объекте. Там около 30-40 контроллеров Pixel c модулями Ethernet. Вентиляция, тепловые узлы, управление освещением. Ничего сверхестественного. Диспетчеризация реализована на MasterScada. Скада виснет 1-2 раза в неделю. Порой теряет связь с одинм и тем же контроллером и находит её после 2-3 перезагрузок. Знаю программиста, который делал данную систему - с руками у него вроде как все в порядке. Еще одни знакомые делают подобную систему в другом здании, также на MasterSCADA, говорят что бывают проблемы. Когда я им сказал ориентировочное количество сигналов (20-30 тысяч) - сказали что лучше взять что по серьезнее.
Сообщение отредактировал Qwerty88 - 10.7.2015, 12:04
|
|
|
|
|
10.7.2015, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 419
Регистрация: 7.7.2010
Пользователь №: 63907
|
Цитата(Qwerty88 @ 10.7.2015, 12:49) Скада виснет 1-2 раза в неделю. Порой теряет связь с одинм и тем же контроллером и находит её после 2-3 перезагрузок. Виснет - скада, а связь с контроллером может терять кто-другой, например его ОРС-сервер
Сообщение отредактировал WRybkin - 10.7.2015, 13:13
|
|
|
|
|
10.7.2015, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194
|
Цитата(WRybkin @ 10.7.2015, 14:12) связь с контроллером может терять кто-другой, например его ОРС-сервер Кстати да, у нас были проблемы с Lectus OPC и некоторыми другими серверами при на порядок меньшем количестве сигналов. Не стоит сразу во всем винить скаду, стоит разобраться подробнее.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 14:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 456
Регистрация: 19.3.2009
Из: Липецк
Пользователь №: 30815
|
Посмотрите InduSoft. Сами используем её уже давно для диспетчеризации котельных, которые находятся у нас на эксплуатации.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1845
Регистрация: 23.6.2009
Пользователь №: 35184
|
Цитата(Qwerty88 @ 10.7.2015, 11:49) \Порой теряет связь с одинм и тем же контроллером и находит её после 2-3 перезагрузок. Если контроллер один и тот же, неплохо бы сначала линию связи с ним проверить, потом ОРС сервер. Ну а в общем понятно, сами с проблемами Мастерскада Вы не сталкивались, ничего конкретно сказать не сможете.
Сообщение отредактировал cauto - 10.7.2015, 14:49
|
|
|
|
|
10.7.2015, 15:00
|
Всегда !
Группа: Участники форума
Сообщений: 1191
Регистрация: 1.7.2005
Из: Новосибирск
Пользователь №: 934
|
Citect. Не распиаренная, но сильная скада. Много драйверов оборудования, протоколов. Сильная графика и БД. Сейчас их шнайдер купил, может поменял уже чего... А вообще выбирайте с прицелом на развитие, на использование на дальнейших объектах. Чтобы не зря время на обучение потратить, а деньги на лицензию. Соответственно и производитель должен быть стабильный, с хорошей техподдержкой, заинтересованный в партнерах.
|
|
|
|
|
10.7.2015, 20:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(Qwerty88 @ 10.7.2015, 12:49) Был не так давно на объекте. Там около 30-40 контроллеров Pixel c модулями Ethernet. Вентиляция, тепловые узлы, управление освещением. Ничего сверхестественного. Диспетчеризация реализована на MasterScada. Скада виснет 1-2 раза в неделю. Порой теряет связь с одинм и тем же контроллером и находит её после 2-3 перезагрузок. Знаю программиста, который делал данную систему - с руками у него вроде как все в порядке. Еще одни знакомые делают подобную систему в другом здании, также на MasterSCADA, говорят что бывают проблемы. Как вам правильно сказали "виснет" и "теряет связь" - это не одно и тоже. За связь с контроллерами отвечает ОРС сервер. Если использовать Lectus, то такие проблемы могут быть. Мы внедряли проект на Pixel-и, Modbus Universal, MasterSCADA + MasterSCADA-Vent на 350 вентустановок. Все работает стабильно. Цитата(Qwerty88 @ 10.7.2015, 12:49) Когда я им сказал ориентировочное количество сигналов (20-30 тысяч) - сказали что лучше взять что по серьезнее. У нас есть примеры внедрений на 100 тысяч тегов.
Сообщение отредактировал SCADAMaster - 10.7.2015, 20:10
|
|
|
|
|
11.7.2015, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 6.6.2008
Из: Киев
Пользователь №: 19522
|
Сайтект плюсую, правда не знаю как сейчас, но на старых версиях привязывать теги к графике, не зная их наизусть при, скажем, тысяче точек на одном описи-сервере будет весело. А в остальном очень мощная система, можно сделать, кажется, вообще что угодно, если CiCode освоить. Также посмотрите на Reliance, используем уже шестой год, работает стабильно и с тысячами тегов. Умеет описи, можо купить драйверы на бакнет и модбас (драйвер бакнет стоит заметно дешевле матриконовского OPC-сервера для бакнет). Среда исполнения поддерживает на 100% русский интерфейс, но среда разработки - только английский и чешский, Web-клиент - аналогично, все системные тексты на одном из этих языков на выбор. В обоих системах в случае с сегнетиксом будет некоторый геморрой, связанный с тем, что переменные на чтение/запись с сохранением в памяти контроллера имеют свойство иметь разые адреса на чтение и на запись, что приведёт к необходимости задания экшна на каждый такой тег в Reliance или использование Genie с двумя тегами на уставку в Citect (хотя можно и с одним, если исхитриться с именованием тегов в описи). Цитата описание интерфейса обмена данными, придуманный Биллом Гейтсом (не лично, конечно smile.gif) OLE for Process Control. Уже давно ведь есть платформо-независимый OPC UA, правда я не встречал под него много скад и серверов. Из скад недавно видел что есть такая Ignition, но она при этом не умеет OPC DA и построение у неё достаточно нетрадиционное, а ещё вряд ли у нас где-то продаётся. А из серверов - матриконовский универсальный wrapper DA-UA.
|
|
|
|
|
11.7.2015, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(Blackout @ 11.7.2015, 13:36) А из серверов - матриконовский универсальный wrapper DA-UA. Не только: http://insat.ru/products/?category=1271Скоро перенесем UA и в Modbus Universal. MasterSCADA в скором времени также будет поддерживать UA. Есть также туннель базирующийся на UA: http://insat.ru/products/?category=1602
|
|
|
|
|
13.7.2015, 6:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(cauto @ 10.7.2015, 15:48) Если контроллер один и тот же, неплохо бы сначала линию связи с ним проверить, потом ОРС сервер. Ну а в общем понятно, сами с проблемами Мастерскада Вы не сталкивались, ничего конкретно сказать не сможете. Какой там OPC сервер я не смотрел. Вполне может быть такое что виснет он. Лично я с мастерскадой не работал, НО... вот что меня "напрягает". 1. Система будет большая и распределенная. Такие системы реализуют не так уж и часто. 2. Работал довльно много на TraceMode 6. Делал системы в 200-500 каналов - они работали просто отлично. Не пользовался никакими OPC-серверами и все просто "летало". Но вот сделали систему на 5000 переменных, реализовали периодическую запись данных во внешнюю СУБД, архивируем большое количетсво переменых и строим графики.... и вот когда мы "в тупую" как обычно все это реализовали - скада начала виснуть один раз в 1-2 часа. Виснуть не ОРС а именно сама скада. Техподдержка ТМ6 сказала мол ничего не знаем, делать не будем разбирайтесь сами. Мол у вас там может винда виснет может еще какая халера... по логу было видно что постоянно отваливается связь с Pixel-ями по Эзернету и снова восстанавливается. РАзговры с Адастрой на тему того, что было бы неплохо работу с модбасом в этом направлени улучшить ничего не дали. Они в итоге сказали мол делайте через OPC сервер. В итоге все данные по модбасу мы перекинули в OPC, поигрались с приоритетами программ и периодичностью выполнения и это разгрузило саму скаду - она виснуть перестала. Но мы на это убили столько времени, столько нервов себе попортили, что опять ввязываться в такую авантюру с отечественным разработчиком я не хочу. Естетсвенно если будут проблемы с "буржуйской" скадой - там ответ будет тот же "У нас все работает - разбирайтесь со своим софтом", да вот только думаю, что с приличной скадой подобных проблем будет вылазить меньше. Цитата(SCADAMaster @ 10.7.2015, 21:10) Как вам правильно сказали "виснет" и "теряет связь" - это не одно и тоже. За связь с контроллерами отвечает ОРС сервер. Если использовать Lectus, то такие проблемы могут быть. Мы внедряли проект на Pixel-и, Modbus Universal, MasterSCADA + MasterSCADA-Vent на 350 вентустановок. Все работает стабильно. Это все слова. Адастра тоже утверждает что у них есть большие системы которые отлично работают. Только вот столкнувшись по факту с кучей недоработок, и потратив на оптимизацию кучу времени - не хочется повторно наступать на эти грабли. Цитата(SCADAMaster @ 10.7.2015, 21:10) У нас есть примеры внедрений на 100 тысяч тегов. Расскажите по подробнее. На 100 тысяч тегов или IO каналов? И если IO - то как это было реализовано? Ну и опять же - это все слова. Вон Адастра хвастается что на их скаде реализован сбор данных с отделений сбербанков... да оно как бы работет... но КАК... там на основной сервер приходит около 15 тысч IO с расперделенных станций (через интернет) и на сервер архивирования примерно также.. НО они ополностью отказались от графики - интерфейсы опреатора это таблицы с данными и кнопки. Иначе все висло. А отчеты с сервера архивирования нормально не строятся. Но это информация "изнутри" от непрсоредственного разработчика системы. У менеджеров всегда все работает и всегда их система самая лучшая. Только вот потом инженерам с этом всем приходится непосредственно работать и ломать голову над тем, как заставить все это работать.
|
|
|
|
|
13.7.2015, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 8.7.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 35787
|
Посмотрите на ОИК диспетчер (Aris scada), работает стабильно с 20к тегами с ТУ на протяжении 7 лет, проблем небыло
|
|
|
|
|
13.7.2015, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 7:52) Лично я с мастерскадой не работал, НО... вот что меня "напрягает". Несколько странная логика. Дальше то вы все пишите про TraceMode. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 7:52) Это все слова. Адастра тоже утверждает что у них есть большие системы которые отлично работают. Только вот столкнувшись по факту с кучей недоработок, и потратив на оптимизацию кучу времени - не хочется повторно наступать на эти грабли. Почему это просто слова? Это реальный проект, внедренный нашим инженерным отделом. Если нужно - можем предоставить дополнительную информацию. По крупным проектам действительно могут возникать нюансы, и лучше на старте проконсультироваться по оптимизации, чтобы подобрать оптимальную архитектуру.
|
|
|
|
|
13.7.2015, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(SCADAMaster @ 13.7.2015, 14:02) Почему это просто слова? Это реальный проект, внедренный нашим инженерным отделом. Если нужно - можем предоставить дополнительную информацию.
По крупным проектам действительно могут возникать нюансы, и лучше на старте проконсультироваться по оптимизации, чтобы подобрать оптимальную архитектуру. Только слова потому, что никто (а особенно менеджеры) не будут писать о "больных" сторонах реализованных проектов. Дайте описание большого проекта на 100к тегов... Еще тут ключевое "внедренный нашим инженерным отделом". При обнаружении глюков, зная досконально свою систему можно сделать "заплатки" и подогнать его под конкретный проект, и добиться тем самым нужного результата. При этом, если проблемы возникнут у рядового пользователя то тут начнется "переустановите Windows, вдруг поможет", "Поставьте 16 Гб оперативной памяти вместо 8 Гб", "Замените видеокарту (а в моем случае этого нельзя было сделать)", "мы не знаем в чем ваша проблема тестируйте, пробуйте у нас все работает это ваши проблемы" и т.д.. Цитата(SCADAMaster @ 13.7.2015, 14:02) Несколько странная логика. Дальше то вы все пишите про TraceMode. Потому что эти системы TM6 и MasterSCADA "одного поля ягоды". Мастерскада даже дешевле стоит. Отчего бы? PS А еще мне не нравится лицензирование в мастерскаде... слишком все запутанно.
Сообщение отредактировал Qwerty88 - 13.7.2015, 13:16
|
|
|
|
|
13.7.2015, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 315
Регистрация: 7.5.2008
Пользователь №: 18480
|
PcVue Имеет встроенный OPC-сервер с поддержкой кучи протоколов. Также, можно подключаться к стороннему OPC-серверу.
Хотя, последнее время меня одолевают сомнения в вопросе целесообразности интеграции OPC-сервера со скадой.
Сообщение отредактировал младшой - 13.7.2015, 13:23
|
|
|
|
|
13.7.2015, 13:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:11) Только слова потому, что никто (а особенно менеджеры) не будут писать о "больных" сторонах реализованных проектов. Я не менеджер, а представитель техподдержки. Поэтому знаю о всех проблемах которые возникают с MasterSCADA, и могу заверить что мы их устраняем (как устранением ошибок, так и консультациями наших клиентов, если проблема в некорректно построенном проекте). Если скажите у кого конкретно возникли проблемы с пропаданием связи, то могу поднять переписку (наверное они обращались на support) и посмотреть в чем именно было проблема и чем дело кончилось. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:11) Еще тут ключевое "внедренный нашим инженерным отделом". При обнаружении глюков, зная досконально свою систему можно сделать "заплатки" и подогнать его под конкретный проект, и добиться тем самым нужного результата. С чего бы? Это проект сделан на шаблонном проекте MasterSCADA-Vent, который вместе с конфигурацией OPC и документацией, находится у нас на сайте и его может использовать любой пользователь. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:11) Потому что эти системы TM6 и MasterSCADA "одного поля ягоды". Почему? Разные компании, разные технологии, разные подходы. Если по цене, то тем более странное рассуждение. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:11) PS А еще мне не нравится лицензирование в мастерскаде... слишком все запутанно. Возможно, хотя сейчас мы убрали много опций. Но подбор конфигурации это пустяковая задача - напишите в отдел продаж, и опишите вашу задачу. Вам подберут оптимальную конфигурацию.
Сообщение отредактировал SCADAMaster - 13.7.2015, 13:34
|
|
|
|
|
13.7.2015, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(SCADAMaster @ 13.7.2015, 13:32) С чего бы? Это проект сделан на шаблонном проекте MasterSCADA-Vent, который вместе с конфигурацией OPC и документацией, находится у нас на сайте и его может использовать любой пользователь. Так опишите "техническую" сторону проект на 100к тегов. Откуда считываются данные, что с ними далее делают... Как все это отображатеся, сколько экранов в итоге вышло, сколько переменных архивируются и как архивируются... Цитата(SCADAMaster @ 13.7.2015, 13:32) Почему? Разные компании, разные технологии, разные подходы. Если по цене, то тем более странное рассуждение. Выше стоимость продукта - больше денег можно потратить на разработку и доработку (нанять грамотных программистов и т.д. и т.п. Логика такая... PS Ну и боюсь наступить на грабли того, что и с ТМ6 - скада может просто "не потянуть" такой объем данных с такими функциями.
Сообщение отредактировал Qwerty88 - 13.7.2015, 13:48
|
|
|
|
|
13.7.2015, 14:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:38) Так опишите "техническую" сторону проект на 100к тегов. Откуда считываются данные, что с ними далее делают... Как все это отображатеся, сколько экранов в итоге вышло, сколько переменных архивируются и как архивируются... К сожалению, у меня подробной информации по этому проекту нет - нужно узнавать у менеджеров. Могу выслать описание к проекту на 300 вентустановок (там точек около 10 тысяч). Могу поискать проект на 40 тысяч переменных - опрос большого количества счетчиков по OPC HDA. Напишите на support. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:38) Выше стоимость продукта - больше денег можно потратить на разработку и доработку (нанять грамотных программистов и т.д. и т.п. Логика такая... Эта логика не всегда справедлива. Цитата(Qwerty88 @ 13.7.2015, 14:38) PS Ну и боюсь наступить на грабли того, что и с ТМ6 - скада может просто "не потянуть" такой объем данных с такими функциями. Я могу предложить вам обратится в отдел продаж и описать вашу задачу - сколько тегов (аналоговых и дискретных, так как дискретные можно упаковывать), сколько компьютеров и т.д.
|
|
|
|
|
13.7.2015, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2952
Регистрация: 30.9.2010
Из: Иркутск
Пользователь №: 74376
|
У меня тоже были проблемы с Мастер Скадой. Потом я их решил - как мне показалось, что ОРС сервер немного тупил при опросе электросчётчиков. Но потом я нашёл проблему в usb-свистке и самой линии, и уже год всё работает (целое здание в комплекте) без единой проблемы. Правда, до греха не довожу, раз в месяц приезжаю, перезагружаю систему. Сам я туповат в языках высокого уровня, но смог написать драйвер к водосчётчикам на костылях из примеров. Конечно, надо сидеть заниматься в любом случае. Это всё к топикстартеру. Сейчас у меня стоит выбор на полностью завод, и вот это вопросец непростой. Надо будет связать бухгалтерию с установками, да с ПЛК разных производителей от Simatic до Mitsubishi и ещё и MES впрягается с локальной сетью. Есть там и Сегнетикс, и что-то моё, то ли ТАС, то ли Phoenix...
Сообщение отредактировал kosmos440o - 13.7.2015, 15:42
|
|
|
|
|
13.7.2015, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 26.1.2013
Пользователь №: 178868
|
Цитата(kosmos440o @ 13.7.2015, 16:41) Правда, до греха не довожу, раз в месяц приезжаю, перезагружаю систему. Это совершенно лишнее. Перезагрузка имеет смысл если есть утечки памяти - посмотрите по процессам скады и ОРС в диспетчере задач, есть ли рост памяти. Если роста нет, то и перезагружать не имеет смысла. Но я не припомню проблем с утечками в нашей скаде и ОРС, да и за месяц бы утечки себя проявили. Цитата(kosmos440o @ 13.7.2015, 16:41) Сам я туповат в языках высокого уровня, но смог написать драйвер к водосчётчикам на костылях из примеров Вы делали на скриптах Modbus Universal MasterOPC?
|
|
|
|
|
14.7.2015, 6:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 643
Регистрация: 8.7.2014
Из: Тюмень
Пользователь №: 238809
|
Цитата(kosmos440o @ 13.7.2015, 16:41) У меня тоже были проблемы с Мастер Скадой. Потом я их решил - как мне показалось, что ОРС сервер немного тупил при опросе электросчётчиков. Но потом я нашёл проблему в usb-свистке и самой линии, и уже год всё работает (целое здание в комплекте) без единой проблемы. Правда, до греха не довожу, раз в месяц приезжаю, перезагружаю систему. Сам я туповат в языках высокого уровня, но смог написать драйвер к водосчётчикам на костылях из примеров. Конечно, надо сидеть заниматься в любом случае. Это всё к топикстартеру. Сейчас у меня стоит выбор на полностью завод, и вот это вопросец непростой. Надо будет связать бухгалтерию с установками, да с ПЛК разных производителей от Simatic до Mitsubishi и ещё и MES впрягается с локальной сетью. Есть там и Сегнетикс, и что-то моё, то ли ТАС, то ли Phoenix... У меня на ТМ6 12 зданий, связаны между собой оптоволокном. Сейчас то все работает, но вот оптимизацией пришлось очень плотно позаниматься. И самое неприятное - что мы на это времени не выделяли. Т.е. у нас были до этого объекты меньшего размера, и там было все отлично. Поэтому мы рассчитывали вытащить данные в систему и сдать, а месяца два-три на оптимизацию всего этого хозяйства в сроки не закладывали. И вот когда система стала вылетать а у нас через неделю комиссия для сдачи объекта, так как то совсем не весело стало. В итоге, когда мы сдавали свою работу комиссии, то про себя только о том и думали что не дай бог сейчас при ней (комиссии) у нас зависнет скада. Однако "пронесло", и после сдачи эксплуатация еще месяца 3 решала как будет работать с системой, набирала операторов и т.д.... За это время мы провели оптимизацию. А одно здание, без проблем это не показатель.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|