![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ИНН: 7714824045 |
|
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 60 Регистрация: 30.8.2015 Пользователь №: 276584 ![]() |
Я может чего не понимаю,но с 1-го августа 2020 г. вступает в силу ПП№985 которое переводит в разряд рекомендуемых СП73.То есть его не обязательно придерживаться?Монтируй как ктог хочет?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1500 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 103554 ![]() |
В рекомендуемые, не в добровольные?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 12292 Регистрация: 9.4.2014 Пользователь №: 229939 ![]() |
В рекомендуемые, не в добровольные? Конечно, в добровольные! Не бывает рекомендуемых документов по стандартизации. ![]() На днях тут обсуждали, и далее см. посты 8529, 8553, 8563, 8566, 8573. Так что, нет никакого повода для волнений. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3513 Регистрация: 5.3.2009 Из: Газ-Ачака Пользователь №: 30120 ![]() |
а что изменилось то? его не было ни в 1521 ни в новом 985.
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 12292 Регистрация: 9.4.2014 Пользователь №: 229939 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1500 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 103554 ![]() |
Конечно, в добровольные! Не бывает рекомендуемых документов по стандартизации. ![]() На днях тут обсуждали, и далее см. посты 8529, 8553, 8563, 8566, 8573. Так что, нет никакого повода для волнений. а как быть с документами типа СП 40-102-2000? |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 32884 Регистрация: 4.12.2006 Из: 97 Пользователь №: 5032 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 12292 Регистрация: 9.4.2014 Пользователь №: 229939 ![]() |
а как быть с документами типа СП 40-102-2000? Это не документ по стандартизации - см. ст. 14 № 162-ФЗ, т.к. не соответствует Порядку разработки и утверждения по ст. 22 № 162-ФЗ. Т.о., если такой СП не указан в Задании на проектирование, то рассматривать его нужно только как Справочник и применять в частях, не противоречащих действующим документам по стандартизации. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1500 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 103554 ![]() |
аналогично , как и с таблицей умножения. она тоже не вошла в обязательные и даже в добровольные. а как не соблюсти её? так и с полимерной трубой- она, что, свойства поменяла от принятия Постановления? В введении к данному СП как раз и указано Решение вопроса о применении данного документа при проектировании и строительстве конкретных зданий и сооружений относится к компетенции проектной или строительной организации. В случае если принято решение о применении настоящего документа, все установленные в нем правила являются обязательными. Частичное использование требований и правил, приведенных в настоящем документе, не допускается. Т.е хочу применяю, хочу не применяю. Причем если заказчик не указал необходимость применения, необходимость применения определяется строительной или монтажной организацией. По сути чисто рекомендательный и справочный документ, который уже начинает противоречить местами добровольным и обязательным документам. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 12292 Регистрация: 9.4.2014 Пользователь №: 229939 ![]() |
В настоящее время этот СП не является нормативным документом по № 162-ФЗ, поэтому запись в нём:
В случае если принято решение о применении настоящего документа, все установленные в нем правила являются обязательными. Частичное использование требований и правил, приведенных в настоящем документе, не допускается. не имеет технического и юридического смысла. Ну, это равноценно тому, как если бы в Справочнике, например, Староверова была бы такая же запись. Даже при указании на этот/аналогичный СП в Задании на проектирование, выполнять можно только положения, не противоречащие указаниям действующих нормативных документов, а также современным Рекомендациям производителей применяемых изделий. Сообщение отредактировал ИОВ - 19.7.2020, 9:02 |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4830 Регистрация: 7.9.2006 Из: Московская область Пользователь №: 3923 ![]() |
Интересует мнение коллег о ПП от 15 сентября 2020 г . № 1431. Обязательное повсеместное внедрение BIM-технологий, о необходимости которой говорили большевики, свершилась?
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 43938 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273 ![]() |
А где обязательное и повсеместное?
В тексте чот не увидел постановления. В ГОСТАХ на рабочку не обязательное. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4830 Регистрация: 7.9.2006 Из: Московская область Пользователь №: 3923 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 43938 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273 ![]() |
Вот и спрашиваю. Как узнать добровольность или обязательность документа? А при чем тут добровольность. МОДЕЛЬ: "В случаях если застройщик или технический заказчик обеспечивает формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства, результаты инженерных изысканий подготавливаются в форме, позволяющей осуществлять их использование при формировании и ведении такой информационной модели." Не обеспечивает Застройщик и техзаказчик формирование и ведение модели - сдавайте свои изыскания как ранее. |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 463 Регистрация: 15.4.2011 Пользователь №: 103833 ![]() |
Цитата Интересует мнение коллег о ПП от 15 сентября 2020 г . № 1431. Обязательное повсеместное внедрение BIM-технологий, о необходимости которой говорили большевики, свершилась? На это постановление есть заключение минэкономразвития о его унылости, нежизнеспособности и полной ущербности. Это просто клоунада. Выдержка из заключения Цитата По данным, представленным в разделе 7 сводного отчета, количество таких органов государственной власти и органов местного самоуправления составляет более 102 000. При этом по данным Ассоциации «Объединение генеральных подрядчиков в строительстве», представленным в рамках проведения публичных консультаций Минэкономразвития России в соответствии с пунктом 28 Правил № 1318, один комплект программно-аппаратного обеспечения для просмотра моделей может стоить от 1 млн. рублей и до 5 млн. рублей для создания информационных моделей. Для создания полноценной информационной модели потребуется как минимум 5 специализированных программно-аппаратных комплексов. Таким образом, оснащение соответствующими программно-аппаратными системами органов государственной власти и органов местного самоуправления может потребовать до 100 млрд. рублей Сноска)))) Цитата 102 000*1 000 000 = 102 000 000 000
Сообщение отредактировал vladvlad5 - 23.9.2020, 16:24 |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4830 Регистрация: 7.9.2006 Из: Московская область Пользователь №: 3923 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван Группа: Участники форума Сообщений: 43938 Регистрация: 23.11.2004 Из: Москва Пользователь №: 273 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4830 Регистрация: 7.9.2006 Из: Московская область Пользователь №: 3923 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 23:09 |