Версия для печати темы

Автор: sadodesperado47 4.12.2018, 18:07

Здравствуйте, Коллеги.
Ситуация следующая:
На горелке котла в котельной после розжига запальник продолжает гореть (на запорный клапан не подается сигнал на закрытие). Запальник находится в глубине горелки и продолжительное горение повреждает внутренние элементы (завихритель, рассекатель воздуха и проч.). Служба КИПиА предлагает включить в схему эл. магнитного клапана реле времени или ручной выключатель, для принудительного закрытия клапана.
Вопрос: В случае внесения изменений "по сути" в конструкцию горелки, не будет ли это нарушением требований НТД? Насколько вообще правомерно вносить такие изменения?
Спасибо.

Автор: tiptop 4.12.2018, 19:50

Эта ситуация возникла при пусконаладке?

Какое наименование у автоматики, управляющей газовыми клапанами в рампе котла?

Автор: sadodesperado47 5.12.2018, 10:47

Когда эта ситуация началась, не могу сказать. Обнаружилось после ТО горелки. Наименования не знаю. А это имеет значение?

Автор: tiptop 5.12.2018, 10:58

Не исключено, что автоматика имеет возможность настройки: "постоянно работающий запальник" или нет.

Автор: Гризли 5.12.2018, 15:31

Прежде всего нужно выяснить - это баг или фича?

Автор: sadodesperado47 5.12.2018, 17:37

Скорее фича, поскольку по утверждениям оперативного персонала это происходило всегда.

Меня интересует больше формальная возможность внесения подобных изменений, все таки горелка считается техническом устройством на опо, в составе сети газопотребления. И если из этого исходить то все изменения должны совершаться по проекту.

Автор: Галиев 5.12.2018, 17:56

В моей практике был такой случай - при включении БГ на котле Е1/9 в топке происходил неплохой по силе хлопок. В процессе наладки выяснилось, что виной тому была трехсекундная задержка открытия газового клапана БГ после открытия воздушной заслонки. На мой вопрос "На хрена?" изготовитель автоматики Тан-ит сказал, что как бы по правилам "сперва подай газ, а потом воздух" - бред. Оне прислали нам процессор, прошитый по правильному, газовый клапан и воздушная заслонка открывались одновременно и хлопков больше не было.
Это я к тому, что может косяк быть и в этом случае. И второе, Вы не вмешиваетесь в конструкцию горелки и в каком проекте прописано о таком (неправильном) алгоритме работы горелки, куда вносить изменения?

Автор: Гризли 6.12.2018, 8:46

Вмешиваться в конструкцию, я думаю, никто не разрешит юридически.

Мы не знаем устройство и алгоритм работы данной горелки. Может запальник подогревает либо термогенератор, либо контрольный электрод и отключать его нельзя. Нужно посмотреть, на что он влияет, предусмотреть все варианты работы.
Может это как-то можно изменить в блоке управления, путем задания соответствующих параметров.

Автор: sadodesperado47 6.12.2018, 9:08

Спасибо, Коллеги.

Автор: Valiko 6.12.2018, 9:40

Так, а что было?

Автор: sadodesperado47 6.12.2018, 17:49

Вскрытие покажет

Автор: Valiko 7.12.2018, 9:20

Вы всёш (если не секрет), поделитесь, какая автоматика управляет горелкой

Автор: sadodesperado47 7.12.2018, 10:23

Знаю только что стоит программатор «Petershem».

Автор: tiptop 7.12.2018, 10:31

А есть фотографии шильдиков?

Автор: sadodesperado47 7.12.2018, 14:08

Нет

Автор: tiptop 13.11.2019, 22:12

А не так: "Petercem"?

Автор: Машинист 13.11.2019, 22:31

Мы так зажигали как-то горелку на отработке, она на стадии предварительной продувки в топку топливо надувала, туман такой масляный нехилый, а потом давала искру. Как на пару сантиметров отошла от корпуса топочная дверца, и из-под нее волна пламени прокатилась по ногам, я буду помнить если не всегда, то очень долго.