|
|
Контроллеры для начинающих, Подскажите какие контроллеры выбрать для разработки проектов автоматиз |
|
|
Гость_ggg_ggg_*
|
1.12.2006, 12:46
|
Guest Forum
|
г. Yurek. Маленький P.S. Професионал на то и профессионал, что ему АБСОЛЮТНО все равно на чем работать. Можно дать совет ( согласен с г. Fanat), но окончательный выбор за нанимателем. Рассуждать на тему, какой контроллер лучше или хуже - бесперспективное дело. Все определяется типом задачи ( например, создать типовое решение в виде щита автоматики или автоматизировать конкретный объект), финансами и т.д. Мне кажется, что вопрос стоит так - а надо ли лезть в эту область, "стоит ли овчинка выделки", и, если - да, то с чего начать, чтобы не было мучительно больно за принятое решение.
|
|
|
|
|
1.12.2006, 13:09
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(Valeriy @ Dec 1 2006, 12:26 ) Знаю, знаю... Уже посмотрел... Бум думать...
|
|
|
|
|
1.12.2006, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 4447
|
На сайте, если не ошибаюсь, есть "он-лайн" обучение и мощная поддержка. Удачи.
|
|
|
|
|
1.12.2006, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386
|
Цитата(Abysmo @ Nov 30 2006, 17:46 ) Fanat так, им, лентяям-инженерам Вообще согласен на 100% - и про "тендеры" и про все сотальное. К сожалению совковый менталитет большинства людей неискореним, желание учиться и совершенствоваться тож редко у кого бывает. Поэтому грустно когда приносят проект из какого-нибудь проектнго института, а там до сих пор чугунные радиаторы, ВР-ы на вытяжке и трубы окрашенные алкидной краской в два слоя, а поверх минеральная вата покрытая текстолитом в качестве изоляции. Какой там VAV, какие частотники, какой контроль CO2, какие абсорбционные чиллера - вы что! Чугунные радиаторы и задвижки в перемешку с балансировочниками Danfoss - вот реальности Российского проектирования. Как и щиты автоматики с кучей лампочек и переключателями ручное-автоматическое. И служба эксплуатации из "дядей Васей", которые бегают и смотрят на эти лампочки. Потому что дядю Васю нанят дешевле, чем сделать нормальную диспетчерскую. Чота как то грустно мне от этих слов. Незчот Вам, уважаемый А ВЫ к то в первую очередь? Философ? Если вы не проектировщик, то это не значит, что их здесь нет на форуме. Вы пробовали перепроектировать те самые проекты из проектных институтов №1, что бы ВАМ, наладчикам можно было с меньшими затратами услий и прочего систему ввести в эксплаутатцию? Обидно право слово. Недавний эксперимент. Нужен еще один проектировщик. Предложили в шутку инженеру-наладчику попроектировать и переложить свой практический опыт на лист нового проекта - в ужос пришел, ни в какую не захотел. Да и на N@Z зря техдиректор Fanat наехал. Я с ним лично работаю. Он на наладке просидел не один год, по штату - программист. Проекитрует СКД, в данный момент не вылазит с объекта вводит его в строй. Так что про штаны просиженные тоже не стоит. Мы ведь друг друга знаем по форуму достаточно однобоко за редким исключением. Думаю стоит иногда более корректными быть друг по отношению к другу, а не рекомендовать увольнение
|
|
|
|
Гость_ggg_ggg_*
|
1.12.2006, 16:00
|
Guest Forum
|
Круто ветка "забурилась"!!! Насчет Klinkmann - причем здесь контроллеры ? Продукт - для экспертов, да и так себе. Ссылка 7_Controlling_r.pdf- старый "разлив" PCS7.
|
|
|
|
|
1.12.2006, 16:11
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(ggg_ggg @ Dec 1 2006, 16:00 ) Круто ветка "забурилась"!!! Насчет Klinkmann - причем здесь контроллеры ? Продукт - для экспертов, да и так себе. Ссылка 7_Controlling_r.pdf- старый "разлив" PCS7. Я для примера выложил по ПИДу инфу... Так сказать для общего образования... Что нашел... А по Клинкманну - по контроллеру надо еще посмотреть - а что значит для Экспертов? Не андерстенд...
|
|
|
|
|
1.12.2006, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 22.8.2005
Пользователь №: 1098
|
Цитата Професионал на то и профессионал, что ему АБСОЛЮТНО все равно на чем работать. Мне уже стало не все равно... раньше делали на чем попало, брались за все - ноут до сих пор ломиться от кучи варезного софта - иногда ведь обслуживать надо... Теперь же от такой работы только раздражение... Привык к пром. контроллерам - вот где качество, надежность и удовольствие от работы. Один Siemens Simatic - необъятное поле для освоения и повышения своей квалификации. А если цель - деньги, то это совсем другая тема... уж точно не этим делом надо заниматься...
|
|
|
|
Гость_Yurek_*
|
1.12.2006, 16:53
|
Guest Forum
|
Цитата(ggg_ggg @ Dec 1 2006, 11:48 ) Я имел ввиду следующее - пригласить человека по трудовому соглашению... Теперь Вы более удачно выразились. С этим я согласен полностью. Цитата(Fanat @ Dec 1 2006, 12:12 ) Никогда фирма не будет подстраиваться под человека, каким бы профессионалом он не был, если он конечно не докажет, что то на чем он хочет работать лучше... У меня такое разве где-то написано??? Тем более та фраза была написана в контексте поставленного автором вопроса. Утверждения, которое Вы выдвинули, в моих словах нет. Я тоже могу предположить, что задачу "Спроектировать управляющий модуль для управления приточно-вытяжной системы, с такими-то характеристиками со стоимистью не более 30000 рублей" у Вас решает Испольнительный или Генеральный директор, ну никак не инженер отдела автоматизации...но я не буду предполагать это, потому как я не считаю, что Вы можете следовать такой бредовой системе.
|
|
|
|
Гость_ggg_ggg_*
|
1.12.2006, 17:01
|
Guest Forum
|
г. Serg (мой тезка) !!! АБСОЛЮТНО все равно - это значит, что для профессионала не вызовет трудностей. С Sematic дело имею много лет- нравится, кормит, но- это личное. Мне не нравится Windows, но жить то надо !!!!! Вопрос в одном- за что деньги платят? А на досуге можно заниматься чем угодно!!! как сказал Джек Лондон -"он далеко не первый, кто достигал успеха в деле, которое было ему глубоко противно". Вспомните Мольера - трагедия человека, который был "трагиком" в душе, но обречен стать "ВЕЛИКИМ комиком"!!!. г. Fanat -DDE, OPC, GPRS - это типично и понятно для новичка в автоматизации?
|
|
|
|
|
1.12.2006, 17:21
|
Инженер-автоматик
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 26.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2218
|
Странная постановка вопроса, но лично я разделил бы так: Брать все равно надо промышленные вещи. Желательно от тех поставщиков, которые занимаются автоматизацией достаточно долгое время. Брать достаточно дешевые "самодельные" контроллеры-удовольствие еще то, да. Знакомство с контроллерами советую начать с логических модулей типа LOGO!, Zen, Alpha. На них можно понять что и как, причем софт для Moeller в свободном скачивании. А потом уже переходить на PLC. А кстати, при всемирной тяге к универсализации, если контроллер поддерживает один из МЭК-овских языков программирования - грамотному автоматчику не составит труда с ним разобраться. По поводу выбора контроллера для меня основные факторы: надежность и хорошая техподдержка. А потом похожие контроллеры имеют сравнимые цены. Если брать контроллеры все подряд, сначала распухнет ноут, а потом голова. Это сколько придется держать информации и сколько тонкостей для разных типов контроллеров помнить. :wacko: Так что ИМХО, выбрали один два типа контроллеров - только на них все и делать. А вообще-то, каждый контроллер хорош для своих прменений. Зачем мне ставить дорогущий модульный PLC туда, где можно обойтись логическим модулем?
|
|
|
|
|
1.12.2006, 19:23
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(ggg_ggg @ Dec 1 2006, 17:01 ) г. Serg (мой тезка) !!! АБСОЛЮТНО все равно - это значит, что для профессионала не вызовет трудностей. С Sematic дело имею много лет- нравится, кормит, но- это личное. Мне не нравится Windows, но жить то надо !!!!! Вопрос в одном- за что деньги платят? А на досуге можно заниматься чем угодно!!! как сказал Джек Лондон -"он далеко не первый, кто достигал успеха в деле, которое было ему глубоко противно". Вспомните Мольера - трагедия человека, который был "трагиком" в душе, но обречен стать "ВЕЛИКИМ комиком"!!!. г. Fanat -DDE, OPC, GPRS - это типично и понятно для новичка в автоматизации? Ну понятие DDE - должно быть знакомо любому кто за копьютером проводит чуть больше времени, чем поиграться, OPC - уже вошло в слэнг - у меня даже жена знает Ну а про GPRS - стыдно говорить - дети знают уже 12-летние...
|
|
|
|
|
2.12.2006, 14:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837
|
Цитата Чота как то грустно мне от этих слов. Незчот Вам, уважаемый А ВЫ к то в первую очередь? Философ? Если вы не проектировщик, то это не значит, что их здесь нет на форуме. Вы пробовали перепроектировать те самые проекты из проектных институтов №1, что бы ВАМ, наладчикам можно было с меньшими затратами услий и прочего систему ввести в эксплаутатцию? Обидно право слово. Недавний эксперимент. Нужен еще один проектировщик. Предложили в шутку инженеру-наладчику попроектировать и переложить свой практический опыт на лист нового проекта - в ужос пришел, ни в какую не захотел. Да и на N@Z зря техдиректор Fanat наехал. Я с ним лично работаю. Он на наладке просидел не один год, по штату - программист. Проекитрует СКД, в данный момент не вылазит с объекта вводит его в строй. Так что про штаны просиженные тоже не стоит. Мы ведь друг друга знаем по форуму достаточно однобоко за редким исключением. Думаю стоит иногда более корректными быть друг по отношению к другу, а не рекомендовать увольнение Уважаемый, я в первую очередь проектировщик, если сижу на этом форуме. Через меня проходило достаточно много проектов, выполненных "ведущими","№1", "центральными" и другими проектными институтами, скрывающимися за громкими названиями. Что я могу сказать - отличительная черта русского проектирования - за большие деньги поменьше напрягаться, а так же лень, нежелание учиться чему-либо новому, нежелание за что-либо отвечать, "начальство само все решит", "я человек подневольный" и т.п. - вот те слова, которые в первую очередь всплывают, когда видишь эти проекты. Возникают потому, что в большинстве своем скопированны "под кальку", современные технологии (а это в перую очередь энергосберегающие) в них наотрез игнорируются. Кстате такие проекты, если подумать, в конце концов отражаются и на Вас. Когда Вы идете в современный торговый центр, где круглый год дуют приточки и круглосуточно горит электрическое освещение, вы думаете в цену покупаемых там товаров не заложили эти расходы?
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
2.12.2006, 15:36
|
Guest Forum
|
Цитата(Abysmo @ Dec 2 2006, 14:04 ) Кстате такие проекты, если подумать, в конце концов отражаются и на Вас. Когда Вы идете в современный торговый центр, где круглый год дуют приточки и круглосуточно горит электрическое освещение, вы думаете в цену покупаемых там товаров не заложили эти расходы? Что характерно - цена в торговом комплексе зависит от цен у конкурентов... если они есть... и, к сожалению, в нашей стране настоящих БИЗНЕС-МЭНов раз-два и обчелся... всех интересует сиюминутная прибыль, всем по барабану сколько он съэкономит за год, два, три, и т.д... Западные хозяева применяют частотники в первую очередь в качестве энергосберегающих систем, и если можно рекурпирировать - обязательно ставят модуль рекурпирации... На наших же действует только аргумент "он не допустит быстрой смерти вашего насоса, вентилятора и т.д. и вам не прийдется покупать новый... а вот если не поставите - готовьте уже сейчас бабки на новый двигатель" В нашем многоподъездном доме на моем стояке постоянно вырубался свет... при очередных разборках с ДЭЗ-ом я посетил вместе с представителями ДЭЗ-а щитовую. Все было элементарно - вводной автомат был образца 45 года... С личных запасов выдал новый шнайдеровский автомат - 500 евров однако... целый месяц не было никаких проблем... потом все вернулось в прежнее состояние. Посещение щитовой показало, что мой автомат перекочевал к кому-то, а на его месте стоит прежний...
|
|
|
|
|
2.12.2006, 17:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837
|
Ждем повышения цен на газ до среднеевропейских к 2010 году, как обещает Газпром и правительство. Тогда "заказчики" начнут чесаться не на шутку... И потекут в Рф рекой абсорбционники, тепловые насосы и частотники...
|
|
|
|
|
2.12.2006, 18:30
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
А текже конденсатники, пиролизники, балансировочники, термоклапаночки, когенераторчики, солнечные коллекторчики, ветряки...
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
2.12.2006, 18:49
|
Guest Forum
|
Цитата(Abysmo @ Dec 2 2006, 17:41 ) Ждем повышения цен на газ до среднеевропейских к 2010 году, как обещает Газпром и правительство. Тогда "заказчики" начнут чесаться не на шутку... Умные люди давно уже все просчитали... Я был на объекте, где установка частотников привела к экономии газа на пол-лимона баксов в квартал... Чуйствительно...
|
|
|
|
|
2.12.2006, 21:07
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
В двух словах опишите... А то любопытство раздирает.
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
2.12.2006, 23:44
|
Guest Forum
|
Огромный тепличный комплекс за 1500 км. от Москвы, но с вывеской на здании дирекции, начинающейся текстом "ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ". В каждом тепличном секторе, а их более 100 - около 50 циркуляционных насосов ТР (3-4 kW), за котлами 22-х киловатники стоят... Не знаю всех ньюансов - но у них стоит центральная котельная - огромное сооружение (внутри не был), да еще и в каждом тепличном корпусе стоят немаленькие (в длину метров 20, в высоту около 5 метров) котлы (название сложное, ща уже не помню, но когда спросил у фирмы торгующей Будеросами и Виссманами почему они эту фирму не предлагают, мне ответили что котлы крутые, но гораздо дороже и их мало кто покупает), по 2 на корпус... Смысл дублирования не догнал, но они все постоянно работают...
ЗЫ. Был зимой, на улице было холодно. Ездил настраивать частотники... типа халтура... оплатили дорогу и по 500 грин в день...
|
|
|
|
|
3.12.2006, 0:14
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Это часом не в Усть-джегуте ???
|
|
|
|
Гость_Игорь Борисов_*
|
3.12.2006, 11:06
|
Guest Forum
|
Может... Название самого городка не очень запоминал... В Черкесии... По дороге к объекту охрененно красивая горная речка... Просто после этого объекта еще сотня была... в голове только марки частотников и мощность остаються... ЗЫ. А кнопки "Report" и "Быстр.Ответ" с подогревом что-ли?
|
|
|
|
|
3.12.2006, 14:35
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(Игорь Борисов @ Dec 3 2006, 11:06 ) Может... Название самого городка не очень запоминал... В Черкесии... Совхоз-комбинат "Южный" между Черкесском и Карачаевском. В голове только катание на горных лыжах в Домбае осталось.
|
|
|
|
|
4.12.2006, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 4447
|
Круто ветка "забурилась"!!! Насчет Klinkmann - причем здесь контроллеры ? Продукт - для экспертов, да и так себе. Ссылка 7_Controlling_r.pdf- старый "разлив" PCS7.
Если не ошибаюсь, тема о контроллерах начиналась. Если ошибаюсь - извините...
|
|
|
|
|
5.12.2006, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 8.2.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 427
|
Такая проблема была месяца 2 назад .(Раннее имел дело с ОВЕН).Выбрал Сегнетикс. Соотношение цена-качество лучшее.Удачное панельное исполнение. Семная винтовая колодка. С тех. поддержкой все нормально.Пишут новый софт и делают доплнительные блоки - значит развиваются.
|
|
|
|
|
5.12.2006, 13:02
|
Инженер-автоматик
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 26.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2218
|
Цитата Такая проблема была месяца 2 назад .(Раннее имел дело с ОВЕН).Выбрал Сегнетикс. Соотношение цена-качество лучшее.Удачное панельное исполнение. Семная винтовая колодка. С тех. поддержкой все нормально.Пишут новый софт и делают доплнительные блоки - значит развиваются. Если не секрет: За сколько Вы в среднем пишете программу на SMLogix? И за сколько времени вносите корректировки в программу при пусконаладке системы? Все выбираю панельный контроллер, никак определиться не могу.
|
|
|
|
|
5.12.2006, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 8.2.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 427
|
Смотря что делать . У них есть SMConstructor™ .Скачайте и посмотрите. Может и 10 минут на ввод данных если подходит для вашей задачи. У меня ушло 8 часов на доработку того ,что выдала программа.(воздушное отопление на отработке , горелка ,вентилятор,компрессор ). (10 Di,4Ai,6DOut) . В основном редактирование меню и небольшие изменения. В SMLogix есть о примеры и макросоы.
|
|
|
|
|
5.12.2006, 15:51
|
Инженер-автоматик
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 26.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2218
|
Конструктор то есть, только для нашей системы он не подходит. Да и опять же, все эти конструкторы это не панацея. Несмотря на стоимость SMODE, больше склоняюсь к Siemens, Mitsubishi, Omron и Unitronics. Правда при использовании Siemens Omron Mitsubishi придется панель оператора отдельно программировать. Вопрос немного не в тему: Никто с Unitronics не работал? Интересны отзывы о этих контроллерах.
|
|
|
|
|
5.12.2006, 15:53
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(Mechatron @ Dec 5 2006, 13:02 ) Цитата Такая проблема была месяца 2 назад .(Раннее имел дело с ОВЕН).Выбрал Сегнетикс. Соотношение цена-качество лучшее.Удачное панельное исполнение. Семная винтовая колодка. С тех. поддержкой все нормально.Пишут новый софт и делают доплнительные блоки - значит развиваются. Если не секрет: За сколько Вы в среднем пишете программу на SMLogix? И за сколько времени вносите корректировки в программу при пусконаладке системы? Все выбираю панельный контроллер, никак определиться не могу. 2-3 часа на собственных готовых блоках... Конструктору верить не хочу однако, при все уважении к производителю... Собственные блоки писались около месяца в свободное время и доводились на объектах... Максимум доводка на объекте длилась в итоге 6 часов... Первый выезд - осознание ошибок - 2 часа... Второй выезд - 4 часа - но больше ждали какую-нибудь аварию и т.д. - не дождались... Любой блок реально написать за 2-3 часа без проблем... Самый трудный блок - калорифер и рекуператор связанный с калорифером - остальное ерунда... Ксати каким овеном пользовались то??? ТРМ или их новые ПЛК100 и 150???
|
|
|
|
|
5.12.2006, 15:56
|
Инженер-автоматик
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 26.2.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2218
|
Цитата Ксати каким овеном пользовались то??? ТРМ или их новые ПЛК100 и 150??? Я не писал про ОВЕН. Я вообще продукции этой компании особо не доверяю. Слишком много выходов из строя по неясной причине. ( В основном регуляторов касается). :wacko: А что за системы Вы запускали на Сегнетиксе? Просто интересно.
|
|
|
|
|
5.12.2006, 16:22
|
Все под контролем!
Группа: Участники форума
Сообщений: 937
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668
|
Цитата(Mechatron @ Dec 5 2006, 15:56 ) Цитата Ксати каким овеном пользовались то??? ТРМ или их новые ПЛК100 и 150??? Я не писал про ОВЕН. Я вообще продукции этой компании особо не доверяю. Слишком много выходов из строя по неясной причине. ( В основном регуляторов касается). :wacko: А что за системы Вы запускали на Сегнетиксе? Просто интересно. Прошу прощения, не тудыть глянул про ОВНЕН.... Мы на Сегнетиксе реализуем всю автоматику ВУ - безо всяких проблем... Ну и диспетчеризацией не брезгуем - ИТП, ГРЩ и т.д. НО скажу честно - контроллеры не очень мне удобны для ЧИСТОЙ диспетчеризации за счет отсутствия нормального корпуса на ДИН-рейку... Но иногда небольшая цена делает свое дело и берем для этого именно их... Но не всегда...
|
|
|
|
|
5.12.2006, 18:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 8.2.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 427
|
Про Сегнетикс - берите готовые макросы из конструктора и приспосабливайте. А какая задача - не имеет значения, если это не реальное время. (Кстати можно для него и на Си писать).
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|