|
|
Гидравлический расчет водопровода, расходы воды |
|
|
|
10.2.2016, 8:40
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Доброе утро! Проектируется кольцевой водопровод. Объект больница, состоит из нескольких корпусов. Посчитал расчетный расход по каждому корпусу по Снипу внутрянки. Нарисовал расчетную схему для увязки колец. В качестве узловых расходов принял расчетные расходы от каждого здания. От источника получился расход, равный сумме расходов по зданиям. Но если считать общий расход по больнице по снипу наружкки, то расход будет меньше, так как большое количество приборов и потребителей. То есть коэффициент неравномерности отдельного корпуса больше коэффициента всей больницы. Как же мне соблюсти закон Кирхгофа, чтобы сумма расходов по корпусам была равна расходу больницы? Допустим, я уменьшу узловые расходы, но тогда на некоторых участках сети, которые подают воду к одному двум корпусам, путевой расход не обеспечит расчетный расход для этих корпусов.
|
|
|
|
|
10.2.2016, 12:26
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Есть академики на этом форуме? Помогите!
|
|
|
|
|
10.2.2016, 12:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
где в снипе наружки есть приборы?
|
|
|
|
|
10.2.2016, 12:55
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3361
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Посмотрите Тугая. там приведён пример расчёта санаторного комплекса (правда с тупиковой сетью). Суть в том, что расчёт непосредственно кольца вам надо вести по расходу, рассчитанному для всего комплекса в целом. А вот ответвления, ведущие непосредственно к корпусам, рассчитываются на пропуск максимального расхода этого корпуса. Если ответвление ведёт к нескольким корпусам сразу, то расход в нём рассчитывается по приборам суммарно для этих корпусов, это хорошо расписано у Тугая
|
|
|
|
|
11.2.2016, 10:06
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
В Снипе наружки нет приборов. Но в снипе внутрянки есть
Сообщение отредактировал rinatbay - 11.2.2016, 10:13
|
|
|
|
|
11.2.2016, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
справочник под ред. Тугай. на форуме в книгохранилище есть
|
|
|
|
|
11.2.2016, 10:21
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9201
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(rinatbay @ 10.2.2016, 9:40) То есть коэффициент неравномерности отдельного корпуса больше коэффициента всей больницы. Как же мне соблюсти закон Кирхгофа, чтобы сумма расходов по корпусам была равна расходу больницы? А с чего Вы взяли, что пиковые расходы по корпусам совпадают по времени? Потому и разница - не совпадают они по времени. Сумма максимальных часовых расходов по корпусам не должна быть равна максимальному часовому расходу больницы. Аналогично если Вы посчитаете во внутрянке максимальный расход, к примеру по стояку, то сумма по всем стояках всегда будет больше максимального на вводе в дом. Совпадать будут только суточные и среднечасовые.
|
|
|
|
|
11.2.2016, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823
|
Зачем изобретать велосипед? внутренние сети считает по СП30, наружные по СП31, согласен Serg , коэф. неравномерности для здания выше чем для всего комплекса, априори
|
|
|
|
|
11.2.2016, 11:00
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Я это все понимаю. И как по Тугаю считать сейчас посмотрел, понял. Но у меня кольцевая сеть со множеством колец, считаю по Абрамову. Я понимаю что расход всего объекта меньше, суммы расходов зданий. Но как мне сделать схему для увязки сетей? Ведь по Абрамову сумма узловых расходов равна полному расходу.
Проблема у меня вот в чем. Я рассчитываю схему для часа максимального водопотребления всего объекта. Например это утро. Но у некоторых зданий максимальный расход не утром, а в обед например. А расчет произведен на утро. То есть участки сетей, которые обслуживают эти здания, могут быть с заниженным диаметром.
|
|
|
|
|
11.2.2016, 11:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1624
Регистрация: 31.7.2013
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 200823
|
Проблема у меня вот в чем. Я рассчитываю схему для часа максимального водопотребления всего объекта. Например это утро. Но у некоторых зданий максимальный расход не утром, а в обед например. А расчет произведен на утро. То есть участки сетей, которые обслуживают эти здания, могут быть с заниженным диаметром. [/quote]
у Вас же кольцо, там постоянно происходит перераспределение расходов, не переживайте что какие здания останутся без воды. Но проблему понял, как увязать узловые расходы, т.к. у вас по сути понятие путевой расход не катит
|
|
|
|
|
11.2.2016, 11:28
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Прилагаю схему. Точки с синими цифрами это вводы в здания и расходы. Зеленым - скорость воды. Такую сложную схему считать каждый участок с определением вероятности действия как по Тугаю думаю с ума сойду 50 зданий считать. Поэтому упрощенно сделал. В программе Epanet делаю.
Сообщение отредактировал rinatbay - 11.2.2016, 11:33
|
|
|
|
|
11.2.2016, 12:57
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3361
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Я бы кольца посчитал через путевой расход, вычисленный из макс расхода на больницу. А вот ответвления непосредственно вводов к корпусам проверил на пропуск макс расхода именно корпуса
|
|
|
|
|
11.2.2016, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
в пособи для снип 2.04.01-85 есть расчет кольцевой сети квартала. само пособие 42 мб сюда прикрепить не могу.
|
|
|
|
|
11.2.2016, 13:34
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Цитата(Ferdipendoz @ 11.2.2016, 12:57) Я бы кольца посчитал через путевой расход, вычисленный из макс расхода на больницу. А вот ответвления непосредственно вводов к корпусам проверил на пропуск макс расхода именно корпуса То есть расход больницы поделил бы на протяженность трубопроводов и нашел путевой умножив на длину участка? Но это неправильно, так как у одних зданий расход намного больше других. расходы неравномерно распределены. Я думаю сделать так. В узлах принять секундный расход рассчитанный как Qсут.здания*Кч.неравномерности/3.6/24. Кч принять = 2.52. по снип наружки.
|
|
|
|
|
11.2.2016, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
отправил на почту
|
|
|
|
|
13.2.2016, 1:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587
|
Цитата(rinatbay @ 11.2.2016, 13:34) ......Кч принять = 2.52. по снип наружки. Задайтесь вопросом почему именно кольцевой?. Может это связано с наружным пожаротушением, и возможностью секционирования участков? Или на пожаротушение отдельная ветка?
|
|
|
|
|
15.2.2016, 16:51
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Кольцевой для надежности водоснабжения - при аварии на одном участке, водоснабжение не прекращается. Пожаротушение от этого же водопровода. Объединенный хозяйственно-противопожарный водопровод.
|
|
|
|
|
15.2.2016, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587
|
Цитата(rinatbay @ 15.2.2016, 16:51) Кольцевой для надежности водоснабжения - при аварии на одном участке, водоснабжение не прекращается. Пожаротушение от этого же водопровода. Объединенный хозяйственно-противопожарный водопровод. Так и посчитайте наихудший вариант при 2-х наружных (или сколько там по расчету) пожарах и обеспечении потребности на х/б при отключении участка с максимальным расходом.
|
|
|
|
|
15.2.2016, 17:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587
|
Цитата(rinatbay @ 11.2.2016, 13:34) Я думаю сделать так. В узлах принять секундный расход рассчитанный как Qсут.здания*Кч.неравномерности/3.6/24. Кч принять = 2.52. по снип наружки. Расчет водопроводных сетей: Учеб. пособие для вузов / К Н. Абрамов, М. М. Поспелова, М. А. Сомов и др. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1983. — 278 с, ил. Изложены основные методы проектирования н расчета водопроводных сетей прн нх совместной работе с насосными станциями и регулирующими емкостями. Рассмотрены системы подачи и распределения воды разных типов, особенности расчета систем с нефиксированными отборами н гравитационных систем. Приведены основные сведения об использовании вычислительных машин для расчета водопроводных сетей. Для студентов строительных вузов, обучающихся по специальности «Водоснабжение и канализация». В книгоханилище не нашел, потому выкладываю сюда
|
|
|
|
|
16.2.2016, 11:51
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(PWW @ 15.2.2016, 18:30) В книгоханилище не нашел, потому выкладываю сюда 10 лет, как сия книга на форуме: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=3207
|
|
|
|
|
17.2.2016, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587
|
Цитата(Spok_only @ 16.2.2016, 11:51) Значит поиск не сработал. Ну пусть и эта лежит.
|
|
|
|
|
18.2.2016, 8:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 29.11.2010
Из: Дефолт сити
Пользователь №: 83317
|
Цитата(rinatbay @ 11.2.2016, 11:00) Проблема у меня вот в чем. Я рассчитываю схему для часа максимального водопотребления всего объекта. Например это утро. Но у некоторых зданий максимальный расход не утром, а в обед например. А расчет произведен на утро. То есть участки сетей, которые обслуживают эти здания, могут быть с заниженным диаметром. Если есть данные по времени распределения расходов, то проблем совсем быть не должно. Посчитать секундные расходы, дальше в том же epanet задать изменение расходов в зависимости от времени и проанализировать схему. Если бы данных не было, я бы в данном случае задавался бы секундными расходами по зданиям рассчитанным по внутрянке. В том что сумма секундных расходов во внутрянке не бьется с часовым по наружке ничего странного нет.
|
|
|
|
|
24.2.2016, 15:56
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 625
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345
|
Цитата(Bou @ 18.2.2016, 8:19) Если есть данные по времени распределения расходов, то проблем совсем быть не должно. Посчитать секундные расходы, дальше в том же epanet задать изменение расходов в зависимости от времени и проанализировать схему. Если бы данных не было, я бы в данном случае задавался бы секундными расходами по зданиям рассчитанным по внутрянке. В том что сумма секундных расходов во внутрянке не бьется с часовым по наружке ничего странного нет. Данных по часам суток нет. Задаться секундными расходами зданий по внутрянке неправильно, тогда магистральные линии будут с завышенными диаметрами.
|
|
|
|
|
26.2.2016, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2499
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|