Magicad, Часть 2 |
|
|
|
9.9.2009, 9:29
|
Инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 2086
Регистрация: 31.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1437
|
Первая тема стала слишком большой! Поэтому продолжаем общение в новой теме!
|
|
|
|
|
11.9.2009, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338
|
Для быстроты редактирования рекомендую работать с шагом 25 на 25 и по высоте тоже
Прикрепленные файлы
777.jpg ( 158,72 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2395
|
|
|
|
|
11.9.2009, 13:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466
|
Цитата(romion @ 11.9.2009, 11:57) [snapback]433597[/snapback] Для быстроты редактирования рекомендую работать с шагом 25 на 25 и по высоте тоже Странная рекомендация... И в чем быстрота заключается? Наверное, в том, что если нужно начертить трубу длинной 2500, то нужно отсчитать 100 шагов. А если не дай Бог нужна длина 2580, так вообще мозг взорвется...
|
|
|
|
|
11.9.2009, 14:17
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
romion, +1 именно после твоей рекомендации, увиденной мной здесь же на форуме ранее, теперь работаю только с такой привязкой, только у меня выставлена не привязка к сетке, а полярная с шагом 25. ну очень удобно, а главное точность теперь практически во всех чертежах идет прямо ювелирная, хоть это и не критично. с другой стороны выработался своеобразный комплекс тяги к ровным цифрам и значениям - теперь даже принципиалки хочется чертить ровненькими отрезками, клинит короче. Alexander_Liseev, чтобы начертить необходимую длину не нужно что-то откладывать, при включенном режиме динамического ввода значения откладываемых отрезков сами отображаются рядом с курсором, т.е. делается все на глаз, вернее под контролем глаза. быстрота заключается в том что с подобной привязкой откладывать отрезки заданной длины или выполнять отступы от каких бы то ни было объектов при использовании объектной трассировки становится не просто просто, а очень просто (каламбур). это надо попробовать и прочувствовать, если не появилось никакого эффекта или внутреннего ощущения что в таком режиме работать стало лучше или проще, то значит это просто не твое. подобная привязка легко включается и отключается нажатием клавиши F9, т.е. когда идет отрисовка неких элементов где использование подобной привязки будет неудобным, что бывает не так уж и часто, можно просто временно ее отключить. а для того чтобы чертить отрезки не кратные означенному шагу 25 достаточно просто ввести необходимую цифру с клавы и отключать используемый режим вовсе необязательо. а как еще иначе можно начертить нужную длину без использования клавы? фишка в том что при использовании подобной привязки набирать длины большинства отрезков вручную с клавы теперь становится необязательным, ибо все отлично контролируется визуально и это действительно немножко экономит время, т.к. не надо лишний раз отрывать левую руку от мышки чтобы набрать цифирь на NumPad. не знаю кто как, лично я цифры в 90% случаев, а в акаде еще больше, набираю с нампада. наверняка многие сочтут это бредом и скажут что "фишка" сия на любителя. не спорю. любители всяких фишек и эффективных приемов оценят, что уже не может не радовать других любителей.
Сообщение отредактировал glam - 11.9.2009, 14:19
|
|
|
|
|
11.9.2009, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466
|
to glamПрошу заметить, что про включенный режим динамической ввода, я узнал из Вашего поста, а не из поста romion`a, ибо без этого режима толку от шаговой привязки никакого(или я опять не понял сути рекомендации), поверьте далеко не все включают этот режим. Например я его отключил сразу, как только увидел его в 2006 версии(если не ошибаюсь), ибо посчитал, что это лишняя фишка, но это сугубо моё мнение и от обсуждений воздержимся. Отключил и забыл. В конце-концов некоторые пользователи, вообще еще сидят на 2004 версии, в которой этого режима просто нет. Короче говоря всё это от недопонимания. Своим постом постом я хотел спровоцировать(в хорошем смысле) romion`a на более развернутое объяснение, но спровоцировались Вы, что тоже хорошо. Цитата а для того чтобы чертить отрезки не кратные означенному шагу 25 достаточно просто ввести необходимую цифру с клавы Поверьте, знаю. Спасибо. Цитата а как еще иначе можно начертить нужную длину без использования клавы? Есть один(а может и не один) способ, я им пользовался, когда осваивал ACAD2000. Но теперь он кажется смешным и бредовым и я думаю это разговор для другой темы Цитата т.к. не надо лишний раз отрывать левую руку от мышки чтобы набрать цифирь на NumPad Ну тут мне Вас не понять ибо я правша. А с правой стороны NumPad нельзя расположить? Я просто подумываю о его преобретении. P.S. Я тоже бааааальшой любитель всяких фишек
|
|
|
|
|
11.9.2009, 15:38
|
сферический инженер-кун в вакууме
Группа: Участники форума
Сообщений: 1478
Регистрация: 4.9.2005
Из: прекрасное далёко
Пользователь №: 1163
|
Ой блин, я тоже правша. Речь все таки шла о правой руке, просто че-то тупика дал (бывает к концу пятницы). Дефолтовый невыносной NumPad ведь действительно справа на клаве располагается и от мышки приходится отрывать правую руку для ввода цифр на нем.
Смешной и бредовый способ откладывать отрезки нужной мне длины я тоже использовал 2 или 3 раза как только первый раз сел за автокад 2004 пока мудрые коллеги не растолковали мне что к чему, к моему счастью произошло это достаточно быстро.
А режим динамического ввода это все-таки ТруЪ, хоть с ним и имеются глюки во всех последних версиях магика. MC2007 в этой теме рассказывал как можно избежать глюков, но я забыл о чем там шла речь.
P.S. Это хорошо что Alexander_Liseev "бааааальшой любитель всяких фишек", значит мы не одиноки в своих профессиональных изысках с некоторыми коллегами.
Сообщение отредактировал glam - 11.9.2009, 15:47
|
|
|
|
|
11.9.2009, 16:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338
|
Цитата(Alexander_Liseev @ 11.9.2009, 13:46) [snapback]433711[/snapback] Странная рекомендация... И в чем быстрота заключается? Наверное, в том, что если нужно начертить трубу длинной 2500, то нужно отсчитать 100 шагов. А если не дай Бог нужна длина 2580, так вообще мозг взорвется... основная, в редактирование, например для быстроты соединения двух труб/воздуховодов (открытые концы смотрят друг на друга), после перемещения одной из них. Шаги считать не нужно, с клавы набираю 2575, пускай +-5 мм останется на совести монтажников. Без динамического ввода и включенной координатой чертежа (внизу под командной строкой) не работаю. Еще один плюс, что процесс мышления над компоновкой элементов упрощается с шагом 25 мм, а не 10 мм, 1 мм или 0,1 мм
|
|
|
|
|
11.9.2009, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338
|
всегда стараюсь работать, чтобы "по умолчанию" было: - включено: Snap (F9), Ortho (F8), Dynamic Input - отключено: Grid (F7), Osnap (F3), Polar (F10)
|
|
|
|
|
14.9.2009, 20:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 8.12.2008
Из: BAKU
Пользователь №: 26434
|
Спасибо всем за содержательные посты... 2 Ромион-учту твои советы.( после твоих советов по личке у меня проектирование наладилось...) 2 Глам,всегда интересно читать твои посты- на целую страницу...( и на других ресурсах тоже)
|
|
|
|
|
15.9.2009, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
Народ, подскажите. Если кликнуть по концу воздуховода в табличке будет значение объема в литрах, что за цифра такая? Вроде не внутренний объем!!!
Сообщение отредактировал Roma - 15.9.2009, 13:17
Прикрепленные файлы
pic_1.JPG ( 37,34 килобайт )
Кол-во скачиваний: 653
|
|
|
|
|
15.9.2009, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110
|
Цитата Народ, подскажите. Если кликнуть по концу воздуховода в табличке будет значение объема в литрах, что за цифра такая? скрин нужен? Это количество теплоносителя в системе. Нужен например для проектирования котельных.
|
|
|
|
|
15.9.2009, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
для внутреннего объема многовато... я проверял... это точно? это водоемкость системы?
|
|
|
|
|
15.9.2009, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 280
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5338
|
именно системы, а не ветки
|
|
|
|
|
15.9.2009, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
Странно только, что кликнуть надо по началу подачи... внутренний объем радиаторов учитывается?
|
|
|
|
|
15.9.2009, 16:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
Никто не сталкивался с такой проблемой и мог ли ее решить? Если править базу (я правил базу глушителей), скачанную с оф.сайта, то при изменении параметров, когда вставляешь в чертеж глушитель становится очень коротким, хотя на просмотре свойств все ок...
|
|
|
|
|
16.9.2009, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 308
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 5110
|
Цитата внутренний объем радиаторов учитывается? Учитавается. В моделлере, в окне моделирования радиаторов даже есть такая область Volume params.
|
|
|
|
|
17.9.2009, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
Что-то править базы становится все сложнее. Прогман "шифруется". Если исправил базу, то она в Магик не хочет прикрепляться
|
|
|
|
|
20.9.2009, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 3.7.2005
Из: Алматы
Пользователь №: 942
|
Обращаюсь к корифеям MagiCad 2008.11(русская версия): подскажите что делать когда при балансировке системы отопления выходит например ругачка в виде таблицы:""разный расход на исходных трубопроводах (1.15812/1.2104).Расчёт отменён." Компонент-радиатор отопления.Проверяю расходы на подводках-они одинаковы, и на подаче и на обратке.
|
|
|
|
|
22.9.2009, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста,существуют ли базы оборудования компании Innovent для magiCAD в природе? На прогмане ничего не нашел,в инете пока тоже.Если у кого есть,поделитесь.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 20.10.2006
Пользователь №: 4387
|
Здравствуйте! Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором?
|
|
|
|
|
23.9.2009, 10:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 36
Регистрация: 8.12.2008
Пользователь №: 26422
|
Добрый день уважаемые специалисты. Вопрос такой, можно ли добится скрытия AutoCad объектов в видовом экране?. Начертил Тепловой пункт, с оборудованием, арматурой и т.д. Баки, насосы, пришлось ставить с помощью AutoCad, как 3d тело. Хотелось бы иметь тепловой пункт в 2D каркас визуализации (чтобы исключить изолинии или ребра граней трубопроводов). Но при этом AutoCad объекты не скрываются. У кого нибудь были подобные проблемы? Заранее спасибо
|
|
|
|
|
23.9.2009, 12:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 544
Регистрация: 6.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 22206
|
у систимейера есть программа(на сайте можно скачать),она подбирает оборудование,в том числе и приточно-выт. установки с роторным рекуператором и 3д модель можно скопировать в акад(как блок).У других фирм тоже встречал проги с такими возможностями.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 678
Регистрация: 14.4.2008
Из: Minsk
Пользователь №: 17754
|
Здравствуйте! Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором? --- Можно нарисовать коробками...
|
|
|
|
|
23.9.2009, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 66
Регистрация: 13.3.2006
Из: Москва
Пользователь №: 2345
|
Цитата(Андрей* @ 23.9.2009, 11:07) [snapback]437788[/snapback] Здравствуйте! Возможноли в магике нарисовать приточно вытяжную машину с роторным рекуператором? А не бывает роторного рекуператора. Бывает роторный регенератор теплоты и пластинчатый рекуператор или рекуператор с промежуточным теплоносителем.
|
|
|
|
|
23.9.2009, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20755
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(Makc @ 23.9.2009, 16:02) [snapback]437967[/snapback] А не бывает роторного рекуператора. Бывает роторный регенератор теплоты и пластинчатый рекуператор или рекуператор с промежуточным теплоносителем. Google: примерно 2 710 для роторный рекуператор. 5 280 страниц для роторный регенератор.
|
|
|
|
|
24.9.2009, 9:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 11.8.2009
Из: г. Владимир
Пользователь №: 37109
|
Здравствуй. Может быть я что-то пропустил, но никто не подскажет, стоит ли в магмке проектировать системы отопления ...
Сообщение отредактировал MMM - 24.9.2009, 9:25
Причина редактирования: Читаем внимательно правила
|
|
|
|
|
24.9.2009, 10:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 230
Регистрация: 22.7.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3466
|
Цитата(АК.ОВ @ 24.9.2009, 10:03) [snapback]438142[/snapback] Здравствуй. Может быть я что-то пропустил, но никто не подскажет, стоит ли в магмке проектировать системы отопления ... Нет. Не стоит. Вот мне просто интересно, вы какого ответа ждете, задавая вопрос подобным образом?
|
|
|
|
|
24.9.2009, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426
|
to МС2007: будте любезны - ответьте на пост ROMA (пост №1913 в первой части темы МАГИКАД - стр 96 вроде) "Объясните, что добавляет магик к сопротивлению завесы при гидравлическом расчете, если я задаю параметры строго? Такое чувство, что он хочет отбалансировать систему... И действительно, магик ругается, что эта завеса не отбалансирована... Но пусть скажет, что надо поставить балансировочный..."
А то ведь все считаем, а что там магик добавляет - не ясно:(
|
|
|
|
|
24.9.2009, 11:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 20.10.2006
Пользователь №: 4387
|
To Roma Спасибки, уже допер У когонибудь есть, 3д модели чиллеров и драйкуллеров? Неважно каких....
|
|
|
|
|
24.9.2009, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 868
Регистрация: 13.1.2008
Из: Moscow
Пользователь №: 14407
|
QUOTE(temka @ 24.9.2009, 11:40) [snapback]438180[/snapback] to МС2007: будте любезны - ответьте на пост ROMA (пост №1913 в первой части темы МАГИКАД - стр 96 вроде) "Объясните, что добавляет магик к сопротивлению завесы при гидравлическом расчете, если я задаю параметры строго? Такое чувство, что он хочет отбалансировать систему... И действительно, магик ругается, что эта завеса не отбалансирована... Но пусть скажет, что надо поставить балансировочный..."
А то ведь все считаем, а что там магик добавляет - не ясно:( Можете прислать мне этот проект с завесой? Мне также нужны EPJ, QPD и LIN файл. Я должен посмотреть, как создана модель завесы и как это используется в проекте. Тогда смогу ответить предметно.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|