Устойчивость паропровода Опции

[Forestw]

Подскажите пожалуйста нужную книжку или ссылку.
Ситуация следующая: есть трубопровод диаметром 377мм, снабжает потребятеля, которому нужно 2-3 тонны 10-13 атмосферного пара, как рассчитать минимальное значение конденсата, которое нужно выбрасывать на дренажи для обеспечения нормальной работы паропроводы, попросту говоря, чтобы он не улетел. (конденсатоотводчиков нет)

[Forestw]

Подскажите пожалуйста нужную книжку или ссылку.
Ситуация следующая: есть трубопровод диаметром 377мм, снабжает потребятеля, которому нужно 2-3 тонны 10-13 атмосферного пара, как рассчитать минимальное значение конденсата, которое нужно выбрасывать на дренажи для обеспечения нормальной работы паропроводы, попросту говоря, чтобы он не улетел. (конденсатоотводчиков нет)

[gilepp]

Несколько замечаний.
Для нормальной работы паропровода необходимо отводить весь конденсат. Проще поставить конденсатоотводчики там, где нужно и забыть об этой проблеме.
Паропровод Ду 350 при давлении 12 способен пропустить около 80 т/ч пара, а Вы планируете 2-3 т/ч. Предполагаю, что разогреваеть трубу Вам придется очень долго...

[pragmatik]

При такой трубе - на каждые 50 метров трубы образуется примерно 100 кг\час конденсата в рабочем режиме, на разогревах (при холодном пуске) в 2-3 раза больше. Причем этот процесс - почти независим от расхода (т.е. он всегда будет). НО при таких несопоставимых расходах (см. gilepp) труба будет остывать гораздо быстрее... Лить будет... А если еще и конденсатоотводчиков нет эти 2-3 тонны у вас выльются в 10-15...
Поставьте 80-тку и будьте счастливы:)

[Forestw]

Т.е. мне надо сделать гидравдический расчет, сколько сконденсируется пара, столько и выбрасываем. понятно.
А вот как оценить сколько пара выбрасывется в дренаж, если не стоит конденсатоотводчик? Нужно не только для этого участка, про который писал выше, но и вцелом исследую схему пароснабжения. Конденсатоотводчиков нет нигде, а мне охото показать экономический эффект от их установки, если таков будет.

Сообщение отредактировал Forestw - 22.3.2009, 16:15

[gilepp]

А вот как оценить сколько пара выбрасывется в дренаж, если не стоит конденсатоотводчик?

Если на теплообменнике, то не менее 20%, а по факту бывает доходит и до 30...40, в зависимости от условий. Именно поэтому конденсатоотводчик одно из самых быстроокупаемых устройств. Если есть узел учета, то эффект увидите мгновенно !
Правда установку КО-в следует увязывать со всей системой отвода конденсата, если она централизованная, потому, что если где-то поставите КО, а где-то нет и в конденсатопровод будет попадать конденсат из КО и пролетный пар от потребителей, где нет КО, то получите ряд других проблем...

[Forestw]

Если на теплообменнике, то не менее 20%, а по факту бывает доходит и до 30...40, в зависимости от условий. Именно поэтому конденсатоотводчик одно из самых быстроокупаемых устройств. Если есть узел учета, то эффект увидите мгновенно !
Правда установку КО-в следует увязывать со всей системой отвода конденсата, если она централизованная, потому, что если где-то поставите КО, а где-то нет и в конденсатопровод будет попадать конденсат из КО и пролетный пар от потребителей, где нет КО, то получите ряд других проблем...

Конденсатопровода нет, конденсат сбрасывается в канализацию, теплообменников нет, просто ответвление потребителю, длиной 160 метров, хотелось бы как-нибудь оценить:
1) сколько пролетного пара выбрасывется в дренаж (узла учета в начале участка нет, есть только у потребителя т.е. измерить не получается)
2) экономию от установки КО.
3) рассмотреть вариант перекладки трубопровода

пункт 2), 3) как делать ясно. Но как грамотно оценить пролетный пар...мб по пропускной способности дренажа? у кого какие соображения?