Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045

> Excel for HVAC

Данный раздел создан по просьбам участников Форума для сбора на сайте коллекции таблиц Excel на русском языке для расчётов по разным специальностям.

При присоединении файла, пожалуйста, указывайте следующую информацию:
Автор (Информация об авторе.)
Размер файла (максимальный размер присоединяемого файла 15 Мб)
Описание

Вся информация принимается и распространяется бесплатно.
Выполняет исключительно информационную функцию.
Администрация не несет ответственности за содержание представленной документации.
При обнаружении ошибок или неточностей просим вас прислать свои замечания на e-mail: ibforum@abok.ru.

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Прога подбора водомера, Диаметр по расходу. РАсчет СНиПовский.
Михаил I
сообщение 13.11.2007, 11:42
Сообщение #1


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Прошу заценить подбор. Принимаю замечания и пожелания (даже от Victа) biggrin.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Программа_подбра_водомера.xls ( 153,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3925
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 13.11.2007, 12:04
Сообщение #2


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



вот меня тоже интересовал этот вопрос...
вот есть снип, в котором есть таблица гидравлических сопротивлений расходомеров в зависимости от диаметров.
на сколько я понимаю, тут именно по этой таблице и идёт расчет...
но тогда есть пару но:
1. ведь у разных расходомеров будут разные сопротивления.. надо бы базу тогда этих расходомеров с характеристиками
2. а как же проверка расходомера на пропуск пожарного расхода и максимальной потери в 10 метров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.11.2007, 12:16
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(ssn @ 13.11.2007, 14:04) [snapback]189051[/snapback]
2. а как же проверка расходомера на пропуск пожарного расхода и максимальной потери в 10 метров?


Ничего, сделают обводную линию с эл. затвором.

Цитата(ssn @ 13.11.2007, 14:04) [snapback]189051[/snapback]
1. ведь у разных расходомеров будут разные сопротивления.. надо бы базу тогда этих расходомеров с характеристиками


Я сторонник СНиПа, а не удельных гилравлических сопротивлений разработчиков.
Многие за, многие против. Меня уже пинали ногами в разделе сантехника. Я за норматив. Поэтому и прдупредил, что расчет СНиПовский.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 13.11.2007, 12:55
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Тем, у кого при запуске выдает странное сообщение о безопасности....
Нужно сделать все как там написано в этом окне.
Сервис-макрос-безопасность-средний уровень защиты. Перезапустить прогу. При запуске спросят выключить ли макросы - ответ нет. Злых макросов нет.
Хотел бы у вас все уничтожить сделал бы проще smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.11.2007, 13:54
Сообщение #5


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 11:16) [snapback]189059[/snapback]
Меня уже пинали ногами в разделе сантехника. Я за норматив.

Михаил, норматив для счетчиков воды - стандарт! Об этом и в СНиПе написано smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 15.11.2007, 9:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 13:55) [snapback]189095[/snapback]
Тем, у кого при запуске выдает странное сообщение о безопасности....
Нужно сделать все как там написано в этом окне.
Сервис-макрос-безопасность-средний уровень защиты. Перезапустить прогу. При запуске спросят выключить ли макросы - ответ нет. Злых макросов нет.
Хотел бы у вас все уничтожить сделал бы проще smile.gif

Прошу прощения. Все сделал так, как здесь написано - таблица не считает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 15.11.2007, 10:28
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Т.е. при запуске макросы не ругаются?
расход вводите и кнопку нажимаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 15.11.2007, 12:13
Сообщение #8


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



дело в том, что в офисе 2007 при открытии нет сообщения про макросы... просто под кнопками появляется сообщение на которо надо нажать что бы разрешить выполнение макроса. (при среднем уровне безопасности)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 15.11.2007, 12:33
Сообщение #9


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Вот нашёл у себя на диске - валялось...
(может кому пригодиться)

Расчет гидравлических потерь напора на узлах установки расходомеров фирмы "Взлет"
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Потери_лист_8_.xls ( 34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1380
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 16.11.2007, 7:31
Сообщение #10


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Skorpion @ 15.11.2007, 11:37) [snapback]190056[/snapback]
Прошу прощения. Все сделал так, как здесь написано - таблица не считает.


Может быть еще дело в том, что антивирусник блокирует выполнение всех макросов. У меня касперский так делает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 17.11.2007, 12:27
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Михаил I @ 15.11.2007, 11:28) [snapback]190076[/snapback]
Т.е. при запуске макросы не ругаются?
расход вводите и кнопку нажимаете?

Михаил, прошу прощения, все работает - это я неправильно действовал. Я обошел все ячейки - нигде не увидел формул, решил, что Вы прислали по ошибке пустую таблицу. Не умею работать с макросами, не постиг.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 17.11.2007, 13:38
Сообщение #12


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Для того что бы понять инициативу Михаил I-а, неоходимо просмотреть тему Подбор и расчет счетчика
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=2...40&start=40

Цитата(Litvinov @ 15.11.2007, 11:33) [snapback]190205[/snapback]
Вот нашёл у себя на диске - валялось...
(может кому пригодиться)
Расчет гидравлических потерь напора на узлах установки расходомеров фирмы "Взлет"
Игорь спасибо, но это для электромагнитных и ДУ 65, а Михаил попробовал исходя из СНиПа внутрянки и судя по таблице 4 для крыльчатых.

Но если он возьмет как пример составляющие из приведенного Вами документа - возможно у него что то получится smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 17.11.2007, 17:25
Сообщение #13


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



вообще то программа расчета гидравлических потеря давния на расходомере не совсем полная...
она считает потери от местных сопротивлений дифузора, конфузора, собственно потерь на трение в трубе... а вот сами потери в счетчике никак не выражены.. ни коэф. сопротивления, ни просто в Па... или я чего не увидел?
по этому этот расчет так же верен для любого расходомера в котором есть сужение потока... только надо само сопротивление счетчика добавить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 19.11.2007, 8:20
Сообщение #14


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(ssn @ 17.11.2007, 19:25) [snapback]191059[/snapback]
только надо само сопротивление счетчика добавить


Расчет выполнен по табл. 4 СНиПа внутрянки. Там четко написано - гидравлическое сопротивление СЧЕТЧИКА.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 12.12.2007, 15:34
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



два замечания и пожелания услышал, а другие 119 человек? Вот так и выкладывай... dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 25.4.2008, 15:23
Сообщение #16


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Получил от еще одного вашего земляка прогу но демку и там подбор водомеров автоматизирован пока не разобрался там пароль и макросы. А ваше счас заценю. Время появилось.
Не понял почему до 50 вы потери 2.5 м делаете а не 5 как Снип предлагает. Да и пароли сейчас не актуальны для экзеля

Сообщение отредактировал Сантехник - 25.4.2008, 15:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 25.4.2008, 16:39
Сообщение #17


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



У земляка подбор не автоматизирован, там надо заранее указать какой водомер (крыльчатый или турбинный).
У меня в расчете так: от 40 и выше - 2,5м потери. До 40 (15,20,25) - 5,0м максимальные потери.
Это связано с тем, что в снипе написано - для турбинных - 2,5, для крыльчатых 5,0.
В настоящее время диаметром 40 выпускаются турбинными.
Так что в программе для диаметра 40 - 2,5, для 32 уже 5,0.
Пароля для экселя тут нет, только на входе в макрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 25.4.2008, 22:25
Сообщение #18


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Ну макросы самое интересное хотя этот алгоритм довольно прост проверка для потерь напора в зависимости от диаметра , а на счет водомеров что то подобное предполагал, только если уж расчет по снип то надо следовать его рекомендациям по поводу крыльчатые до 50 а турбинные с 65, тем более что коэф сопротивления для 50 не зависит от типа счетчика с точки зрения снипа. Перейти к гостовским счетчикам можно если организовать выбор из базы по названию счетчика с подстановкой характеристик в вашу таблицу на листе "прил".
И для чистоты нужно организовать проверку на соответствие эксплуатационного расхода счетчика средне часовому расходу, а то вдруг чего возникнет это должно быть первым при выборе.
Я тоже пытаюсь кой чего автоматизировать, сейчас все борются с варезом, думаю многое придется считать в экзеле. Если фирмы решат купить офис конечно.

Сообщение отредактировал Сантехник - 26.4.2008, 8:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 26.4.2008, 9:21
Сообщение #19


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(Сантехник @ 26.4.2008, 1:25) [snapback]247440[/snapback]
только если уж расчет по снип то надо следовать его рекомендациям по поводу крыльчатые до 50


Да просто выпускаются 40 уже турбинные, а раньше они были крыльчатыми. Получается перед тем как считать нужно представлять весь ряд водомеров. В принципе поменять в проге недолго.
По поводу проверки согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.3.2009, 16:26
Сообщение #20


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9202
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Михаил I @ 13.11.2007, 12:42) [snapback]189038[/snapback]
Прошу заценить подбор. Принимаю замечания и пожелания (даже от Victа) biggrin.gif

Для диаметра 65 и 80мм гидравлическое сопротивление занижено в 10 раз! Нолик лишний вставили. sad.gif
Может исправите? Уже 800 чел скачало...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 10.3.2009, 18:11
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Интересно, а почему? Удельная потеря для 65 и 80 принята из СНиПа - 0,00810 (810*10-5) и 0,00264 (264*10-5) соответственно. Ну а далее умножение на квадрат расхода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.3.2009, 18:34
Сообщение #22


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9202
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Еще чудесатей.. В старом СНиПе (без звездочки) этот коэф. дан на м3/час, и при переводе в л/с для всех диаметров совпадает с новым (со звездочкой) кроме Д65 и 80. Причем ровно в 10 раз. Опечатка? Или в старом или в новом rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 10.3.2009, 19:05
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



ohmy.gif
Ничего себе.
Старого у меня нет.
А вот эти мои коэф-ты сходятся с Вашим со звездочкой?
У меня и в электронном и в бумажном СНиПах именно такие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.3.2009, 11:03
Сообщение #24


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9202
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



С новым сходятся. Вопрос возник при проверке на пропуск пожрасхода через Д65.
Но старым народ пользовался много лет. И где опечатка? В новом или старом?
Новый у меня только в электронном виде.

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.3.2009, 11:05
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  снип.JPG ( 174,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 543
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.3.2009, 11:59
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9202
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Перевод коэффициентов гидравлического сопротивления счётчиков со СНиПа без звёздочки из м3/(м3/ч)^2 в м/(л/с)^2
Всё практически совпадает кроме диаметров 65мм и 80мм где разница в 10 раз..

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 11.3.2009, 12:04
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  перевод.JPG ( 31,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 307
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 12.3.2009, 18:20
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Ну что ж. Остается верить, что в старом СНиПе была опечатка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инженер КИП
сообщение 25.6.2014, 11:22
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 25.6.2014
Пользователь №: 237679



Оцените мою простенькую програмулю в эксель для расчета диамера водосчётчика ...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.xls ( 1,25 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 570
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 6.5.2024, 4:52