Ссылка на
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5760 Для себя вывел итог: напольное отопление очень удобно и комфортно на практике, намного эффективнее фреоновых систем (коэффициент эффективности 6-7).
Я с автором не согласен.
1. Насчет комфортности, для работы напольного охлаждения необходимо и желательно иметь твердое керамическое покрытие камень. В соответствии с СНиП 2.03.13-88 применение плитки/керамики в помещении с постоянным пребыванием людей не желательно остается линолеум паркет. Линолеум при нагреве будет выделять таксичные вещества. Паркет при нагреве - сохнуть при охлаждении- мокнуть. Об этом автор статьи благородно умалчивает. За границей есть опыт применения подобных систем в супермаркетах.
2. На счет эффективности, холодильная машина работает все по тому же циклу 7/12, только потом ставиться теплообменник, насос. От этих мероприятий холодопроизводительность явно не вырастает.
Еще автор статьи полностью умалчивает о сложности регулировки системы при совместном использовании пола на отопление и охлаждение. Контроль зон конденсации при работе на охлаждение. Реакции системы отопление на присутствие человека, нагрев от солнца - в несколько раз медленнее (система более инертна) в отличии от традиционных систем.
Очень поверхностная статья не имеющая с реальностью ничего общего.