Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> гидравлические и пневматические испытания СП 73.2016
nd_72
сообщение 3.11.2023, 15:05
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 11.9.2012
Пользователь №: 162828



гидравлические испытания СП 73 ..... 2016 года
7.3. Системы отопления, теплоснабжения и холодоснабжения

7.3.1
Испытание водяных систем отопления, теплоснабжения и холодоснабжения следует выполнять
при отключенных теплогенераторах и расширительных сосудах гидростатическим методом под давлением,
равным 1,5 рабочего давления, но не менее 0,2 МПа (2 кгс/см 2 ) в самой нижней точке системы.
7.3.2 Манометрические испытания систем отопления и теплоснабжения следует выполнять в
последовательности, указанной в 7.2.3.

7.2.3 Манометрические испытания систем холодного и горячего водоснабжения выполняют в
следующей последовательности:
- систему следует заполнить воздухом пробным избыточным давлением 0,15 МПа (1,5 кгс/см 2
);

Вопрос
если при гидравлических испытаниях водой береться 1,5 рабочего давления то при пневматичеких постоянная единица в 1,5 КГС/см2? и не береться как в гидравлике 1,5 рабочего

и почему при пневматических испытаниях величина давления (1,5 кгс/см2) всегда меньше чем гидравличесих 1,5 рабочего и не менее (2 кгс/см 2 )





ДОпустим в проекте система отопления работает под давлением 0,82 Мпа (8,2 Кгс/См2)
при пневмоиспытаниях трубопроводов мы все равно берем 1,5 КГС/см2





Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.11.2023, 15:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4178
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Вот когда прилетит в голову при пневмоиспытании от лопнутой чугунной батареи, сразу поймете. А от лопнутой батареи при гидравлическом испытании, не прилетит, максимум, обмочет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nd_72
сообщение 3.11.2023, 15:46
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 11.9.2012
Пользователь №: 162828



ВОт в чем и вопрос.

Если у меня одноэтажный дом и рабоче давление 0,25 МПа и 25 этажный дом где 1 МПа .

Почему давление воздухом при испытаниях на всех системах везде одинаковое
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nd_72
сообщение 3.11.2023, 16:26
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 11.9.2012
Пользователь №: 162828



по 75 СП 75.13330.2011 (СНиП 3.05.05-84) Технологические трубопроводы

если это технологические трубопроводы то там одинаково берется от рабочего давления пневматичесоке это или гидравлическое испытания 1,25 рабочего или 1,5 рабочего в зависимости от величины рабочего давления.

пункт 5,4
Величину испытательного давления (гидравлического и пневматического) на
прочность при отсутствии дополнительных указаний в рабочей документации следует
принимать в соответствии с табл. 2.

если спринклерной воздухозаполненной системе рабочее давление 0,2 Мпа то испытуемое 1,5 рабочего и получаем 3 кгс/см2

и о голове твоей уже никто не думает хотя там уже есть пункт

5.12. До начала пневматических испытаний должна быть разработана инструкция по
безопасному ведению испытательных работ в конкретных условиях, с которой должны
быть ознакомлены все участники испытания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shvet
сообщение 3.11.2023, 16:28
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 618
Регистрация: 28.5.2014
Из: Moskwa
Пользователь №: 235000



Если принять объём системы при пневмоиспытании 10м3, то при 8,2 бари тротиловый эквивалент составит

= 2,5*101300*10*(1-((1/(1+8,2))^0,286))/4266920 = 0,3 кг

минимальное удаление персонала 30 метров, а радиус поражения осколками 50 метров

Подробнее см. ASME PCC-2–2015 приложение 5.1 (Article 5.1)
Mandatory Appendix II Stored Energy Calculations for Pneumatic Pressure Test
Mandatory Appendix III Safe Distance Calculations for Pneumatic Pressure Test

Для справки в гранате Ф-1 0,06 кг тротила, т.е. это примерно как взрыв одновременно 5 гранат.

Именно поэтому пневмоиспытания избегают.

Сообщение отредактировал shvet - 3.11.2023, 16:43
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ASME_PCC_2_2015_Repair_of_Pressure_Equipment_and_Piping.pdf ( 7,23 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 0
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nd_72
сообщение 3.11.2023, 16:55
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 11.9.2012
Пользователь №: 162828



Цитата(shvet @ 3.11.2023, 16:28) *
Если принять объём системы при пневмоиспытании 10м3, то при 8,2 бари тротиловый эквивалент составит

= 2,5*101300*10*(1-((1/(1+8,2))^0,286))/4266920 = 0,3 кг

минимальное удаление персонала 30 метров, а радиус поражения осколками 50 метров

Подробнее см. ASME PCC-2–2015 приложение 5.1 (Article 5.1)
Mandatory Appendix II Stored Energy Calculations for Pneumatic Pressure Test
Mandatory Appendix III Safe Distance Calculations for Pneumatic Pressure Test

Для справки в гранате Ф-1 0,06 кг тротила, т.е. это примерно как взрыв одновременно 5 гранат.

Именно поэтому пневмоиспытания избегают.

))))) biggrin.gif clap.gif

bang.gif как тогда пневмоиспытания проводить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
altsem
сообщение 3.11.2023, 20:51
Сообщение #7


Z-Либерал, ГМО-диссидент и Последний Специалист


Группа: Участники форума
Сообщений: 10806
Регистрация: 8.2.2020
Из: Питер фарева!
Пользователь №: 372727



Автор. Потеряйте один литр из кубометра предварительно сжатого в 1.25 раза воздуха, и один литр "сжатого" аж в 1.5 раза кубометра воды.
Что покажут манометры???

(а расколовшийся чугуеиевый радиатор и на воде рванёт не хуже чем на воздухе)

Сообщение отредактировал altsem - 3.11.2023, 20:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 3.11.2023, 22:12
Сообщение #8


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12209
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(nd_72 @ 3.11.2023, 16:55) *
))))) biggrin.gif clap.gif

bang.gif как тогда пневмоиспытания проводить

Как-то общались с монтажниками, они сварили котельную, и поскольку испытывать надо было всё зимой, качали воздухом. Еле убедил не качать выше трёх килограммов, чтоб не дай бог чего. А ребята говорят, да чего там, мы всегда воздухом качали, и шесть, и десять бывало.
Примерно так и проводить - разогнать всех непричастных, нашпиговать всех участников, чтоб не ебланили вокруг да около. Накачали, выдержали и перекрестились. Береженого бог бережёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 3.11.2023, 22:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4178
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(nd_72 @ 3.11.2023, 16:55) *
))))) biggrin.gif clap.gif

bang.gif как тогда пневмоиспытания проводить

Очень просто. Задача испытаний не порвать оборудование, а найти утечку. Для этого нужно слушать свист вытекаемого из неплотнойстей воздуха. Для этого и килограмма хватит. Давления.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
altsem
сообщение 3.11.2023, 22:30
Сообщение #10


Z-Либерал, ГМО-диссидент и Последний Специалист


Группа: Участники форума
Сообщений: 10806
Регистрация: 8.2.2020
Из: Питер фарева!
Пользователь №: 372727



И вообще, если правду. Воздухом надо не на давление, но на разряжение испытывать.
Да кто ж из нормотворцев о той правде знает?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 4.11.2023, 18:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4178
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(altsem @ 3.11.2023, 22:30) *
И вообще, если правду. Воздухом надо не на давление, но на разряжение испытывать.
Да кто ж из нормотворцев о той правде знает?..

Петра I на вас нет, тот испытывал пневматикой...

Сообщение отредактировал Галиев - 4.11.2023, 18:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.5.2024, 21:09