|
Коллеги, доброго дня всем.
Работаю ведущим инженером по пожарной профилактике у EPS подрядчика на строительстве купного промышленного объекта. Для осуществления своей деятельности, организация построила временное офисное здание за территорией строительства и соответственно за проектной территорией самого завода. Офисное здание трехэтажное, категория ФПО Ф 4.3, имеет один пожарный отсек, в данном здании смонтирована система оповещения 2-го типа в соответствии с СП 3.13130.2009, при проверке данного здания заказчиком, мы столкнулись с разногласиями в трактовке п. 4.1 и 4.2 СП 3.13130.2009.
А именно в п. 4.1 написано: «Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.»
Т.е. в данном пункте содержится требование исключительно к самому пробору (оповещателю), который должен при своей работе выдавать звуковое давление не менее 75 дБА на расстоянии 3-х метров от прибора и не более 120 дБА. В данном пункте не содержится информации об обеспечении звукового давления не менее 75 дБА в любой точке защищаемого помещения.
п. 4.2 гласит: «Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола.»
Т.е. громкость СОУЭ в защищаемом помещении должна быть не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении.
Как я понимаю, «ДОПУСТИМЫЙ УРОВЕНЬ ЗВУКА ПОСТОЯННОГО ШУМА В ЗАЩИЩАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ» это не ФАКТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ШУМА В ЗАЩИЩАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ, а табличная цифра, которая может меняться в зависимости от назначения помещений и не имеет к фактическому уровню шума в помещении никакого отношения.
Единственный нормативный документ, который я нашел, в котором разъяснены понятия постоянного шума, допустимого уровня шума, а так же приведены предельно допустимые и допустимые уровни звукового давления это СП 51.13330.2011 «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003». (Если документ не тот, то где взять эту самую величину ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ ЗВУКА ПОСТОЯННОГО ШУМА В ЗАЩИЩАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ).
В таблице 1 приведены нормативные допустимые уровни звукового давления в помещениях, к показателю которого нужно прибавить 15 дБА для того, чтобы получить требуемый уровень звука для удовлетворения требований п. 4.2. СП 3.13130.2009
Если таблица 1 СП 51.13330.2011 не подходит для данной цели, то прошу как разработчика данной нормативной документации разъяснить, где взять показатель ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ ЗВУКА ПОСТОЯННОГО ШУМА В ЗАЩИЩАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ нужно прибавить 15 дБА, что бы получить число дБА для проектирования СОУЭ и проверки на соответствие уже смонтированной системы в защищаемых помещениях.
Прошу разъяснить правильные ли выводы сделаны при трактовании данных нормативных документов.
Выводы:
1. В п. 4.1 СП 3.13130.2009 не содержится информации о уровне звукового давления в защищаемом помещении (относительно минимального уровня звука), а содержится информация только о требованиях к оповещателям (не менее 75 дБА на расстоянии 3-х метров от оповещателя);
2. Замер уровня звукового давления, согласно п. 4.1 нужно замерять на расстоянии 3-х метров от оповещателя с фронтальной стороны, а не из-за препятствия, или тем более из-за стены;
3. Нормативный уровень звукового давления, за препятствием или за стеной (даже на расстоянии 3-х метров за препятствием или стеной) необходимо приводить к нормативному показателю п. 4.2 СП 3.13130.2009;
4. Уровень звукового давления СОУЭ в защищаемом помещении необходимо принимать из требований п. 4.2 СП 3.13130.2009 а не п. 4.1;
5. Согласно п. 4.2 нормативным уровнем звукового давления для защищаемых помещений будет значение таблицы 1 СП 51.13330.2011 + 15 дБА;
6. Согласно п. 4.8 СП 3.13130.2009 Количество и места расположения звуковых оповещателей проектировщик выбирает сам, для обеспечения звукового давления указанного в п. 4.2;
7. Уровень звука, для помещений не указанных в таблице 1 СП 51.13330.2011, не нормируется, а согласно п. 4 ст. 84 ФЗ-123 «В любой точке защищаемого объекта, где требуется оповещение людей о пожаре, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума».
Прошу разъяснить, правильны ли выше описанные выводы из трактовки данных норм, если нет, то прошу подробно разъяснить в чем и почему они не верны и как следует трактовать данные нормы. Обращались к инспекторам ГПН, но столкнулись так же с противоречивой трактовкой, каждый инспектор трактует по разному.
Так же прошу разъяснить еще один момент в части трактовки СП 51.13330.2011, как я уже писал выше, данное здание находится за территорией промышленного объекта, так же сама организация в которой я работаю (а данное здание строилось и проектировалось именно для этой организации) является проектным институтом, которое осуществляет на данной локации только инжиниринговую и проектную деятельность, напрямую не выполняет никаких производственных или строительных работ и процессов. При выборе категории данного здания по таблице 1 СП 51.13330.2011, мы его квалифицировали как п. 13 Помещения офисов, рабочие помещения и кабинеты административных зданий, конструкторских, проектных и научно-исследовательских организаций, что так же приводит к разногласиям с заказчиком, который квалифицирует данное здание по п. 1 таблицы 1 СП 51.13330.2011.
При разном толковании таблицы 1 СП 51.13330.2011, показания ДОПУСТИМОГО УРОВНЯ ЗВУКА ПОСТОЯННОГО ШУМА В ЗАЩИЩАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ, и равно как нормативный показатель обеспечения уровня звука СОУЭ в защищаемых помещениях будут различается в 10 дБА (п. 1 и п. 13), что является критически важным фактором при проектировании и эксплуатации данного здания.
Прошу дать разъяснения по спорным вопросам, т.к. Ваше экспертное мнение будет являться весомым аргументом в разрешении данной спорной ситуации.
|
СОУЭ непонятки СП 3.13130.2009, Спорное толкование п. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009
13.6.2023, 5:57
