Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Противодымная вентиляция склада
Ivan7838
сообщение 15.8.2023, 13:49
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305832



Добрый день! Спроектировали систему дымоудаления складского одноэтажного помещения 270*75 м, высотой 9 м.
Всего 14 пожарных отсеков, на каждый отсек радиальный вентилятор дымоудаления, расположен на кровле здания. Компенсация где-то клапанами, где-то вентиляторами.
Расход вентиляторов ДУ в зависимости назначения каждого склада варьируется от 30 до 70 т. м3/ч.

Заказчик, в целях удешевления реализации проекта, предложил использовать горизонтальную схему дымоудаления с 2-мя радиальными вентиляторами большей производительности, с двумя воздуховодами по всей длине склада (270 м) через несколько пожарных отсеков. Говорит: "Давайте "положим" высотный дом горизонтально".

Идея сразу не понравилась, но прямых запретов на такое решение в нормативной документации найти не можем, а проект переделывать не хочется, и есть ощущение, что это не правильный вариант.

Сопротивление сети больше 1 кПа не набирается.

Может кто сталкивался с подобной задачей, подскажите, имеет право на существование идея заказчика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AGAG
сообщение 15.8.2023, 15:48
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 584
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838



кому понравиться вместо 14 вентиляторов продать только 2)))
а так - предложенная заказчиком схема рабочая, в рамках норм
я бы вообще только люки понаставлял)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2023, 16:41
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Ivan7838 @ 15.8.2023, 13:49) *
Добрый день! Спроектировали систему дымоудаления складского одноэтажного помещения 270*75 м, высотой 9 м.
Всего 14 пожарных отсеков, на каждый отсек радиальный вентилятор дымоудаления, расположен на кровле здания. Компенсация где-то клапанами, где-то вентиляторами.
Расход вентиляторов ДУ в зависимости назначения каждого склада варьируется от 30 до 70 т. м3/ч.

Заказчик, в целях удешевления реализации проекта, предложил использовать горизонтальную схему дымоудаления с 2-мя радиальными вентиляторами большей производительности, с двумя воздуховодами по всей длине склада (270 м) через несколько пожарных отсеков. Говорит: "Давайте "положим" высотный дом горизонтально".

Идея сразу не понравилась, но прямых запретов на такое решение в нормативной документации найти не можем, а проект переделывать не хочется, и есть ощущение, что это не правильный вариант.

Сопротивление сети больше 1 кПа не набирается.

Может кто сталкивался с подобной задачей, подскажите, имеет право на существование идея заказчика?

Несколько пож. отсеков это откуда? Неужели по заданию АР/ПБ ?
В СП 7 есть указания - выполняйте:
Цитата
7.1. ...
Системы противодымной вентиляции должны быть автономными для каждого пожарного отсека, кроме систем приточной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты лестничных клеток и лифтовых шахт, сообщающихся с различными пожарными отсеками, и систем вытяжной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты атриумов и пассажей, не имеющих конструктивного разделения на пожарные отсеки.

3.6. дымовая зона: Часть помещения, защищаемая автономными системами вытяжной противодымной вентиляции, конструктивно выделенная из объема этого помещения в его верхней части при применении систем с естественным побуждением.

Других препятствий нет.

В одноэтажном складском здании, если конструктивно реализуемо, предпочтительно ест. ДУ, а не механика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AGAG
сообщение 15.8.2023, 17:25
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 584
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838



а я решил что отсеками просто неправильно названы помещения
учитывая такое количество на небольшую в принципе площадь)))

Сообщение отредактировал AGAG - 15.8.2023, 17:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 15.8.2023, 17:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(AGAG @ 15.8.2023, 17:25) *
а я решил что отсеками просто неправильно названы помещения
учитывая такое количество на небольшую в принципе площадь)))

Мы ничего не знаем о здании склада. Всё м.б.
Для общего развития посмотрите в СП 2.13130.2020 табл. 6.3, например, самую нижнюю строку для кат. В или Д. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AGAG
сообщение 15.8.2023, 18:00
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 584
Регистрация: 23.1.2020
Пользователь №: 371838



а про них то я забыл - не разу не встречался(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ivan7838
сообщение 16.8.2023, 8:25
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305832



Спасибо за быструю реакцию и конструктивные ответы. Про люки - это первое, что мы предлагали, но заказчик не захотел делать большое количество отверстий на кровле, хотел максимально использовать существующие проходки (здание бывшего производственного корпуса мебельной фабрики).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 16.8.2023, 9:06
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12244
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Ivan7838 @ 16.8.2023, 8:25) *
Про люки - это первое, что мы предлагали, но заказчик не захотел делать большое количество отверстий на кровле, хотел максимально использовать существующие проходки (здание бывшего производственного корпуса мебельной фабрики).

У Вас высокое помещение, и есть стеновое исполнение люков - если конструктивно можно разместить стеновые люки в верхней части нар. стен. В МР ВНИИПО есь расчёт люков и для кровли, и для стен.
Кстати, и вентиляторы ДУ м.б. не на кровле, а в верхней части нар. стен.

При существующих проходках, вероятно, не было такого количества пож. отсеков, т.к. это был не склад, а производство - там другие нормы по площадям пож. отсеков в СП 2.
А все проходки через чужие пож. отсеки д.б. с EI 150. Т.е. надо считать, какой вариант будет более выгодным.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 4:34