Грязевик по чертежу ТС-565 Серия 5.903-13 Выпуск 5 Опции

[Gennady_wrk]

Добрый день!

Прошу подсказать:
согласно чертежу для сброса "грязи" в грязевике ТС-565 предусмотрен "выход" через "секционный отвод 60°" диаметром 219 с фланцем.

Вопрос: можно ли заменить "секционный отвод" на обычный 219-ый (обрежем на 60°) ГОСТ 17375 ?

Спасибо.

Прикрепленные файлы

 tc_565.png ( 290,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 tc_565_01.png ( 264,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Gennady_wrk]

Добрый день!

Прошу подсказать:
согласно чертежу для сброса "грязи" в грязевике ТС-565 предусмотрен "выход" через "секционный отвод 60°" диаметром 219 с фланцем.

Вопрос: можно ли заменить "секционный отвод" на обычный 219-ый (обрежем на 60°) ГОСТ 17375 ?

Спасибо.

Прикрепленные файлы

 tc_565.png ( 290,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 tc_565_01.png ( 264,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[Галиев]

Добрый день!

Прошу подсказать:
согласно чертежу для сброса "грязи" в грязевике ТС-565 предусмотрен "выход" через "секционный отвод 60°" диаметром 219 с фланцем.

Вопрос: можно ли заменить "секционный отвод" на обычный 219-ый (обрежем на 60°) ГОСТ 17375 ?

Спасибо.

Было бы можно так сделать, не стали бы усложнять конструкцию, добавляя стыки и заставляя монтажников подгонять по шаблонам края стыкуемых труб. Вторая, горизонтальная секция служит для того, что бы болты с гайками не упирались в стенки отвода, будь он кованный, крутоизогнутый.

[инж323]

и дополнением уже- если глянуть ГОСТ на сварку, то увидите, что штампованные отводы к фланцам не варят, нужен патрубок(по уже указанной выше причине) и конструкция будет значительно габаритней. Или ГОСТ фланца еще менять. К тому же стоит помнить о одинаковой толщине стенок свариваемых деталей.

[Gennady_wrk]

Было бы можно так сделать, не стали бы усложнять конструкцию, добавляя стыки и заставляя монтажников подгонять по шаблонам края стыкуемых труб. Вторая, горизонтальная секция служит для того, что бы болты с гайками не упирались в стенки отвода, будь он кованный, крутоизогнутый.

Спасибо за ответ.
Подварить небольшой "прямой" кусок трубы к отводу "что бы болты с гайками не упирались в стенки" - не сложно.
Использовать отвод предполагаем чтобы не резать трубы под углом. Резать трубы под углом и потом их сваривать - зачем, если можно использовать готовый отвод.
Резать отводы - 45° , 30° , 60° --- мы умеем.

и дополнением уже- если глянуть ГОСТ на сварку, то увидите, что штампованные отводы к фланцам не варят, нужен патрубок(по уже указанной выше причине) и конструкция будет значительно габаритней. Или ГОСТ фланца еще менять. К тому же стоит помнить о одинаковой толщине стенок свариваемых деталей.

Согласен, но вполне можно использовать воротниковые (приварные встык) фланцы.

[инж323]

Спасибо за ответ.
Подварить небольшой "прямой" кусок трубы к отводу "что бы болты с гайками не упирались в стенки" - не сложно.
Использовать отвод предполагаем чтобы не резать трубы под углом. Резать трубы под углом и потом их сваривать - зачем, если можно использовать готовый отвод.
Резать отводы - 45° , 30° , 60° --- мы умеем.



Согласен, но вполне можно использовать воротниковые (приварные встык) фланцы.

Аргументы ваши понятны и вполне такие технически обоснованные, но когда дайдет до "экономики" варианта, то обрезки трубы резанной потом для грязевика под углом, который вы вполне умеете делать на потоке вытеснять штампованный отвод, получаемый вами поштучно , а труба тоннами. И аспекты такого исполнения чертежа , в котором даже девочки копировальщицы уже на пенсии давно, видятся именно в этом.