Подскажите обывателю Опции

[nextnext]

Здравствуйте эксперты своего дела. У меня такой вопрос: Есть круглый вент канал 160мм. требуется установка двух параллельных канальных вентиляторов каждый по 700 кубов в час. по калькулятору скорость воздуха будет 19м/с чем это чревато кроме шума? будут ли серьезные потери?

[nextnext]

Здравствуйте эксперты своего дела. У меня такой вопрос: Есть круглый вент канал 160мм. требуется установка двух параллельных канальных вентиляторов каждый по 700 кубов в час. по калькулятору скорость воздуха будет 19м/с чем это чревато кроме шума? будут ли серьезные потери?

[ИОВ]

Потери расхода Вас удивят - останутся "рожки да ножки". 700 м3/ч это при нулевом сопротивлении сети воздуховодов, а у Вас будет гигантское сопротивление, тем более, для канальника.
Т.е. по факту расход и скорость будут очень невелики.

[LordN]

мощность вентилятора тратится на преодоление сопротивления элементов вент.сети.
чем выше скорость, тем выше потери
каждое удвоение скорости увеличивает потери в четыре раза
т.о. если для условной единицы скорости требуется условная единицы мощности, то для пяти условных единиц скорости уже потребуется 25 125 условных единиц мощности. и это в самом идеальном случае, т.к. помимо потерь в воздуховодах есть потери на таких элементах сети как решетки, фильтры, их взаимное расположение, конструкция самого вентилятора и т.д. и т.п.
и те 125 единиц очень легко могут превратиться и в пятьдесят двести и даже в сто триста

Причина редактирования: исправленному - верить!

[Skaramush]

...Лев упомянул квадратичную зависимость и скромно, чтобы не пугать ТС, опустил кубическую. При возрастании скорости потока в два раза, вентилятору нужна в восемь раз бОльшая мощность на валу. В три - соответственно, в 27 раз большая. Это более жестокая зависимость и её тоже не обойти.

[LordN]

...Лев упомянул квадратичную зависимость и скромно, чтобы не пугать ТС, опустил кубическую. При возрастании скорости потока в два раза, вентилятору нужна в восемь раз бОльшая мощность на валу. В три - соответственно, в 27 раз большая. Это более жестокая зависимость и её тоже не обойти.

да, точно, увлёкся буквами и в цифрах обманулся