|
|
Обогрев только теплым полом, вместо отопительных приборов |
|
|
|
12.2.2012, 9:27
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Теплосъем с поверхности пола равен примерно 11 Вт/кв.м. на 1С разницы температур между полом и воздухом. Нормируемая (исходя из условия здоровья ног прежде всего) максимальная Т пола в санузлах и бассейнах - 32С, в прочих помещениях - 28С.
Все, приехали...
Кстати, небольшое дополнение из практики по теме в общем. Даже в самом суперутепленном доме найдется как минимум одно помещение, где отопление греющим полом ну никак не проходит. Какая-нибудь угловая спальня на верхнем этаже, где половина пола под массивной мебелью.
|
|
|
|
|
2.8.2012, 15:15
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 2.8.2012
Из: Казань
Пользователь №: 158577
|
ТП без радиаторов - реальность! И в Москве и у нас в Казани и даже в Тюмени! Учитываются все потери тепла, в т.ч. на инфильтрацию. Если уж с потерями перебор, то либо доутепляются сооружения, либо доп. отопит.приборы. В моей лично практике, случаем, когда ТП не хватало, было только 2. Сделал уже более 20 домов, и все без радиаторов.
|
|
|
|
|
2.8.2012, 15:36
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254
|
Цитата(Айдар2212 @ 2.8.2012, 15:15) доутепляются сооружения В том то и дело что доутеплять надо даже для моего солнечного Херсона. С краевой зоной которую так активно продвигают тоже проблемы- У нас часто люди расставляют мебель под стены. Намного проще с радиаторами и только для комфорта ТП.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11594
|
Цитата(Айдар2212 @ 2.8.2012, 13:15) ТП без радиаторов - реальность! И в Москве и у нас в Казани и даже в Тюмени! Учитываются все потери тепла, в т.ч. на инфильтрацию. Если уж с потерями перебор, то либо доутепляются сооружения, либо доп. отопит.приборы. В моей лично практике, случаем, когда ТП не хватало, было только 2. Сделал уже более 20 домов, и все без радиаторов. А если инфильтация СНИПовская, 3 м.куб. на 1 м.кв. пола в час ???? Пересчитывая на тепло(нагрев воздуха) составит 1 Вт\м.кв. х град. или при морозе -35*С и внутри +20*С, ид\ли 55 Вт\м.кв. Теплосьем максимум 80 Вт\м.кв, см.выше, писали. Минус мебель и пр. Хватит 25 Вт\м.кв. на компенсацию теплопотерь ???? Хотя судя по Вашему случаю, инфильтация низкая, воздух спертый но теплый. Тогда хватит.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 16:41
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 4.5.2010
Пользователь №: 55330
|
Всем добрый вечер! Подскажите, кто-нибудь на практике делал отопление ванной комнаты с наружной стеной и окном только теплым полом и полотенцесушителем? По логике если по мощности все правильно подобрать, то должно хватить. Но все равно возникают сомнения, не будет ли конденсата на наружных ограждениях?
|
|
|
|
|
18.9.2012, 16:45
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Без конкретики весь этот разговор ни о чем. Общего ответа на вопрос "можно ли топиться одним теплым полом?" не существует.
Если дом хорошо утеплён, в нем нет панорамного остекления (особенно на юг), нет маленьких помещений, загроможденных мебелью с тремя стенами на улицу, хозяева согласны на плитку (камень) на полу - тогда скорее всего да.
Если про утепление стен никто не думал, окна от потолка до пола, на полу исключительно паркет - понятно, что нет. Добавить больше нечего.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 19:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549
|
Цитата(Nastia @ 18.9.2012, 16:41) Всем добрый вечер! Подскажите, кто-нибудь на практике делал отопление ванной комнаты с наружной стеной и окном только теплым полом и полотенцесушителем? А почему и нет (тем болие и дезайну не помешает без радиаторов)? Самое пародоксальное что чем больше ванная комната (в м2) тем лучше. Но все равно нужно считать теплотери!!
Тем более Вы спрашиаете про: Цитата(Nastia @ 18.9.2012, 16:41) Но все равно возникают сомнения, не будет ли конденсата на наружных ограждениях? Но меня удивляет еще что Вы интересуетесь(для первого -так сказать вопроса) конденсатом ,а не тепло ли Вам будит в ванной комнате (Тв=+24С) Вот поэтому наш коллега совершенно прав что нужна "конкретика" Цитата(Alex_ @ 18.9.2012, 16:45) Без конкретики весь этот разговор ни о чем. Общего ответа на вопрос "можно ли топиться одним теплым полом?" не существует. Если дом хорошо утеплён, в нем нет панорамного остекления (особенно на юг), Ну наверное ориентацию(ориентация дома по сторонам света!!!) немного перепутал,а так полностью поддерживаю.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 20:23
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 2.8.2012
Из: Казань
Пользователь №: 158577
|
Цитата(Pomor @ 18.9.2012, 16:43) А если инфильтация СНИПовская, 3 м.куб. на 1 м.кв. пола в час ???? Пересчитывая на тепло(нагрев воздуха) составит 1 Вт\м.кв. х град. или при морозе -35*С и внутри +20*С, ид\ли 55 Вт\м.кв. Теплосьем максимум 80 Вт\м.кв, см.выше, писали. Минус мебель и пр. Хватит 25 Вт\м.кв. на компенсацию теплопотерь ???? Хотя судя по Вашему случаю, инфильтация низкая, воздух спертый но теплый. Тогда хватит. пРИЕЗЖАЙ ПОКАЖУ ПОГОВОРИШЬ С КЛИЕНТОМ, УБЕДИШЬСЯ САМ
|
|
|
|
|
18.9.2012, 21:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108
|
Этот спор - можно отопить только теплым полом или нельзя - как вариант интерпретируется так: есть некая река и ее пытаются переплыть пусть 100 человек. 50 из них утонули. Так можно переплыть или нет? Я бы вопрос поставил по-другому: а это нужно? Если да - пытайтесь, если нет (а в большинстве случаев нет) - не делайте. Ясно, что отопление теплым полом не будет дешевле, так во имя чего бодание? Дизайн? - смешно, для кого важен дизайн, тому цена как правило не есть определяющий фактор. Здесь важно другое: с каким гимором это делается и будет ли это реально комфортно. Могу точно сказать, радиаторное отопление гарантировано решает проблему, а теплый пол требует большего внимания.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 21:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549
|
Цитата(v-david @ 18.9.2012, 21:01) Ясно, что отопление теплым полом не будет дешевле Смотря что Вы подразумеваете под словом "дешевле" -непонятно ,использованный материл и т.д.- или в дальнейшем использованные углеводороды. Цитата(v-david @ 18.9.2012, 21:01) смешно, для кого важен дизайн, тому цена как правило не есть определяющий фактор. Опять не до заключили -цена чего? Для них ( кому дизайн важен), как раз все важно и чем больше есть...... -тем больше (бывает по делу,а бывает думаю сами знаете ответ)претензий. Цитата(v-david @ 18.9.2012, 21:01) Могу точно сказать, радиаторное отопление гарантировано решает проблему, а теплый пол требует большего внимания. А еще есть теплые (информация к размышлению)стены. P.S. Нет, я насчет теплого пола, не был бы так консервативно -категоричен. Есть Заказ. ну категорически не желают ОП в виде радиаторов. Им все правду(про без радиаторов вообще) да на бумаге -чудес не бывает ,а они мы были в Европе там нет........ ну и (в смысле их ) понеслось!!
Сообщение отредактировал Anatol - 18.9.2012, 22:02
|
|
|
|
|
18.9.2012, 22:04
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 2.8.2012
Из: Казань
Пользователь №: 158577
|
Помимо всего прочего у ТП есть преимущество экономичности в эксплуатации! Из практики: на площадь 1850 м.кв. требуемая мощность всего 124 кВт. Для производственных помещений экономия немалая!
|
|
|
|
|
18.9.2012, 23:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108
|
уважаемые Anatol и Айдар2212! То что сейчас обсуждается в этой теме - реальный флуд. Ну а последний пост я даже комментировать не буду, попросите модераторов "убить" его.
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
18.9.2012, 23:34
|
Guest Forum
|
Цитата(Айдар2212 @ 18.9.2012, 21:23) пРИЕЗЖАЙ ПОКАЖУ ПОГОВОРИШЬ С КЛИЕНТОМ, УБЕДИШЬСЯ САМ Вот в том то и фишка. Клиент очаровывается россказнями "ветеранов толькотёплополостроения", которые говорят чистую правду. Но постоянно не договаривают, что сравнить этому клиенту-бедолаге - не с чем... Ну разве шта с домом соседа недотёпы, который "не пошёл в ногу со временем", поставил таки эти несчастные радиаторы и конечно горе мыкает теперь. "Конечно" - это по ИХ глубокому убеждению, всячески поддерживаемому осчастливившим ИХ чудо-подрядчиком. Разочаровывать очарованных... неблагодарное это занятие... Цитата(Айдар2212 @ 18.9.2012, 23:04) Помимо всего прочего у ТП есть преимущество экономичности в эксплуатации! Из практики: на площадь 1850 м.кв. требуемая мощность всего 124 кВт. Для производственных помещений экономия немалая! Цитата(v-david @ 19.9.2012, 0:04) уважаемые Anatol и Айдар2212! То что сейчас обсуждается в этой теме - реальный флуд. Ну а последний пост я даже комментировать не буду, попросите модераторов "убить" его.
+1
Сообщение отредактировал ЁЖик - 18.9.2012, 23:47
|
|
|
|
|
18.9.2012, 23:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549
|
Цитата(v-david @ 18.9.2012, 23:04) уважаемые Anatol То что сейчас обсуждается в этой теме - реальный флуд. А поговорить? Если нет нормальной информации кроме: Цитата(Nastia @ 18.9.2012, 16:41) По логике если по мощности все правильно подобрать, то должно хватить.
P.S. Полностью согласен!
Но мы все по немного внесли(реальный флуд.) свой вклад в это дело.
|
|
|
|
|
18.9.2012, 23:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32818
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Айдар2212 @ 18.9.2012, 23:04) Помимо всего прочего у ТП есть преимущество экономичности в эксплуатации! Из практики: на площадь 1850 м.кв. требуемая мощность всего 124 кВт. Для производственных помещений экономия немалая! У меня в кладовке на стеллаже лампочки лежат. Площадь поверхности у каждой и объем колбы лампочки у каждой одинаков. А вот кто то взял и написал на каждой, что мощность у них разная. Я и к размеру цоколя эту разницу прилаживал, и к остроте конца колбы и даже шаг резьбы цоколя мерял- ну никак не получается связь понятная. Так и вы с площадью помещения и требуемой мощностью, сравниваете независимые характеристики не пойми зачем. А вот в жилом доме П44 секция около 5 тыс кв. м., а мощность отопления 264 кВт. И что? там стоят конвектора в СО. Сильно нужно ТП сделать? Или просто СО обязано покрыть теплопотери помещения и мощность СО четко завязана на теплопотери.
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
19.9.2012, 0:42
|
Guest Forum
|
Цитата(инж323 @ 19.9.2012, 0:59) ... А вот в жилом доме П44 секция около 5 тыс кв. м., а мощность отопления 264 кВт. И что? там стоят конвектора в СО. ... А то, что в пересчёте на отопительный сезон, тёплый пол проиграет. БОльшая часть отопительного сезона приходится не на морозы с расчётной по холодной пятидневке. И только' тёплый пол будет бодро устраивать хронические перетопы в эти неморозные периоды. Ну правда сэкономит в холодную пятидневку целых 8-10% относительно только' конвекторов при высоте потолка 2,64. Но в остальное время будет проигрывать. И чем выше будет наружная температура, тем жёстче будет этот проигрыш. Но ведь в том то и фишка, что перетоп устраиваемый тёплым полом - почти незаметен... Очарованный клиент опять будет доволен жизнью и думать, что мол экономит. И к нему можно будет приехать. И он будет рассказывать - "как хорошо и дёшево у него" (по его ощющениям) и "как плохо и дорого у них" ... Опять нужны инструментальные сравнения. В смысле - две одинаково эксплуатирующиееся секции П44, расположенные именно в одном доме, именно в одних условиях, но с разными системами отопления и раздельным учётом. _____________________________________________________ Пэ.Сэ.: Дальше решил не умничать, дабы окончательно в глупости не впадать .
Сообщение отредактировал ЁЖик - 19.9.2012, 1:02
|
|
|
|
|
19.9.2012, 0:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Если из отапливаемого объекта сделать термос, то и лампочек освещения с телевизором и холодильником хватит для поддержания температуры. Можно и на эту тему пофлудить.
|
|
|
|
|
19.9.2012, 1:12
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(Anatol @ 18.9.2012, 20:56) Ну наверное ориентацию(ориентация дома по сторонам света!!!) немного перепутал,а так полностью поддерживаю. Панорамное остекление на север плохо, потому что большие теплопотери. Панорамное остекление на юг для "теплого пола" плохо вдвойне, т.к в безветренную морозую ночь теплопотери там будут те же, что и при ориентации на север, а вот в солнечный день возникнет немалый перетоп, т.к. пол не никак не успеет "отработать" инсоляцию. В "среднестатистическом" доме идеальные места для отопления одним полом - подвал (цоколь), санузлы с максимум одной холодной стеной и не слишком большими окнами, всяческие кладовки и гардеробные. Цитата Я бы вопрос поставил по-другому: а это нужно? Если да - пытайтесь, если нет (а в большинстве случаев нет) - не делайте. Добавить нечего. Реально это нужно разве что в системах с тепловым насосом, очень желательно - в системах с конденсационными котлами. Во всех остальных случаях разумно рассматривать теплый пол как элемент комфорта, а не отопительный прибор (Тем не менее мы учитываем тепло от такого пола в тепловом балансе помещения из расчета 50Вт/кв.м). При таком подходе и с регулировкой температуры в полах все намного проще, и с шагом укладки, поэтому и выходит дешевле...
|
|
|
|
|
19.9.2012, 1:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32818
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
так и с лампочкой и ТВ можно задаться целью обеспечить точность поддержания нужной Т в 0.1 гр. С и щелканье выключателем быстро обеспечит стоимость сгоревших лампочек с стоимостью отопления сжиганием ассигнаций.
|
|
|
|
|
19.9.2012, 2:47
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 19.9.2012
Пользователь №: 163736
|
[quote name='Alex_' date='19.9.2012, 2:12' post='809512'] Панорамное остекление на север плохо, потому что большие теплопотери. Панорамное остекление на юг для "теплого пола" плохо вдвойне, т.к в безветренную морозую ночь теплопотери там будут те же, что и при ориентации на север, а вот в солнечный день возникнет немалый перетоп, т.к. пол не никак не успеет "отработать" инсоляцию.
Если нет терморегулирования теплого пола, то перетопы как и недотопы будут постоянно. Если управлять тепловым потоком от теплообменника в теплый пол и перекрывать тепло при превышении порога регулирования, то перетопа не возникнет, так как теплоотдача пропорциональна разнице температур воздуха и пола и при повышении температуры воздуха до уровня температуры пола (чего никогда не произойдет) снизится до нуля. А так как рекомендуется температура пола около 26 градусов, то и говорить о перетопе не придется.
|
|
|
|
|
19.9.2012, 7:30
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 2.8.2012
Из: Казань
Пользователь №: 158577
|
"Но ведь в том то и фишка, что перетоп устраиваемый тёплым полом - почти незаметен... Очарованный клиент опять будет доволен жизнью и думать, что мол экономит. И к нему можно будет приехать." Если делать кустарно типа "напотал и залил, а там как получится" то согласен, но полный развернутый ответ был перед моим, мне добавить нечего.
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
19.9.2012, 9:32
|
Guest Forum
|
Вот такими теориями, как в пост 80, и обольщают желающих обольщаться. Им про перегрев пола по южному фасаду из-за резко усилившейся инсоляции. А они про то что регулировать мол надо... Добавить нечего.
Сообщение отредактировал ЁЖик - 19.9.2012, 9:32
|
|
|
|
|
19.9.2012, 12:18
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(anderisk @ 19.9.2012, 3:47) А так как рекомендуется температура пола около 26 градусов, то и говорить о перетопе не придется. Цитата Но ведь в том то и фишка, что перетоп устраиваемый тёплым полом - почти незаметен ОК, согласен, всё правильно, только +26С - это тот самый "комфортный" теплый пол, не имеющий ничего общего с отоплением! Отопление - это где-то +33С на поверхности пола и +50С на подаче. При сильной инсоляции Т на поверхности может подскочить до +36С (при Т подачи +47С - положим, погодозависимая автоматика отработала переход -28С ...-24С) и в помещении будет явный перетоп.
|
|
|
|
|
20.9.2012, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11594
|
Цитата(Айдар2212 @ 18.9.2012, 17:23) пРИЕЗЖАЙ ПОКАЖУ ПОГОВОРИШЬ С КЛИЕНТОМ, УБЕДИШЬСЯ САМ Тогда просто: 1вар. Есть вентиляция с подогревом. Тогда все о"кей. 2вар. Нет вентиляции. Низкая инфильтрация. Душновато, но тепло.
|
|
|
|
|
20.9.2012, 13:43
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(Pomor @ 20.9.2012, 13:40) Тогда просто... Все сложнее. Понятно, что приток с подогревом снимает с пола часть нагрузки, и, в-целом, упрощает поставленную задачу (топиться одним полом). Но еще раз повторюсь: общих правил здесь нет.
|
|
|
|
|
20.9.2012, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1367
Регистрация: 4.4.2010
Из: СНГ!!!!!
Пользователь №: 50549
|
Цитата(Alex_ @ 20.9.2012, 13:43) Но еще раз повторюсь: общих правил здесь нет. Вот где точно и не скажешь !
Уважаемый Alex Вы вообще против этих злосчастных теплых полов?
Или Вы за комбинированное решения (кстати я за комбинированное -но наверное повторюсь, тяжело это доказывать зака. что теплый пол существует только для комфорта ,и создается он только для поддержания отопления, особенно с кондиционным котлом или с гелиосистемами) и тогда пол имеет права на жизнь? P.S. Я думаю не к чему тему заряжать новою и поэтому спрошу здесь -как все же теплый потолок или теплые стены сравнение с теплым полом?
Т=теплоносителя другая ,не так поднимается микропыль (нет шанса простуды)и другие достоинства? Или послать эти теплые...... и оставить все как есть с радиаторным-конвекционным отоплением.Хотя и с ним сейчас случается (и случалось,естественно я не имею ввиду индивидуальное отопление)много ,так же перитопов .Правда есть классическая"автоматика" с этим явлением (с перитопом) с помощью форточки.
Сообщение отредактировал Anatol - 20.9.2012, 19:56
|
|
|
|
|
20.9.2012, 19:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32818
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Alex_ @ 20.9.2012, 14:43) Все сложнее. Понятно, что приток с подогревом снимает с пола часть нагрузки, и, в-целом, упрощает поставленную задачу (топиться одним полом). Но еще раз повторюсь: общих правил здесь нет. Тут даже и не только часть нагрузки, а вторая система занятая отоплением и система именно быстро реагирующая на изменение в соотношении поступления теплоизбытков и теплопотерь.
|
|
|
|
|
21.9.2012, 10:19
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(Anatol @ 20.9.2012, 20:50) Уважаемый Alex Вы вообще против этих злосчастных теплых полов? Или Вы за комбинированное решения... В "стандартном" случае я за комбинированные решения и за теплый пол как элемент комфорта с температурой поверхности не выше +26С. Тогда и с саморегуляцией все более-менее нормально. Можно одним полом топить жилые подвалы и цокольные этажи, если надземная часть стены цоколя нормально утеплена. Просто не надо увлекаться "теплым полом" и раскатывать его по всему дому - совершенно точно он не нужен в спальнях, не нужен в гостиных, кухни - 50/50, на усмотрение заказчика. Нужен он в первую очередь в бассейнах и санузлах, особенно с душевыми кабинами. С таким подходом стоимость как "теплого пола", так и всей системы отопления будет в рамках разумного . Если введен режим жесткой экономии, надо отказываться от "теплых полов", а не от радиаторов. Это единственное, что можно сказать однозначно. Если строят экономно, хорошо утепленных стен не бывает. И то, можно циркуляционную линию горячей воды проложить в полу санузла, взяв трубу в плотную гофру - суперэкономичный водяной ТП. Стоимость материалов - 10 метров 16-й трубы и 10 метров гофры. При установке конденсационного котла надо, конечно же, основную часть отопительной нагрузки переложить на "теплые полы". Но опять-таки, без фанатизма. Проще поставить пяток радиаторов (конвекторов) в проблемные помещения, чем "разгонять" по температуре всю систему "теплого пола" и маяться с регулировкой. Если используется тепловой насос, "теплые полы" местами дополняются "теплыми стенами". В какой-то степени от безысходности... Ибо ставить радиаторы и выводить ТН на максимальную Тподачи - неправильно. У него ж, гада, при этом эффективность падает, и прилично (не то что у котла). "Теплые стены" вообще рассматриваю как вариант вынужденный. Ну, например, такой диагноз: санузел с двумя уличными стенами, остекление - сплошное в пол, сверху - плоская крыша, заказчик желает на полу видеть только дерево, напрочь отказываается от внутрипольных конвекторов с вентиляторами (это, кстати, правильно)... Делать "теплые стены" просто так? А зачем? Смысл объяснИте? Низкотемпературные "теплые потолки" вообще никак не воспринимаю. Там же конвективная составляющая, и немалая. Потолок - то греть для чего? Тепла от полов и стен не хватает? Тогда дом утеплять надо...
|
|
|
|
|
21.9.2012, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 146
Регистрация: 28.9.2007
Пользователь №: 11594
|
Цитата(Alex_ @ 21.9.2012, 8:19) Потолок - то греть для чего? Тепла от полов и стен не хватает? Тогда дом утеплять надо... Т.полы-- одна из функций, основное тепло внизу, а выше пояса, температура ниже чем у полов, дышать легче. Т.потолки-какой то изыск, тепло идет вверх, и скаливается там. Большие ТРЦ ставят вентилятры вверху, и гонят скопившееся тепло вниз. Но греть потолок, что то не въезжаю, зачем это. Тепло вверху, а ноги мерзнут. Типа так.
Сообщение отредактировал Pomor - 21.9.2012, 12:35
|
|
|
|
|
21.9.2012, 14:36
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(Pomor @ 21.9.2012, 13:34) Т.потолки-какой то изыск... Изврат, если называть вещи своими именами. Инфракрасные панели не в счет, это другое.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|