Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqwauJdq
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Скорость в воздуховоде
Melkora
сообщение 12.3.2015, 16:39
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.11.2014
Пользователь №: 252016



Здравствуйте!
Подскажите, как можно научно объяснить почему скорость в воздуховоде при увеличении расхода воздуха возрастает (сумма всех расходов от ответвлений на прямом участке) , если вся система выполнена в одном диаметре (сечении)? Какой физический закон можно к этому прилепить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 12.3.2015, 18:49
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3405
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Никакой. Попробуйте разобраться в смысле самого понятия "расход воздуха" (он скрывается, например, в единицах измерения расхода воздуха (м3/час можно себе представить как м2*м/час)). Если с одной стороны увеличивается расход, с другой должно увеличиться либо сечение, либо скорость.
ЗЫ.
Несколько раз перечитал Ваш вопрос, по-любому ответ получается в стиле "мистер очевидность", может Вы не это спрашивали?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.3.2015, 20:26
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12290
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Melkora @ 12.3.2015, 16:39) *
Здравствуйте!
Подскажите, как можно научно объяснить почему скорость в воздуховоде при увеличении расхода воздуха возрастает (сумма всех расходов от ответвлений на прямом участке) , если вся система выполнена в одном диаметре (сечении)? Какой физический закон можно к этому прилепить?

А математический не устраивает?

v = L / 3600 / f
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Utatane Piko_*
сообщение 12.3.2015, 22:28
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(Melkora @ 12.3.2015, 16:39) *
Здравствуйте!
Подскажите, как можно научно объяснить почему скорость в воздуховоде при увеличении расхода воздуха возрастает (сумма всех расходов от ответвлений на прямом участке) , если вся система выполнена в одном диаметре (сечении)? Какой физический закон можно к этому прилепить?

Закон сохранения энергии
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Melkora
сообщение 13.3.2015, 10:39
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.11.2014
Пользователь №: 252016



(ну мусорка, так мусорка...)


Я спрашиваю, потому что меня попросили в споре объяснить, с точки зрения физики или аэродинамики, почему скорость при увеличении расхода в том же диаметре возрастает. Расчет человека убедил, но оставил в недоумении. Вот и вся суть вопроса. Посмотрела в литературе - не нашла. Спросила здесь.

Сообщение отредактировал Melkora - 13.3.2015, 10:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 13.3.2015, 10:49
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3977
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(Melkora @ 13.3.2015, 10:39) *
(ну мусорка, так мусорка...)


Я спрашиваю, потому что меня попросили в споре объяснить, с точки зрения физики или аэродинамики, почему скорость при увеличении расхода в том же диаметре возрастает. Расчет человека убедил, но оставил в недоумении. Вот и вся суть вопроса. Посмотрела в литературе - не нашла. Спросила здесь.

На много поспорили, что ли? Если не доходит таким способом, то покажите экспериментально. Сейчас весна как раз - ручьи текут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aas3
сообщение 13.3.2015, 11:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 524
Регистрация: 14.4.2010
Пользователь №: 52302



Цитата(Melkora @ 13.3.2015, 10:39) *
(ну мусорка, так мусорка...)


Я спрашиваю, потому что меня попросили в споре объяснить, с точки зрения физики или аэродинамики, почему скорость при увеличении расхода в том же диаметре возрастает. Расчет человека убедил, но оставил в недоумении. Вот и вся суть вопроса. Посмотрела в литературе - не нашла. Спросила здесь.

Если простыми словами: увеличение расхода воздуха в воздуховоде = увеличению давления на стенки воздуховода = увеличению скорости движения воздуха в этом воздуховоде за счёт закона сохранения энергии.
Ещё проще: чем больше в объём "набить" воздуха - тем быстрее он оттуда "сбежит", потому что ему там тесно!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.3.2015, 12:04
Сообщение #8


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12215
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(Melkora @ 12.3.2015, 16:39) *
Здравствуйте!
Подскажите, как можно научно объяснить почему скорость в воздуховоде при увеличении расхода воздуха возрастает (сумма всех расходов от ответвлений на прямом участке) , если вся система выполнена в одном диаметре (сечении)? Какой физический закон можно к этому прилепить?

Взгляните на проблему с другой стороны, может быть, это не скорость возрастает при увеличении расхода, а расход при увеличении скорости? Так проще будет? По одной и той же дорожке будут двигаться машинки 20 км/час или 100, при равной дистанции между, их больше проедет в каком случае, а? ага.
А скорость возросла отчего вдруг? Кто-то страшный и большой дал пинка под зад машинкам. так?
Последовательность вопросов расширяет круг познаний, в пределе уходит в бесконечность. и происходит взрыв мозга. Оно надо вам? rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Машинист - 13.3.2015, 12:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.3.2015, 13:40
Сообщение #9


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Расход. м3/с (ну, поделили на 3600 и перешли с м3/час на м3/с, для упрощения). Сечение. м2. Скорость. м/с.

Сечение постоянно. Делим расход на него. Что осталось в размерности? ((м3/с)/м2) = м/с. Это что? Это она, скорость. АБСОЛЮТНО ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.

Понятно, почему "тема" в мусорку" уехала?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.3.2015, 13:50
Сообщение #10


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12215
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(Skaramush @ 13.3.2015, 13:40) *
Расход. м3/с (ну, поделили на 3600 и перешли с м3/час на м3/с, для упрощения). Сечение. м2. Скорость. м/с.

Сечение постоянно. Делим расход на него. Что осталось в размерности? ((м3/с)/м2) = м/с. Это что? Это она, скорость. АБСОЛЮТНО ПРЯМАЯ ЗАВИСИМОСТЬ.

Понятно, почему "тема" в мусорку" уехала?

Зря тема в мусорку уехала. Тут не в формуле дело, а в принципе. Сделана труба, постоянного сечения, в неё собрана куча ответвлений, с теоретическим обоснованием, что дескать скорость вырастет сама с увеличением расхода. А у кого-то возникли вполне обоснованные и здоровые сомнения. С чего бы ей расти-то? Чтоб скорость возросла - надавить надо. Квадратично причем надавить. А с этим проблема. Вот и в мусорке обсуждаем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.3.2015, 13:53
Сообщение #11


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



В таком разрезе поднимем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.3.2015, 16:17
Сообщение #12


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Кстати. "Вся система выполнена в одном сечении". Что имеется в виду, магистральный участок или действительно "вся система"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Melkora
сообщение 13.3.2015, 17:18
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.11.2014
Пользователь №: 252016



Цитата(Skaramush @ 13.3.2015, 16:17) *
Кстати. "Вся система выполнена в одном сечении". Что имеется в виду, магистральный участок или действительно "вся система"?


ну да, и магистраль и ответвления - маленькая она просто. (4,5м в общей сложности) Т-образная, для примера же, в споре...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 13.3.2015, 18:41
Сообщение #14


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Melkora @ 13.3.2015, 11:39) *
(ну мусорка, так мусорка...)


Я спрашиваю, потому что меня попросили в споре объяснить, с точки зрения физики или аэродинамики, почему скорость при увеличении расхода в том же диаметре возрастает. Расчет человека убедил, но оставил в недоумении. Вот и вся суть вопроса. Посмотрела в литературе - не нашла. Спросила здесь.


Размерности величин привёл выше. Они и их прямая взаимосвязь объясняют выделенное.

Если углубляться дальше, то скорость не возрастёт сама собой, придётся преодолевать возросшее сопротивление. В описанном Вами варианте (два ответвления сливаются в одну магистраль того же сечения) должно быть удвоение расхода в том же сечении. То есть удвоение скорости. То есть возрастание вчетверо сопротивления (Машинист уже упомянул квадратичную зависимость). То есть увеличение потребной мощности на валу вентилятора в восемь раз. Тут зависимость уже кубическая.
Для упрощения (но только для упрощения) местным сопротивлением пренебрегаем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 13.3.2015, 20:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 12290
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Melkora @ 13.3.2015, 10:39) *
Я спрашиваю, потому что меня попросили в споре объяснить, с точки зрения физики или аэродинамики, почему скорость при увеличении расхода в том же диаметре возрастает. Расчет человека убедил, но оставил в недоумении. Вот и вся суть вопроса. Посмотрела в литературе - не нашла. Спросила здесь.

Мрак! Бог с ним, с курсом "Гидравлика и аэродинамика" в ВУЗе, но неужели отменили курс физики 6-7 классов средней школы? Похоже, скоро придётся давать пояснения по таблице умножения...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Utatane Piko_*
сообщение 13.3.2015, 21:51
Сообщение #16





Guest Forum






Формула это всего лишь модель , а вот почему, например 2х2=4 вопрос не простой.

Сообщение отредактировал Utatane Piko - 13.3.2015, 21:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 14.3.2015, 17:43
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Чем больше подача бензина в котлы, тем больше скорость машины. Прое..ную поршневую не рассматриваем smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 14.3.2015, 18:55
Сообщение #18


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Если подать бензин в объёме цилиндра при положении поршня в НМТ... Со скоростью машины будут проблемы...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vsklokoch
сообщение 24.3.2015, 21:49
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3405
Регистрация: 14.4.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 103731



Цитата(Skaramush @ 14.3.2015, 19:55) *
Если подать бензин в объёме цилиндра при положении поршня в НМТ... Со скоростью машины будут проблемы...

А если при движении из НМТ!... ("бэху" столкача заводили и врубили заднюю передачу!) Сам видел: шейка коленвала там милиметров 50 в поперечнике... Неа - не помогло, коленвал, как тузик- грелку!...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 25.3.2015, 4:53
Сообщение #20


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22111
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Я о том, что в данном случае при Х стремящемся к бесконечности, предел равен нулю. А не бесконечности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 25.3.2015, 23:38
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(aas3 @ 13.3.2015, 11:12) *
Если простыми словами: увеличение расхода воздуха в воздуховоде = увеличению давления на стенки воздуховода = увеличению скорости движения воздуха в этом воздуховоде за счёт закона сохранения энергии.
Ещё проще: чем больше в объём "набить" воздуха - тем быстрее он оттуда "сбежит", потому что ему там тесно!

А может закон сохранения вещества? Ну просто чтобы увеличить расход, нужно чтобы больше атомов прошло, а для этого нужно быстрее двигаться (пренебрегая сжимаемостью).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 26.3.2015, 8:39
Сообщение #22


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3799
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(Melkora @ 12.3.2015, 17:39) *
Подскажите, как можно научно объяснить почему скорость в воздуховоде при увеличении расхода воздуха возрастает


Этот вопрос сводится к "почему при увеличении скорости увеличивается скорость", или "почему при увеличении расхода увеличивается расход", - на него тоже нужен ответ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Utatane Piko_*
сообщение 26.3.2015, 18:42
Сообщение #23





Guest Forum






Кстати да, очень интересный вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chris
сообщение 26.3.2015, 18:59
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 71485



Может уравнение расхода подойдет.
Талиев. В.Н. Аэродинамика вентиляции (1979).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2024, 12:55