|
|
Акустический расчет! |
|
|
Гость_sonja_*
|
5.4.2007, 13:44
|
Guest Forum
|
Скажите где можно посмотреть пример акустического расчета для вентиляции!
|
|
|
|
|
5.4.2007, 14:25
|
инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)
Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224
|
sonja, создавайте темы в соответствующих разделах/подразделах форума. Я вас перенес в подраздел "Защита от шума" Просмотрите темы в этом разделе, возможно что-то обнаружите Для примера выкладываю отчет расчетной программы Shum`06 (так выгледит результат расчета, выдаваемый программой) 100 кб
Сообщение отредактировал Litvinov - 11.4.2007, 16:33
Прикрепленные файлы
Nissan.pdf ( 97,67 килобайт )
Кол-во скачиваний: 7119
|
|
|
|
Гость_ex_promt_*
|
12.4.2007, 14:30
|
Guest Forum
|
К вопросу расчёта... Не совсем в тему, но пригодится. Частенько при подборе шумоглушителей возникает вопрос, хватит ли его, а может быть поставить два подряд, и т.п.? Здесь приложена таблица в Excel, помогающая определиться в этих вопросах. Единственное замечание: при скоростях больше 8 м/с (с учётом площади кулис или пластин шумоглушения) начинает сказываться понемногу собственный шум глушителя. Данные по собственному шуму у наших производителей днём с огнем не ссышешь (впрочем, и достоверность данных по эффективности глушителей под большим вопросом). Поэтому, как вариант, можно взять параметры аналога у TROX. Для чего можно воспользоваться программой Silencer 2000. --------- P.S. В таблицу подставляете свои данные и получаете результат. Если данных по собственному шуму глушителя нет, значит ничего не подставляете. Если значение шума в октаве 63 Гц не известно, то - ничего не ставите в эту графу. Ошибка будет незначительная (в пределах 3%)... --------- Да, к вопросу методологии... В модели задачи я рассматриваю глушитель, как второй источник шума, и получаю суммарный шум в каждой октаве по известной формуле логарифмического сложения. Шумопоглощение глушителя в каждой октаве отнимается от суммарного уровня мощности звука источников шума арифметически. В приниципе, в файле все формулы прозрачны и не скрываются. -------------- Если будет желание, как-то файл переделать, или как-то его использовать, то флаг Вам в руки. Я не против... Главное, чтобы для пользы дела.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 266
Регистрация: 11.4.2007
Из: Киев
Пользователь №: 7083
|
Очень подробный алгоритм с пояснениями изложен в "Справочном пособии :Наладка и регулирование систем вентиляции икондиционирования воздуха" под ред. Журавлева Б.А.М.1980,стр.379-403.Книга у меня есть -в Киеве.
|
|
|
|
|
16.4.2007, 20:55
|
Valentin Slobodchikov
Группа: Модераторы
Сообщений: 585
Регистрация: 25.1.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1965
|
Кстати, скоро покупаю "Шум". Поюзаю - расскажу
|
|
|
|
|
5.11.2008, 2:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Предлагаю Вашему вниманию акустический расчёт вентсети. Расчёт сделан в полном соответствии со СНиП II-12-77 "Защита от шума" и СНиП 23-03-2003 с аналогичным названием. Представлены два варианта файла: с одним и с двумя шумоглушителями после вентустановки. Расчёт выполнен полностью в MS Excel без использования макросов. Для предотвращения случайных изменений формул использована логическая защита. Но она не защищает от операции delete и от вставки другого содержимого. Буду признателен за замечания.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 12:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.5.2008
Пользователь №: 18387
|
как и просил замечания и вопросы по расчету Расчет ведется, как я понял, внутрь помещения? А есть ли у тебя аналогичный расчет наружу? (Хотелось бы методику сравнить) Где расстояние от решетки до собственно уха? И я бы еще добавил с равнение с допустимым УЗМ а не проще ли было каждую развилку пересчитать, чем считать уследненное значение? Просто таким образом можно сократить УЗМ (уровень звуковой мощности) А если УЗМ дано в дБа(но тоже по октавам), а не в дБ то как быть? PS Я не акустик а самоучка
|
|
|
|
|
6.11.2008, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 6.7.2007
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 9862
|
"Уровень звука на выходе вентрешётки с коррекцией по шкале "А"" измеряется в дБ(А) - надо подписать в таблице и как-то отделить значения т.к. в общем заголовке указаны дБ. (Лучше всего написать в каждой строке, а в заголовке убрать). Цитата А если УЗМ дано в дБа(но тоже по октавам), а не в дБ то как быть? В строке "Корректирующие добавки по шкале А" поставить нули.
|
|
|
|
|
6.11.2008, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Расчёт имеет весьма узкое предназначение. Он предназначен для сети воздуховодов. Снаружи звук распространяется вне рассматриваемой сети. Это уже, как говорится, другая песня. Допустимые уровни звука добавить можно, но можно и не добавлять. Это дело вкуса. Я не вижу в этом смысла. Пересчитать каждую развилку можно. Однако, учитывая оценочный характер любых акустических расчётов, не вижу смысла в такой детализации. Если уровни шума даны в дБА, то надо привести их к исходному виду, без коррекции. Я не стал загромождать таблицу дополнительной строкой. Можно ввести её самому, либо пересчитать вручную. Потери звука в помещении при его распространении от решётки до расчётной точки учитывать следует. Возможно, я введу этот дополнительный расчёт в выходные. При этом уровень звука снизится на несколько дБ. Пока же эти неучтённые дБ идут в запас на ошибку расчёта. ---------- Насчёт дБ - дБА верное замечание. Поправлю в выходные. Насчёт нулей в корректирующих добавках я не понял.
Сообщение отредактировал old patriot - 6.11.2008, 13:52
|
|
|
|
|
7.11.2008, 12:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 5.5.2008
Пользователь №: 18387
|
ну просто когда переводишь дбА в дБ это примерно тот же коэф.А только со знаком "+", поэтому можно вместо значений А поставить нули. Я это понял именно так.
|
|
|
|
|
7.11.2008, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Ничего не понял, но внушает.
|
|
|
|
Гость_valenast_*
|
19.3.2009, 12:20
|
Guest Forum
|
old patriot, подскажите, пожалуйста где вы берете данные по собственному шуму глушителя? Откуда этот шум вообще берется (извиняюсь, если вопрос покажется глупым, но надеюсь на просветление ума с вашей помощью)
|
|
|
|
|
19.3.2009, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Ворую из программы TROX. Собственный шум глушителя на практике - чистая формальность. До 12 м/с в живом сечении он не оказывает никакого влияния на общий шум. Можно им пренебречь.
|
|
|
|
|
17.5.2009, 16:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154
|
"Можно им пренебречь." Согласен. Если глушитель не конечный или шум им гасимый после оного всё равно на несколько дБ выше его собственного.
|
|
|
|
|
1.6.2009, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 23.9.2008
Пользователь №: 22816
|
подскажите пожалуйста. есть ли оформление приложения Акустический расчет к проекту ОВ для сдачи в СЭС очень нужно
|
|
|
|
|
2.6.2009, 23:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 82
Регистрация: 1.6.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9154
|
"Ворую из программы TROX." Вы считаете, что наши или чешские глушители имеют похожие характеристики? Я - нет. Особенно по генерации шума при больших скоростях потока.
|
|
|
|
Гость_SV-96_*
|
3.6.2009, 11:16
|
Guest Forum
|
waldemar_1984 Аэро.,гидравл. и акустические расчеты(да ивообще все расчёты) являются рабочим материалом Как приложения должны быть в материалах монтажного проектирования ( собственность Заказчика проекта) СЭС эти материалы может получить только от Заказчика проекта
|
|
|
|
Гость_gyv_*
|
21.8.2009, 13:15
|
Guest Forum
|
Очень полезная книжка, (спасибо бывшему НИИСФ) тут!
to old patriot, Владиcлав - в ней данные по расчету собственного шума глушителей.... и еще много интересного... to ex_promt , если не секрет, откуда "Корректирующие добавки (справка), с коррекцией А-фильтром - поправка на чувствительность человеческого уха" - источник ? и какова эта добавка для частоты 31.5 Гц
|
|
|
|
Гость_v-moscow_*
|
14.1.2010, 17:28
|
Guest Forum
|
почитайте вот это, м.б. будет полезно http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=45137и вот еще решенная задача: Расчет аэродинамических шумов в центробежном вентиляторе низкого давления
Сообщение отредактировал v-moscow - 14.1.2010, 17:33
|
|
|
|
|
6.3.2014, 1:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 490
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москва, СЗАО
Пользователь №: 8140
|
А есть тут кто-то, способный за договорную цену сделать акустический расчет системы вентиляции? Ибо разово покупать программу как-то накладно.
|
|
|
|
|
6.3.2014, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168555
|
Цитата(winch @ 6.3.2014, 0:01) А есть тут кто-то, способный за договорную цену сделать акустический расчет системы вентиляции? Ибо разово покупать программу как-то накладно. Написал в ЛС
|
|
|
|
|
22.7.2015, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 1.3.2012
Из: ДНР г. Горловка
Пользователь №: 142315
|
Есть ли такие кто выполнял акустический расчет по Украинскому ДСТУ? я зависла нужна помощь!!!!!
|
|
|
|
|
22.7.2015, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 30.10.2012
Пользователь №: 168555
|
Есть
|
|
|
|
|
2.2.2021, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 19.8.2015
Пользователь №: 275782
|
В СП 271.1325800.2016 есть Рисунок 6.3 - Номограмма для определения уровней звуковой мощности шума, генерируемого воздушным потоком в фасонных элементах воздуховодов круглого сечения. Я так понимаю скопирована "из руководства по расчету по расчету и проектированию шумоглушения вентиляционных установок" 1982г. рис.9 В Баркалове в главе 11 есть такая же номограмма и стоит источник [20] Brocmeyer Der Geraushentwicklung in kanalen ... 1970
Используете ли данную номограму при расчете? Может кто-то встречал источник с формулами. И требует ли вообще экспертиза учет расчет по данным элементам? В старом СНиП II-12-77 и пособию к нему насколько помню не учитывались.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxaTTsx
Реклама: ООО «АйДи-Электро» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqxXWZLZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvoGYgn
-
Последние сообщения Форума
|