|
  |
Система вытяжной вентиляции, Не могу понять ошибку. |
|
|
|
18.12.2014, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Есть вытяжная система от вытяжных шкафов. Работает только один из шкафов, или тот или тот. Проектируемая скорость в рабочем проеме вытяжного шкафа расположенного в химзале 1 м/с, но по факту 0,6 м/с. В аэродинамическом расчете вроде учел все местные сопротивления. Где может быть ошибка? Р.S. КМС вытяжного шкафа я не учел. может быть из за этого?
Сообщение отредактировал Ev9eniy - 18.12.2014, 12:55
|
|
|
|
|
18.12.2014, 12:57
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
То есть, у Вас есть неучтёное сопротивление в сети, а Вы ищете причину несоответствия расхода? Я верно понял?
|
|
|
|
|
18.12.2014, 12:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
ДА, вы верно поняли.
|
|
|
|
|
18.12.2014, 13:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Если смотреть быстро. У вас на 1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении = 1,25 Вы бы расписали где какие сопротивления принимали. Чтоб ясно было.
|
|
|
|
|
18.12.2014, 16:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
На схеме Вот мне интересно, выход свободный воздуха из вентилятора сколько надо было брат?
|
|
|
|
|
18.12.2014, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Если ничем не закрыт 1,0 "свободный выход для любого сечения" Но вообще если эта лабораторные шкафы у Вас должен быть насадок с водоотводящим кольцом вертикально вверх
Навскидку , технологию Вашу не знаю.
|
|
|
|
|
18.12.2014, 16:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(KVD @ 18.12.2014, 16:31)  Если ничем не закрыт 1,0 "свободный выход для любого сечения" Но вообще если эта лабораторные шкафы у Вас должен быть насадок с водоотводящим кольцом вертикально вверх
Навскидку , технологию Вашу не знаю. А сопротивления на участках я проставил на схеме, что скажите?
|
|
|
|
|
18.12.2014, 16:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении + переход прям/круг f/F=0.34 угол 18 х=0,25 = 1,5 2 участок тройник на проход 0,1 (при условии что второй шкаф закрыт) + клапан 0,77 (не проверял) + 2 утки 45о 0,2*2 = 1,27 = 1,5 (нормально) 3 участок отвод 0,3 + клапан 0,77 +отвод 0,3+ переход прям/круг перед вентилятором 0,25( надо проверить)+тройник на проход 0,17 = 1,79 4 участок выхлоп вентилятора сопрот. около 1,5 при Д выброса 280 (8,3м/с)
Т.е. сеть у Вас сеть зажата без запаса 380Па.
Сообщение отредактировал KVD - 18.12.2014, 17:03
|
|
|
|
|
18.12.2014, 20:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
В расчете множество неучтенного. Вот наспех прикинула в своей программе (см. скриншот) - сопротивление 415 Па. Надо учитывать и подсос через "отключенный" шкаф. А ветку с решетками кто будет учитывать? Она же тоже влияет.
Программа делает и расчет потокораспределения, т.е. сколько воздуха куда пойдет фактически. Как влияют все "неувязки". Или предполагаем, что известен напор вентилятора или расход. В любом варианте через требуемый шкаф не будет проектного расхода. Что и следовало ожидать.
В приложении два варианта расчета - так их оформляют в диких местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. См. пометки красным в критических местах.
|
|
|
|
|
18.12.2014, 20:54
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
ух ты какая программа красивая. а что это? не дадите ссылку на сайт программы. в целях расширения кругозора конечно, а не ради рекламмы а покажите скрин создания расчетной схемы пожалуйста.
Сообщение отредактировал ssn - 18.12.2014, 20:56
|
|
|
|
|
19.12.2014, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(KVD @ 18.12.2014, 16:59)  1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении + переход прям/круг f/F=0.34 угол 18 х=0,25 = 1,5 2 участок тройник на проход 0,1 (при условии что второй шкаф закрыт) + клапан 0,77 (не проверял) + 2 утки 45о 0,2*2 = 1,27 = 1,5 (нормально) 3 участок отвод 0,3 + клапан 0,77 +отвод 0,3+ переход прям/круг перед вентилятором 0,25( надо проверить)+тройник на проход 0,17 = 1,79 4 участок выхлоп вентилятора сопрот. около 1,5 при Д выброса 280 (8,3м/с)
Т.е. сеть у Вас сеть зажата без запаса 380Па. Вопрос по четвертому пункту. это получается можно брать динамику на выходе или 1,5КМС? Цитата(Татьяна Удальцова @ 18.12.2014, 20:15)  В расчете множество неучтенного. Вот наспех прикинула в своей программе (см. скриншот) - сопротивление 415 Па. Надо учитывать и подсос через "отключенный" шкаф. А ветку с решетками кто будет учитывать? Она же тоже влияет.
Программа делает и расчет потокораспределения, т.е. сколько воздуха куда пойдет фактически. Как влияют все "неувязки". Или предполагаем, что известен напор вентилятора или расход. В любом варианте через требуемый шкаф не будет проектного расхода. Что и следовало ожидать.
В приложении два варианта расчета - так их оформляют в диких местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. См. пометки красным в критических местах. А почему вы берете КМС на шкаф 1,6(справочная цифра?). Сколько книг смотрел сопротивление вытяжного шкафа так и не где не нашел.
|
|
|
|
|
19.12.2014, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Цитата(Ev9eniy @ 19.12.2014, 8:22)  Вопрос по четвертому пункту. это получается можно брать динамику на выходе или 1,5КМС? Потому , что я писал что там будет НВК или что-то еще, например, сетка. Вряд ли будет открытый патрубок вентилятора. Т.е КМС свободного выхода 1 "маловато будет".
|
|
|
|
|
19.12.2014, 9:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(KVD @ 19.12.2014, 9:47)  Потому , что я писал что там будет НВК или что-то еще, например, сетка. Вряд ли будет открытый патрубок вентилятора. Т.е КМС свободного выхода 1 "маловато будет". Планировалась сетка, по факту пока не чего не стоит. можно 1кмс не брать, а к общим потерям прибавить динам. давление на выходе?
|
|
|
|
|
19.12.2014, 10:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144

|
Цитата(Ev9eniy @ 19.12.2014, 9:59)  можно 1кмс не брать, а к общим потерям прибавить динам. давление на выходе? Ну это же одно и тоже 1кмс*Рдин
|
|
|
|
|
19.12.2014, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(KVD @ 19.12.2014, 10:04)  Ну это же одно и тоже 1кмс*Рдин Спасибо большое за разъяснения, много теперь стало ясно
|
|
|
|
|
19.12.2014, 12:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Да надо не в мелочных КМС ковыряться, хотя и они важны. Вот тройников нет. Надо топологию системы грамотно делать. Зачем воздуховод 300х300? Что, круга нельзя? Как увязаны всего три вшивых ответвления? Да никак. Ну, добавите КМС на выходе, а неувязки-то останутся. и из "расчетного" шкафа будет все равно вытягиваться раза в два меньше требуемого.
|
|
|
|
|
19.12.2014, 13:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.12.2014, 12:26)  Да надо не в мелочных КМС ковыряться, хотя и они важны. Вот тройников нет. Надо топологию системы грамотно делать. Зачем воздуховод 300х300? Что, круга нельзя? Как увязаны всего три вшивых ответвления? Да никак. Ну, добавите КМС на выходе, а неувязки-то останутся. и из "расчетного" шкафа будет все равно вытягиваться раза в два меньше требуемого. Тогда что значит увязывать три вшивых ответвления?Один шкаф в работе, второй закрыт клапаном, на третьем ответвлении стоит шибер?Что тут надо увязывать?
|
|
|
|
|
19.12.2014, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Замеры по сети и на вентиляторе делали? Каковы результаты? Если не делали - сделайте.
Сообщение отредактировал azar - 19.12.2014, 15:21
|
|
|
|
|
19.12.2014, 15:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
И кто нибудь подскажет, зачем на оконечном участке воздуховод d200мм? Это что, какой был патрубок на шкафу такой и воздуховод подвели?
|
|
|
|
|
19.12.2014, 17:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата Тогда что значит увязывать три вшивых ответвления?Один шкаф в работе, второй закрыт клапаном, на третьем ответвлении стоит шибер?Что тут надо увязывать? Да, все три. Или тридцать - некоторые так и делают. Чтобы не было вот такого: Цитата Проектируемая скорость в рабочем проеме вытяжного шкафа расположенного в химзале 1 м/с, но по факту 0,6 м/с. Это заложено в проекте.
|
|
|
|
|
22.12.2014, 8:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432

|
Цитата(azar @ 19.12.2014, 15:41)  И кто нибудь подскажет, зачем на оконечном участке воздуховод d200мм? Это что, какой был патрубок на шкафу такой и воздуховод подвели? совершенно верно Цитата(azar @ 19.12.2014, 15:18)  Замеры по сети и на вентиляторе делали? Каковы результаты? Если не делали - сделайте. Делали 1500 м3/ч Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.12.2014, 17:01)  Да, все три. Или тридцать - некоторые так и делают. Чтобы не было вот такого:
Это заложено в проекте. Объясните мне не грамотному как надо по вашему увязывать, а то не понятно как?(Диафрагмами, расход, сечениями и .т.д.)
|
|
|
|
|
22.12.2014, 10:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Цитата(Ev9eniy @ 22.12.2014, 9:05)  совершенно верно Делали 1500 м3/ч Сумма сопротивлений участка d200мм 201Па Если увеличить площадь сечения - Сумма сопротивлений d250мм уже 83Па. 14,3м/с запредельная скорость........ По какому принципу делают врезки под вентиляцию в шкафу - даже не знаю. Но если де факто втыкают часто бытовой вытяжной вентилятор - догадываюсь.....
Сообщение отредактировал azar - 22.12.2014, 11:01
|
|
|
|
|
22.12.2014, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(azar @ 22.12.2014, 11:54)  14,3м/с запредельная скорость........
По какому принципу делают врезки под вентиляцию в шкафу - даже не знаю. Но если де факто втыкают часто бытовой вытяжной вентилятор - догадываюсь..... Правильно догадываетесь. Мы когда шкафы заказываем - диаметры патрубков отдельно прописываем в техзадании. Здесь хоть бы переходом можно было бы уйти на больший диаметр. А при такой скорости и шум будет, возможно превышающий норму для лаборатории. Если нет, то все одно дискомфорт ...
|
|
|
|
|
22.12.2014, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163

|
Да любой диаметр, хоть без него - голову то надо включать! Лобзик в руки!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|