Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Система вытяжной вентиляции, Не могу понять ошибку.
Ev9eniy
сообщение 18.12.2014, 12:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Есть вытяжная система от вытяжных шкафов. Работает только один из шкафов, или тот или тот. Проектируемая скорость в рабочем проеме вытяжного шкафа расположенного в химзале 1 м/с, но по факту 0,6 м/с. В аэродинамическом расчете вроде учел все местные сопротивления. Где может быть ошибка?
Р.S. КМС вытяжного шкафа я не учел. может быть из за этого?

Сообщение отредактировал Ev9eniy - 18.12.2014, 12:55
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  caa620_630_4t.gif ( 18,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 122
Прикрепленный файл  ________.dwg ( 392,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103
Прикрепленный файл  _______________________.xls ( 40,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 125
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 18.12.2014, 12:57
Сообщение #2


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22403
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



То есть, у Вас есть неучтёное сопротивление в сети, а Вы ищете причину несоответствия расхода? Я верно понял?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 18.12.2014, 12:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



ДА, вы верно поняли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVD
сообщение 18.12.2014, 13:18
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144



Если смотреть быстро.
У вас на 1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении = 1,25
Вы бы расписали где какие сопротивления принимали. Чтоб ясно было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 18.12.2014, 16:18
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



На схеме

Вот мне интересно, выход свободный воздуха из вентилятора сколько надо было брат?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________.dwg ( 395,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVD
сообщение 18.12.2014, 16:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144



Если ничем не закрыт 1,0 "свободный выход для любого сечения"
Но вообще если эта лабораторные шкафы у Вас должен быть насадок с водоотводящим кольцом вертикально вверх

Навскидку , технологию Вашу не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 18.12.2014, 16:37
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(KVD @ 18.12.2014, 16:31) *
Если ничем не закрыт 1,0 "свободный выход для любого сечения"
Но вообще если эта лабораторные шкафы у Вас должен быть насадок с водоотводящим кольцом вертикально вверх

Навскидку , технологию Вашу не знаю.


А сопротивления на участках я проставил на схеме, что скажите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVD
сообщение 18.12.2014, 16:59
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144



1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении + переход прям/круг f/F=0.34 угол 18 х=0,25 = 1,5
2 участок тройник на проход 0,1 (при условии что второй шкаф закрыт) + клапан 0,77 (не проверял) + 2 утки 45о 0,2*2 = 1,27 = 1,5 (нормально)
3 участок отвод 0,3 + клапан 0,77 +отвод 0,3+ переход прям/круг перед вентилятором 0,25( надо проверить)+тройник на проход 0,17 = 1,79
4 участок выхлоп вентилятора сопрот. около 1,5 при Д выброса 280 (8,3м/с)

Т.е. сеть у Вас сеть зажата без запаса 380Па.

Сообщение отредактировал KVD - 18.12.2014, 17:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 18.12.2014, 20:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



В расчете множество неучтенного. Вот наспех прикинула в своей программе (см. скриншот) - сопротивление 415 Па. Надо учитывать и подсос через "отключенный" шкаф. А ветку с решетками кто будет учитывать? Она же тоже влияет.

Программа делает и расчет потокораспределения, т.е. сколько воздуха куда пойдет фактически. Как влияют все "неувязки". Или предполагаем, что известен напор вентилятора или расход. В любом варианте через требуемый шкаф не будет проектного расхода. Что и следовало ожидать.

В приложении два варианта расчета - так их оформляют в диких местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. См. пометки красным в критических местах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 18.12.2014, 20:54
Сообщение #10


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



ух ты какая программа красивая. а что это? не дадите ссылку на сайт программы. в целях расширения кругозора конечно, а не ради рекламмы
а покажите скрин создания расчетной схемы пожалуйста.

Сообщение отредактировал ssn - 18.12.2014, 20:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 19.12.2014, 8:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(KVD @ 18.12.2014, 16:59) *
1 участке сопротивление 0,8, а должно быть 2*0,35 два отвода + 0,5 вход воздуха в сеть воздуховодов+ клапан 0,05 в открытом положении + переход прям/круг f/F=0.34 угол 18 х=0,25 = 1,5
2 участок тройник на проход 0,1 (при условии что второй шкаф закрыт) + клапан 0,77 (не проверял) + 2 утки 45о 0,2*2 = 1,27 = 1,5 (нормально)
3 участок отвод 0,3 + клапан 0,77 +отвод 0,3+ переход прям/круг перед вентилятором 0,25( надо проверить)+тройник на проход 0,17 = 1,79
4 участок выхлоп вентилятора сопрот. около 1,5 при Д выброса 280 (8,3м/с)

Т.е. сеть у Вас сеть зажата без запаса 380Па.


Вопрос по четвертому пункту. это получается можно брать динамику на выходе или 1,5КМС?

Цитата(Татьяна Удальцова @ 18.12.2014, 20:15) *
В расчете множество неучтенного. Вот наспех прикинула в своей программе (см. скриншот) - сопротивление 415 Па. Надо учитывать и подсос через "отключенный" шкаф. А ветку с решетками кто будет учитывать? Она же тоже влияет.

Программа делает и расчет потокораспределения, т.е. сколько воздуха куда пойдет фактически. Как влияют все "неувязки". Или предполагаем, что известен напор вентилятора или расход. В любом варианте через требуемый шкаф не будет проектного расхода. Что и следовало ожидать.

В приложении два варианта расчета - так их оформляют в диких местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. См. пометки красным в критических местах.

А почему вы берете КМС на шкаф 1,6(справочная цифра?). Сколько книг смотрел сопротивление вытяжного шкафа так и не где не нашел.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVD
сообщение 19.12.2014, 9:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144



Цитата(Ev9eniy @ 19.12.2014, 8:22) *
Вопрос по четвертому пункту. это получается можно брать динамику на выходе или 1,5КМС?

Потому , что я писал что там будет НВК или что-то еще, например, сетка.
Вряд ли будет открытый патрубок вентилятора.
Т.е КМС свободного выхода 1 "маловато будет".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 19.12.2014, 9:59
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(KVD @ 19.12.2014, 9:47) *
Потому , что я писал что там будет НВК или что-то еще, например, сетка.
Вряд ли будет открытый патрубок вентилятора.
Т.е КМС свободного выхода 1 "маловато будет".

Планировалась сетка, по факту пока не чего не стоит. можно 1кмс не брать, а к общим потерям прибавить динам. давление на выходе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KVD
сообщение 19.12.2014, 10:04
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 897
Регистрация: 2.9.2004
Пользователь №: 144



Цитата(Ev9eniy @ 19.12.2014, 9:59) *
можно 1кмс не брать, а к общим потерям прибавить динам. давление на выходе?

Ну это же одно и тоже 1кмс*Рдин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 19.12.2014, 10:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(KVD @ 19.12.2014, 10:04) *
Ну это же одно и тоже 1кмс*Рдин

Спасибо большое за разъяснения, много теперь стало ясно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 19.12.2014, 12:26
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Да надо не в мелочных КМС ковыряться, хотя и они важны. Вот тройников нет. Надо топологию системы грамотно делать. Зачем воздуховод 300х300? Что, круга нельзя? Как увязаны всего три вшивых ответвления? Да никак. Ну, добавите КМС на выходе, а неувязки-то останутся. и из "расчетного" шкафа будет все равно вытягиваться раза в два меньше требуемого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 19.12.2014, 13:01
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.12.2014, 12:26) *
Да надо не в мелочных КМС ковыряться, хотя и они важны. Вот тройников нет. Надо топологию системы грамотно делать. Зачем воздуховод 300х300? Что, круга нельзя? Как увязаны всего три вшивых ответвления? Да никак. Ну, добавите КМС на выходе, а неувязки-то останутся. и из "расчетного" шкафа будет все равно вытягиваться раза в два меньше требуемого.

Тогда что значит увязывать три вшивых ответвления?Один шкаф в работе, второй закрыт клапаном, на третьем ответвлении стоит шибер?Что тут надо увязывать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 19.12.2014, 15:18
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Замеры по сети и на вентиляторе делали?
Каковы результаты?
Если не делали - сделайте.



Сообщение отредактировал azar - 19.12.2014, 15:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 19.12.2014, 15:41
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



И кто нибудь подскажет, зачем на оконечном участке воздуховод d200мм?
Это что, какой был патрубок на шкафу такой и воздуховод подвели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Татьяна Удальцов...
сообщение 19.12.2014, 17:01
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475



Цитата
Тогда что значит увязывать три вшивых ответвления?Один шкаф в работе, второй закрыт клапаном, на третьем ответвлении стоит шибер?Что тут надо увязывать?

Да, все три. Или тридцать - некоторые так и делают. Чтобы не было вот такого:

Цитата
Проектируемая скорость в рабочем проеме вытяжного шкафа расположенного в химзале 1 м/с, но по факту 0,6 м/с.


Это заложено в проекте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ev9eniy
сообщение 22.12.2014, 8:05
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 28.8.2012
Из: Губкин
Пользователь №: 161432



Цитата(azar @ 19.12.2014, 15:41) *
И кто нибудь подскажет, зачем на оконечном участке воздуховод d200мм?
Это что, какой был патрубок на шкафу такой и воздуховод подвели?

совершенно верно

Цитата(azar @ 19.12.2014, 15:18) *
Замеры по сети и на вентиляторе делали?
Каковы результаты?
Если не делали - сделайте.

Делали 1500 м3/ч

Цитата(Татьяна Удальцова @ 19.12.2014, 17:01) *
Да, все три. Или тридцать - некоторые так и делают. Чтобы не было вот такого:



Это заложено в проекте.

Объясните мне не грамотному как надо по вашему увязывать, а то не понятно как?(Диафрагмами, расход, сечениями и .т.д.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 22.12.2014, 10:54
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Цитата(Ev9eniy @ 22.12.2014, 9:05) *
совершенно верно
Делали 1500 м3/ч


Сумма сопротивлений участка d200мм 201Па
Если увеличить площадь сечения - Сумма сопротивлений d250мм уже 83Па.

14,3м/с запредельная скорость........

По какому принципу делают врезки под вентиляцию в шкафу - даже не знаю. Но если де факто втыкают часто бытовой вытяжной вентилятор - догадываюсь.....

Сообщение отредактировал azar - 22.12.2014, 11:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 22.12.2014, 12:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(azar @ 22.12.2014, 11:54) *
14,3м/с запредельная скорость........

По какому принципу делают врезки под вентиляцию в шкафу - даже не знаю. Но если де факто втыкают часто бытовой вытяжной вентилятор - догадываюсь.....

Правильно догадываетесь. Мы когда шкафы заказываем - диаметры патрубков отдельно прописываем в техзадании. Здесь хоть бы переходом можно было бы уйти на больший диаметр. А при такой скорости и шум будет, возможно превышающий норму для лаборатории. Если нет, то все одно дискомфорт ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
azar
сообщение 22.12.2014, 13:36
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 23.6.2009
Из: Краснодарский край
Пользователь №: 35163



Да любой диаметр, хоть без него - голову то надо включать!
Лобзик в руки!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 15:50
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных