|
  |
Насосы на ветку приточных каллориферов и завесы. |
|
|
|
20.12.2014, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199

|
Здравствуйте уважаемые специалисты. У меня возник вопрос при проектировании тепласнабжения калориферов приточной вентиляции и тепловых завес. Необходим ли насос в котельной на ветках теплоснабжающих тепловые завесы и калориферы? По сути в узле обвязки каждой тепловой завесы и каждого калорифера и так стоит насос, на с другой стороны хватит ли этих насосов что бы протащить всю воду по ветке или этот насос будет крутить воду вокруг калорифера, а до самого калорифера по ветке вода не дойдёт? И если надо то как расчитать этот насос? Заранее Спасибо.
|
|
|
|
|
21.12.2014, 10:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Все зависит от схемы котельной. Выложите схему сразу будет видно нужен насос или нет.
|
|
|
|
|
21.12.2014, 11:04
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Wiz @ 21.12.2014, 10:20)  Все зависит от схемы котельной. Там будет и располагаемый напор на выходе котельной? Нужен ли этот насос - зависит и от схемы, и от оборудования, и от потребителей (нагрузок), от теплотрассы...
|
|
|
|
|
21.12.2014, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199

|
Планировал вот такую схемку под себя переделать. Нету теплотрассы, котельная ведь.
Сообщение отредактировал Мистер Х - 21.12.2014, 11:43
|
|
|
|
|
21.12.2014, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Цитата(Мистер Х @ 20.12.2014, 8:58)  Необходим ли насос в котельной на ветках теплоснабжающих тепловые завесы и калориферы? Да, однозначно. Причем причем лучше бы отделить ветку калориферов от ветки завес. Насос в узле калорифера приточной установки не рассчитывается на прокачку трассы, у него другая функция. Теплоноситель - вода?
|
|
|
|
|
21.12.2014, 12:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199

|
Цитата(v-david @ 21.12.2014, 12:51)  Да, однозначно. Причем причем лучше бы отделить ветку калориферов от ветки завес. Насос в узле калорифера приточной установки не рассчитывается на прокачку трассы, у него другая функция. Теплоноситель - вода? Теплоноситель вода. Насос считаю на расход исходя из полной тепловой мощности всех завес? (они ведь периодически работают, а не разом)? А напор из высоты завес? Для каллориферов так же расход берём изходя из мощности каллориферов, а напор на высоту установки вент системы от котельной?
|
|
|
|
|
21.12.2014, 18:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Мистер Х! Я Вас разочарую... в закрытых системах геодезическая высота не учитывается при подборе насосов. Попросите лучше кого-нибудь из знакомых проектировщиков помочь Вам, бо кажется мне, что наломаете дров с таким подбором.
|
|
|
|
|
21.12.2014, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 279
Регистрация: 11.5.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 56199

|
Цитата(v-david @ 21.12.2014, 19:29)  Мистер Х! Я Вас разочарую... в закрытых системах геодезическая высота не учитывается при подборе насосов. Попросите лучше кого-нибудь из знакомых проектировщиков помочь Вам, бо кажется мне, что наломаете дров с таким подбором. Знакомые проектировщики сказали расход исходя из мощности бери, давление на высоту установки каллорифера + запас пол метра и мозги им не парить со всякой ерундой.
|
|
|
|
|
21.12.2014, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108

|
Жаль, что так с Вами обошлись... Насос подбирается по потребным напорам для работы оборудования (в Вашем случае УЗЛЫ завес и калориферов) и потерям в трассах в ним. Пока не будет схемы (поэтажки или аксонометрии) с диаметрами труб и нагрузками от всех потребителей - не о чем говорить. Навскидку так: напор насоса для узлов приточек берете из расчета 5м для узла с 2хходовым (и насосом) или 3м для узла с 3хходовым (и насосом) + потери по трассам. Потери по трассам ориентировочно - 2*(длина+ширина+высота здания)*0,02 метра. Ни у Ваш запас, метра полтора, итого не более 12-15 метров при условии, что трубопроводы выбраны правильно.
|
|
|
|
|
22.12.2014, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Первое, что бросается в глаза это котловые насосы, которые стоят на подаче. Не знаю вашего температурного графика, но при любом графике насосы предпочтительнее перед котлами, а не за, чтобы не возникало зоны пониженного давления воды в котле и вода просто не вскипала. Второе по насосам. Можно сделать как и у вас на схеме, а можно обойтись и одной общей группой насосов, а потребителей посадить на общую гребенку с увязкой расходов регуляторами перепада или динамическими балансировочными клапанами (кроме ГВС). Про завесы v-david уже сказал, но добавлю если их нагрузка соизмерима с нагрузкой по вентиляции, то да их на отдельный контур, если не более 15-20%, то можно оставить и на ветке вентиляции.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|