Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
3.1.2015, 22:33
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
Предстоит испытывать тепловой насос вода-вода в разных режимах, мощность по теплу около 12 кВт.
Нет возможности постоянно брать из источника столько тепла и сбрасывать проблематично , поэтому хочу пустить тепло по кругу. Количество тепла выдаваемое в выходном контуре равно количеству тепла изымаемому мз входного контура + можность компресора минус потери в трубах. Однако параметры работы входного и выходного водяных контуров могут быть разными - температура и скорость циркуляции. Что можете посоветовать для реализации задачи, ставить промежуточный теплообменник или иначе?
_TN_.JPG ( 31,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 14 |
|
|
|
3.1.2015, 23:42
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
обратка +17 в выходном контуре ошибка, но на суть не повлияет
|
|
|
|
4.1.2015, 0:05
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 53 Регистрация: 22.6.2014 Пользователь №: 237371 |
|
|
|
|
4.1.2015, 0:59
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 65 Регистрация: 7.1.2012 Пользователь №: 135172 |
|
|
|
|
4.1.2015, 1:24
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
Не совсем понятно, можно поподробнее? первый водяяной контур является источником для ТН теплового насоса (вода на входе +7Ц, на выходе +1,5Ц), а второй тоже водяной контур отдает примерно столько же тепла которое перекачал ТН. Сообщение отредактировал Moishel - 4.1.2015, 1:25 |
|
|
|
4.1.2015, 7:39
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 311 Регистрация: 9.8.2010 Пользователь №: 67623 |
Вы имеете в виду, что тепловой насос сильно переразмерен и вода в первичном может замёрзнуть?
Или не хватает мощности в часы максимального потребления и его надо "размазать" по времени? Тогда скорее аккумулятор тепла нужен, а что даст промежуточный теплообменник, кроме дополнительных потерь? |
|
|
|
4.1.2015, 11:38
Сообщение
#7
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
Вы имеете в виду, что тепловой насос сильно переразмерен и вода в первичном может замёрзнуть? Или не хватает мощности в часы максимального потребления и его надо "размазать" по времени? Тогда скорее аккумулятор тепла нужен, а что даст промежуточный теплообменник, кроме дополнительных потерь? нет, для испытаний его нужно замкнуть (контур 1 на контур 2) сам на себя , чтобы тепло шло по кругу те сделать испытательный стенд |
|
|
|
4.1.2015, 13:09
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 211 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 45710 |
Максимальный забор горячей воды из бойлера - имитачия снижения темпер окруж воздуха.
Прикрытие подачи гликоля на испаритель - имитачия снижения темп в контуре земли. |
|
|
|
4.1.2015, 15:11
Сообщение
#9
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
|
|
|
|
4.1.2015, 21:31
Сообщение
#10
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 65 Регистрация: 7.1.2012 Пользователь №: 135172 |
нет, для испытаний его нужно замкнуть (контур 1 на контур 2) сам на себя , чтобы тепло шло по кругу те сделать испытательный стенд Это что, типа вечный дигатель? Как замкнуть? Нарисуйте, что-ли. Или подразумевается подогрев теплоносителя первичного контура за счет тепла вторичного? Тогда проще переливать горячую воду в холодную без теплообменника, при заявленой мощности 12 кВт хватит расхода, как из обычного водопроводного крана. |
|
|
|
5.1.2015, 0:56
Сообщение
#11
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
|
|
|
|
7.1.2015, 12:29
Сообщение
#12
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 65 Регистрация: 7.1.2012 Пользователь №: 135172 |
+38 с выхода второго контура подмешивать к +1,5 до получения получения расчетной температуры +7 для входа первого контура.
+1,5 с выхода первого контура подмешивать к + 38 на выходе второго контура до получения расчетного параметра +17 для подачи на вход второго контура. |
|
|
|
7.1.2015, 13:58
Сообщение
#13
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 |
циркуляционный контур по испарителю с трехходовым, порты АВ-В. Организовать подмес в порт А из контура конденсатора. В контур конденсатора обязательно включить воздушный теплообменник (типа фанкоил, или отопительный агрегат) для сброса излишков тепла (примерно 3-4 кВт).
|
|
|
|
7.1.2015, 19:19
Сообщение
#14
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
циркуляционный контур по испарителю с трехходовым, порты АВ-В. Организовать подмес в порт А из контура конденсатора. В контур конденсатора обязательно включить воздушный теплообменник (типа фанкоил, или отопительный агрегат) для сброса излишков тепла (примерно 3-4 кВт). У меня со схемой без теплообменника какая-то сложная хрень получается. схема 1) Отдаем с конденсатора столько горячего носителя, сколько хочет взять V1 чтобы обеспечить температуру +7 Избыток тепла выбрасываем через АВО (COOL1)
HREN.JPG ( 47,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2схема 2) Отдаем с конденсатора столько горячего носителя, сколько хочет взять V1 чтобы обеспечить температуру +7 Отдаем с испарителя столько холода, сколько готов зять V2, чтобы обеспечить температуру +27 (заведомо будет выше тк не выброшен избыток тепла) Избыток тепла выбрасываем через АВО (COOL1)
HREN2.JPG ( 60,03 килобайт )
Кол-во скачиваний: 2откуда брать холод (точка А1) ? PS: с темплообменниками получается логика проще Сообщение отредактировал Moishel - 7.1.2015, 19:22 |
|
|
|
7.1.2015, 19:19
Сообщение
#15
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4373 Регистрация: 4.12.2006 Из: Klaipeda Пользователь №: 5034 |
|
|
|
|
7.1.2015, 19:21
Сообщение
#16
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
куда воткнуть 4-х ходовой на схеме?
давление и скорости протока в холодном и горячем контуре могут отличаться в несколько раз ... Сообщение отредактировал Moishel - 7.1.2015, 19:24 |
|
|
|
7.1.2015, 19:51
Сообщение
#17
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4373 Регистрация: 4.12.2006 Из: Klaipeda Пользователь №: 5034 |
|
|
|
|
7.1.2015, 21:43
Сообщение
#18
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 |
|
|
|
|
7.1.2015, 22:03
Сообщение
#19
|
|
|
Группа: New Сообщений: 9 Регистрация: 3.1.2015 Пользователь №: 255587 |
у этого четырехходового два дискретных положения и промежуточных состояний нет? |
|
|
|
7.1.2015, 22:45
Сообщение
#20
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4373 Регистрация: 4.12.2006 Из: Klaipeda Пользователь №: 5034 |
у этого четырехходового два дискретных положения и промежуточных состояний нет? Точно не два. Он не прецизионный, но кое-что отрегулировать сможете. )
Variant_01.JPG ( 47,93 килобайт )
Кол-во скачиваний: 7 |
|
|
|
7.1.2015, 23:01
Сообщение
#21
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4344 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 |
Кроме регулирования температуры на входе в испаритель надо еще: 1) поддерживать расчетную Т по контуру конденсатора 2) не уронить расход по контуру испарителя (там +1,5 на выходе = на грани фола). Не экспериментируйте с 4х ходовыми. Не надо.
Сообщение отредактировал v-david - 7.1.2015, 23:02 |
|
|
|
8.1.2015, 8:32
Сообщение
#22
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4373 Регистрация: 4.12.2006 Из: Klaipeda Пользователь №: 5034 |
Не экспериментируйте с 4х ходовыми. Не надо. Тогда остаются 3-ходовые или 2-ходовые с линиями подмеса. Примерно так:
Variant_02.JPG ( 24,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12 |
|
|
|
26.8.2015, 22:27
Сообщение
#23
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 3846 Регистрация: 13.2.2008 Пользователь №: 15519 |
Понимаю, что уже не актуально.
Предстоит испытывать тепловой насос вода-вода в разных режимах, мощность по теплу около 12 кВт. Нет возможности постоянно брать из источника столько тепла и сбрасывать проблематично , поэтому хочу пустить тепло по кругу.
_TN_.JPG ( 31,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 14О каких испытаниях идет речь. Этих испытаний существует тьма, от проектно-конструкторских агрегатированных ТН, и кончая Приемо - Сдаточных на объекте на практические условия эксплуатации. ну как-то так... ... но без подтверждения нормированных расходов воды через испаритель и конденсатор? Сообщение отредактировал vadim999 - 26.8.2015, 22:28 |
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.11.2025, 23:02 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |