|
  |
Интересный вариант воздушного отопления, Нужна критика |
|
|
|
6.1.2015, 20:39
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.1.2015
Пользователь №: 255708

|
В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку  система считабельна, но имеет ли право на жизнь?
|
|
|
|
|
6.1.2015, 20:45
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50328
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 20:39)  В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку  система считабельна, но имеет ли право на жизнь?  Теплопередача в подвижной прослойке многажды выше, нежели в обездвиженной. Лучше откачать бы оттуда всё, что можно откачать.
|
|
|
|
|
6.1.2015, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
И таки да - лучше откачать, только как. А в чем фишка сего пародокса? Боитесь малейшей подвижности воздуха? Но она возникнет если не будет герметичности. И зачем рабочую площадь огараживать теплоизолятором- в виде бруса от нагревающей среды? Какую Вы температуру предполагали, кстати придать т.н. притоку?
|
|
|
|
|
6.1.2015, 23:32
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 20:39)  сделать типа воздушной рубашки в прослойке. Похожая тема 2013 года: Косвенное Воздушное отопление в прослойке двойных стен
|
|
|
|
|
7.1.2015, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 311
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67623

|
У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны.
|
|
|
|
|
7.1.2015, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Цитата(techgrouppts @ 7.1.2015, 7:19)  У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны. Так отапливались раньше грановитые московского кремля... если что. К теме не имеет отношения ИМХО
|
|
|
|
|
7.1.2015, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата система считабельна, но имеет ли право на жизнь? Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант. Воздушная прослойка является наилучшим утеплителем если она имеет небольшие размеры и в ней отсутствует циркуляция воздуха. Она есть даже в тонких вертикальных прослойках. А здесь намечена принудительная циркуляция воздуха.
|
|
|
|
Гость_ЁЖик_*
|
7.1.2015, 11:47
|
Guest Forum

|
Чем воздух греть собираетесь? (сразу скажу: грунтом грел бы)
Сообщение отредактировал ЁЖик - 7.1.2015, 11:48
|
|
|
|
|
7.1.2015, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3856
Регистрация: 16.2.2012
Пользователь №: 140571

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 7.1.2015, 12:36)  Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант.
Воздушная прослойка является наилучшим утеплителем если она имеет небольшие размеры и в ней отсутствует циркуляция воздуха. Она есть даже в тонких вертикальных прослойках. А здесь намечена принудительная циркуляция воздуха. Ага. Наиболее эффективна теплоизоляция, в которой размер ячеек с газом меньше или соизмерим с длиной свободного пробега молекул. Например, пенопласт. Или термос. Иначе теплоперенос осуществляется конвекцией. Со всеми вытекающими... гигакалориями, рублями и т.д.
|
|
|
|
|
7.1.2015, 15:46
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 6.1.2015
Пользователь №: 255708

|
Цитата(tiptop @ 7.1.2015, 2:32)  вот по такой методе и надо считать - как дом в доме. Внутренний слой на внешнюю температуру +8 (температура включения отопления), наружний слой по климату Цитата(techgrouppts @ 7.1.2015, 12:19)  У нас в городе 3-х этажная ЦПШ (ныне гимназия), построенная лет 150 назад, отапливалась от печи, расположенной в подвале, горячим воздухом, проходившим через щели, предусмотренные в полах и стенах, являвшимися по сути дымоходами. На водяное отопление была переведена после войны. получается развитие темы дымоходов и продухов Цитата(Татьяна Удальцова @ 7.1.2015, 14:36)  Имеет, если целью является более интенсивный нагрев наружного воздуха за счет хозяина дома. Тогда это очень интересный вариант. вы представляете что такое газобетон? 300мм дает сопротивление больше Rw min для Нск Цитата(ЁЖик @ 7.1.2015, 14:47)  Чем воздух греть собираетесь? (сразу скажу: грунтом грел бы) Тепловой насос? Тут много вопросов. Получается при самой холодной пятидневке в прослойке должно быть 8-10 градусов. При этом надо обеспечить распределение тепла и подумать об самом источнике тепла. Тут долго считать
|
|
|
|
|
7.1.2015, 16:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата вы представляете что такое газобетон? 300мм дает сопротивление больше Rw min для Нск А Вы представляете, что такое теплопередача конструкции стены, а не сопротивления материала? Помимо сопротивления "материальных слоев" участвуют коэффициенты теплоотдачи от внутреннего воздуха к стене и от стены к наружному воздуху. Создавая искусственную конвекцию у внутренней поверхности ограждения вы резко увеличиваете коэффициент теплопередачи. Да еще и повышенную температуру у внутренней поверхности. Вот это и приведет к значительному увеличению бесполезных теплоптерь.
|
|
|
|
|
7.1.2015, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2212
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416

|
Цитата(Junkers @ 6.1.2015, 21:39)  В общем, для малоэтажного частного домостроения есть вариант на основе пирога стены - сибит 300, закрытая воздушная прослойка, допустим, 100мм, брус 100мм, сделать типа воздушной рубашки в прослойке. А проще говоря подать на циркуляцию подогретый воздух приточной вентиляционной установкой в воздушную прослойку система считабельна, но имеет ли право на жизнь?  Если в планах обогрев улицы - имеет, безусловно...  А серьезно - засыпьте прослойку, например, крошкой пеностекла - тогда эффект будет, да... Но в любом слуае вылезет проблема с "облицовочным" слоем - точнее, с его морозостойкостью, ибо зимой он почти весь в зоне отрицательных/положительных температур...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|