Вопрос по подбору счетчиков Опции

[alexandrpjatkov]

Сложилась следующая ситуация.
Проектирую гипермаркет в составе ТРЦ. Гипермаркет проектирует наша организация, а остальной ТРЦ-другая (с которой необходимо все согласовывать)
В СНиП 2.04.01-85* есть п 11.3 в котором оговорены потери давления на счетчике.
Но в соответствии с п 37 пока еще действующего перечня, данный пункт не является обязательным к исполнению (т.к. не включен в перечень).
С другой стороны в актуализированном СНиПе (СП 30.13330.2012 ) так же есть п. 7.2.11 так же оговаривающий потери давления.
Потери давления на выбранном мной счетчике превышают те, что указаны в СНиПе и СП, но с другой стороны в СП есть примечание к таблице 3 что характеристики счетчиков уточняются по данным завода-изготовителя.
И расход по которому я подбирал счетчик(по каталогу от производителя) близок к номинальному.
В итоге я получил замечание, что необходимо диаметр счетчика увязать с нормами, учитывая при этом данные от производителя.
То, что данные пункты не являются обязательными и то что по данным от производителя у меня все нормально-проектировщица отказывается учитывать и требует чтобы я поменял счетчик. На мой вопрос-на основании каких норм-ответа нет.
Кто прав?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 13.1.2015, 14:30

[alexandrpjatkov]

Сложилась следующая ситуация.
Проектирую гипермаркет в составе ТРЦ. Гипермаркет проектирует наша организация, а остальной ТРЦ-другая (с которой необходимо все согласовывать)
В СНиП 2.04.01-85* есть п 11.3 в котором оговорены потери давления на счетчике.
Но в соответствии с п 37 пока еще действующего перечня, данный пункт не является обязательным к исполнению (т.к. не включен в перечень).
С другой стороны в актуализированном СНиПе (СП 30.13330.2012 ) так же есть п. 7.2.11 так же оговаривающий потери давления.
Потери давления на выбранном мной счетчике превышают те, что указаны в СНиПе и СП, но с другой стороны в СП есть примечание к таблице 3 что характеристики счетчиков уточняются по данным завода-изготовителя.
И расход по которому я подбирал счетчик(по каталогу от производителя) близок к номинальному.
В итоге я получил замечание, что необходимо диаметр счетчика увязать с нормами, учитывая при этом данные от производителя.
То, что данные пункты не являются обязательными и то что по данным от производителя у меня все нормально-проектировщица отказывается учитывать и требует чтобы я поменял счетчик. На мой вопрос-на основании каких норм-ответа нет.
Кто прав?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 13.1.2015, 14:30

[G_Ivan]

Вам предъявляют в соответствии с п/п 7.2.12
7.2.12 Если выбранный счетчик не соответствует условиям а) или б), то к установке следует принимать счетчик с ближайшим большим диаметром. Если выбранный счетчик воды не соответствует условию в), то к установке следует принимать счетчик с ближайшим меньшим диаметром.

Если счетчик не соответствует одновременно условиям а) и в) или б) и в), то следует предусматривать установку:

комбинированного счетчика (объединенный турбинный и крыльчатый счетчик со встроенным переключающим поток воды клапаном);

счетчика метрологического класса С (по действующему стандарту на водосчетчики);

нескольких счетчиков одинакового диаметра (устанавливаются параллельно), число которых определяется расчетом при условии выполнения требований 7.2.11.

"Уточняются у производителя" в таблице данные по измеряемым расходам, а не по потерям на счётчике, причём только для Ду 15 мм.

Что вам мешает принять счётчик на размер больше ?
И ориентироваться вы должны не на номинальный, а на минимальный и максимальный расходы, чтоб они в метрологические требования влезали, а иначе рискуете узел коммерческого учёта не сдать.

[kabanez@bk.ru]

Согласен с автором поста 2. Начните с пункта 7.2.10 СП. Вроде всё понятно там расписано. Считаете среднесут расход, по нему подбираете предварительно счётчик из таблицы в п. 7.2.10. После этого проверяете по п. 7.2.11 на сек расход мин и макс.